ДВС!

И? В смысле - что сей призрак по-Вашему с Автором сделал?

Прошу прощения за дерзкую просьбу: не уточните ли - НАСКОЛЬКО - "не одно и то же"?

Эм вэ квадрат пополам, не?

Отличий - МНОГО.
Вопрос в том - какие из них важны Автору.
"Эм-ве-квадрат пополам" рулит когда если шарашить астероидом по планете с тонкой твёрдой внешней коркой.
Если пенетратором по условно-полубесконечному бронемассиву, то с ростом скорости ВСЕ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ этого самого "пополам" начинает тратиться НЕ на рост пробиваемости, а тупо на рост диаметра каверны. И снарядик со вдвое меньшей скоростью и вполтора раза меньшей кинетической имеет гораздо более высокую пробиваемость за счёт правильной формы и подбора материалов.

KatSSS
Вечером приду с занятий - скину на почту "Частные вопросы конечной баллистики". Если что - могу с комментариями помочь, но обычно всё и без глубокого вникания в математику понятно. Ещё хорошие результаты дают просмотры статей из IJIE - international journal of impact engineering. Для начала, пожалуй Ланца и Одерматта почитать - как они вычисляли оптимальные скорости для пробиваня в зависимости от материала преграды и пенетратора. И почему пришли к выводу о том, что выше 2км/с начальную скорость при  стрельбе по стальным массивам "задирать" бессмысленно.

Ы-ы-ы... хосподи...
Рассматривался пенетратор - как теоретический так и на реальной модели. Бронемассив в теории пронимался полубесконечным. На практике - с удовлетворительной точностью соответствовал этому условию (полубесконечности). Были выведены ФОРМУЛЫ. Понимаете? То есть глубоко по барабану - пуля там, танковый снаряд или нечто весом полтонны. Формулы для всех едины - в пределах ограничений указанных авторами. Из ограничений там - относительное удлинение и НИЖНИЙ предел скорости. Фсё. Килограмм или тона в снаряде и 2 км/с или 5км/с - численной модели глубоко пофигу: она берёт и вычисляет пробиваемость.
Так что если Вы сообщите мне кроме веса снаряда ещё плотность материала из которого он сделан и его относительное удлинение (принимая форму - цилиндрической), то я вполне смогу рассчитать Вам  - сколько же он пробьёт. В пределах до 3км/с ошибка составит 10%, дальше чуть больше, но именно что чуть.
П.С.
1. "Чего хошь" он точно не проломит.
2. Начиная с некоей критической скорости и удлинения - даже "болванка" даёт хорошее заброневое, ибо по-любому фрагментируется при преодолении более-менее серьёзной бронепреграды. На этом основаны ОБПСы.