 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel)-2
Просто держите это недосказанностью.
???
Да как бы автор пытается это делать. Но на законченный описательный эпизод "помяли Ашигаре моську, она, бедная, плюхает по волнам" - набижали (через "и", да) радетели заклёпок. И захотели к картине "девушка расстроена, с ней нечестно воюют" прикрутить пару технических подробностей. Зачем - хз. Чешется, видимо...
Отредактировано Deka (06-10-2016 08:53:23)
???
Да как бы автор пытается это делать. Но на законченный описательный эпизод "помяли Ашигаре моську, она, бедная, плюхает по волнам" - набижали (через "и", да) радетели заклёпок. И захотели к картине "девушка расстроена, с ней нечестно воюют" прикрутить пару технических подробностей. Зачем - хз. Чешется, видимо...Отредактировано Deka (Сегодня 00:53:23)
А вот это не ко мне. Разве сторож я софорумчанину своему?
последнюю страницу я счас не прочитал, так что сорь, если кто-то уже что-то подобное сказал 
просто появились мысли и спешу их записать пока не убежали
По поводу наноматерьяла: насколько я могу судить, участниками спора он восновном воспринимается как колония наноробтов, которые цепляясь друг к другу тем или иным способом собираются в какую-то форму или устройство.
Но что если это не совсем так - если наноматерьял рассматриват как ресурс - т.е. нанороботы в нём не сами скрепляются в ту или иную форму, а создают её из самих себя. Т.е. если требуется что-то временное и не слишком прочное, то да, нанороботы используют какие-либо зацепы или электромагнитные поля и принимают требуемую форму, которую потом можно преобразовать или использовать в другом месте. (и таких вещей в корабле тумана может быть довольно много, процентов 30 по массе, там где нет эктремальных условий и т.п., и именно эти вещи используются для оперативного ремонта и т.п.). А вот когда речь заходит о капитальных конструкциях, броне, силовом наборе или каких-то сверх-сложных приборах(типа гравипушки или сенсоров), то наноматерьял используется по другому - вместо того чтобы сцепляться между собой нанороботы используют имеющиеся в них химические элементы для создания необходимого предмета. Т.е. 2 наноробта разбирают третьего до атомов и собирают из него уже требуемый композит для брони или ещё чего сложное Т.е. в наноматерьяле заранее для создания нанороботов использованы наиболее необходимые вещества из таблицы Менделеева, а может и какой-то запасец(буквально пару-тройку молекул тех веществ, которым в нанороботе делать вроде как нечего но при строительстве могут быть нужны) и при создании капитальных сооружений они используют самих себя чтобы создать требуемое. При этом естественно большая часть их разрушается ради ресурсов, невостребованные вещества потом выталкиваются в виде пыли.
По моему примерно такая концепция наиболее отвечает мыслям автора - т.е. наноматерял может всё, но после того как он переработал себя во что-то конкретное изменить его не получится т.к. фактически нанороботов придётся создавать заново.
Т.е. в наноматерьяле заранее для создания нанороботов использованы наиболее необходимые вещества из таблицы Менделеева
Скорее они сами по команде могут менять состав протонов, нейтронов и электронов для создания нужного вещества. И помимо распыления одного для другого, я считаю, что было бы разумно возить при себе запас для ремонта, чтобы не играть постоянно в конструктор.
если наноматерьял рассматриват как ресурс... примерно такая концепция
...уже описывалась автором.
Конго не могла переделать готовый диван, помните?
Народ, вы тут с субатомной сборкой ща до такого допрыгаетесь...
Мне в голову пришла умная мысль. О чем говорит современная физика наноматериалов? А о том, что физические свойства материала зависят в большей степени от того, как выстроены атомы в молекуле, а не от того, какого элемента эти атомы. Собственно углеродные нанотрубки и графен пользуют потому, что углерода добуя и производить из него подобные структуры легко. В теории если таким же макаром соединить атомы германия там или свинца, или пересчитать схему на другое кол-во валентностей, то в плане физ. свойств отличия буду незначительны. Что если в ядре есть некий упорядочиватель частиц, который в радиусе воздействия может собирать и перестраивать атомы какого-то вещества или нескольких веществ, формируя массивные мономолекулярные структуры? И эти расходники - не запасные нанороботы, а именно что подготовленное и очищенное то самое вещество? Или даже хитрой структуры молекулы, собираемые как конструктор в метамолекулу? Тогда объясняется и то, что продвинутые ядра могут формировать сложные детали, ремонтируя себя, и то, что надо мотаться за расходным материалом на базу, и то, что когда очень западло "ломать мозг" над особо сложной деталью, можно метнуться к специалисту-конструктору.
И никаких магических универсальных нанороботов. Впихнуть в наноробота больше пары функций - вообще нетривиальная задача, не масштабируя его до микроботов и крупнее.
Varlock
Вообще-то, если внимательно читать мангу, именно так все в каноне и обстоит.
И если они упорно следуют этой форме, значит были какие-то причины. СУЩЕСТВУЮТ КАКИЕ-ТО НЕИЗВЕСТНЫЕ НАМ ПРИЧИНЫ, ПОЧЕМУ ОНИ ВЫГЛЯДЯТ ВОТ ТАК И ПОЧЕМУ КОД НАЗЫВАЕТСЯ АДМИРАЛТЕЙСКИМ И ПОЧЕМУ ОН ТРЕБУЕТ ТАКОЙ ФОРМЫ.
Угу. И существуют НЕИЗВЕСТНЫЕ НАМ ПРИЧИНЫ, почему на ИЗР командный пункт в остеклённом скворечнике.
И почему лазеры в вакууме стреляют с громким звуком и светящимися лучами. Угу.
В теории если таким же макаром соединить атомы германия там или свинца
То не получится. Ибо свинец не может образовывать линейные валентные моноэлементные цепочки.
Собственно, свойства вещества зависят от структуры, да, но вот структура -- от свойств элемента.
написал(а):Угу. И существуют НЕИЗВЕСТНЫЕ НАМ ПРИЧИНЫ, почему на ИЗР командный пункт в остеклённом скворечнике.
И почему лазеры в вакууме стреляют с громким звуком и светящимися лучами. Угу.
Иногда это лажа творцов мира, иногда некий бэк, который читателю/зрителю не показывают.
Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel)-2