На самом деле всё ГОРАЗДО хуже. Не как в средние века, а как боты в комп играх. То есть, туманницы лишь реагировали на раздражители. Залез человек в агрозону - на ему снаряд в лоб. Не залез - плывем мимо. И т.д.
Но вот два года назад чего-то там случилось, и все эти девочки начали дружно ядра чесать, аватар выращивать и т.д.

Наверное их два года назад бросили или совсем оставили без присмотра, т.е. задачу выполнили, продолжайте присматривать в том же духе, а мы дальше полетели, поползли, пошли, поплыли, потелепортировались, (нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Ведь кто-то доставил к нам туман.

А потом появилась эта подводная лодка и туманницы стали пытаться ее угробить. Поскольку на той подводной лодке появился человек, Конго, обязанная кодом уничтожить отступников приняла себе на борт человека. И теперь она пытается вести себя по-человечески и приглашает чужую аватару себе на борт!!!
Так вот после спасательной службы, человек обязательно должен предусмотреть отделы планирования и промышленного шпионажа(разведки) если он гражданский человек. А если человек имеет представление об армии, то штаб, связь и разведку. (Связь для себя, чтобы не сидеть в бронекорпусе в неведении об окружающих новостях).
Блин, я ведь военный человек!!! И купился на спасательную службу!!!!!!! Я же не замполит!!! Я офицер!!!!!
Этот попаданец явно большой человеколюб, если он сначала подумал о спасении невинных "туманниц" и "лузер" по жизни, если не знает о планировании и промышленном шпионаже. Потому что самая главная ценность в этом мире- информация. И никакое знание канона не спасет, потому что бывают такие ситуации, когда одно маленькое воздействие в состоянии изменить дальнейший ход действия. А воздействие уже было и если основные события могут идти по канону, то в них всегда найдется место импровизации как с той, так и с другой стороны.
К Вашему тексту, коллега, это не относится, он великолепен, это просто душевный порыв выговориться. А Ваш текст великолепен. Но если человек присутствует при этом разговоре, то нельзя ли ему указать на то, что я сейчас в порыве помутнения высказал?

Большое спасибо! Я, к стыду своему должен признать, что не знаю канона и Ваши пояснения слегка исправляют эту ситуацию. Просто книга меня заинтересовала и я по мере возможности высказываю свои мысли по сценарию. Они достаточно сумбурны, но автор вполне может использовать некоторые из них после соответствующей творческой переработки.

Извините, но грабительский набег ярла, как там его имя на Новгород трудно назвать войной. Он был и остается грабительским набегом. Так и тут. Война - это продолжение политики с использованием определенных средств. ( Не претендую на точное цитирование определения). А где политика туманниц? Это можно назвать эпидемологическим кордоном вдоль берега заселенного вирусом, от которого у самих туманниц также не оказалось иммунитета. (Попал же вирус на мостик Конго).
Возможны и другие определения, это я так навскидку.
Итак уважаемые товарищи, продолжим наши прения сторон!!!

Отредактировано Osa Александр (28-11-2016 16:50:35)

Не вполне согласен, потому как обе эти службы в бою могут понадобиться одновременно. А вот по поводу эсминцев готов согласиться:
Эска́дренный миноно́сец (сокр. эсми́нец) — класс многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. Эскадренные миноносцы могут также использоваться для разведывательной и дозорной службы, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений, а также дымовых завес.
Вот только уже надо минимум два эсминца. Только на разведку и спас службу. На спасслужбу, правда, можно еще и подлодку назначить. Но так ведь и на разведку подлодка может лучше подойти.