В шахматах нет рандома, он получается субъективным исключительно из-за незнания следующего хода оппонента и неспособности держать все многообразие возможных ходов в уме. В наше время никто уж не играет всерьез против компьютера - это бесполезно. Все чемпионаты только между людьми. Да и то из двух десятков партий обычно только 3-5 сводятся к чьей-то победе, остальное играется в ничью. Причем в большинстве случаев "комментаторский" компьютер точно определяет "плохой" ход, приведший к поражению. Кстати сейчас проводят чемпионаты между шахматными симуляторами разных производителей))). Стоит заметить, что шахматы будут небесполезны для туманниц. Потому как правил там меньше чем предусмотренных боевым уставом или его подобием тактических схем ведения боя, а вот вариативность проведения, казалось бы, одной и той же битвы, огромная. Может поднять им тактическую гибкость, натренировать навык предусматривать разнообразные ходы противника. Разумеется играть не с Виктором, и не друг с дружкой, по крайней мере сначала, а найти тот самый пресловутый "самый сложный симулятор".
Ну а аркадки вроде мира танков будут как раз бесполезны. Ну да, нельзя предугадать куда рванет тот придурок на елке, но один хрен на всех картах есть 3-5 нормальных маршрутов для света, во всех остальных случаях он просто сольется. И действительно опытные игроки знают все "идеальные" маршруты, все удобные прострелы, кто куда обычно смотрит и т.д. Да и слишком много сводится к точности прицеливания, скорости реакции и умению держать во внимании поле боя. Что для туманниц слишком легко. Пожалуй, есть действительно сложные "думательные" варгеймы, но в них просто очень много деталей и условностей, и туманница с высокой вероятностью не захочет тратить время на что-то слишком оторванное от ее обычного мира.
И топайте нахрен отсюда с обсасыванием Джубантай-тайчо и прочих типажей в мирах аниме. Это очень субъективная штука и сильно отдает СПГС.