Gymnazyst написал(а):
А кто снимал? Лично "Петропавловск" что ли? К нему то какие претензии?
Можно подумать, это хоть кого-то когда-то останавливало.
Уровни Глубины. (по Kankolle)
Сообщений 911 страница 920 из 997
Поделиться91123-10-2017 21:34:40
- Офицер
- Откуда: 404 - страна не найдена.
- Зарегистрирован: 01-07-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 671
- Уважение: +1211
- Позитив: +1120
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-12-13]
- Провел на форуме:
25 дней 0 часов - Последний визит:
21-01-2024 07:35:14
Поделиться91223-10-2017 22:19:19
"Верните мою зенитку!!!"
Поделиться91323-10-2017 22:35:28
- Заблокирован
- Откуда: Город
- Зарегистрирован: 06-03-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7162
- Уважение: +5247
- Позитив: +1127
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-04-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 23 дня - Последний визит:
19-09-2020 08:50:15
Gymnazyst написал(а):
Ну, все равно брать что-то до-ПМВшное смысла особого не имеет.
А тут берется то что дается, т.е. на боевую операцию их брать смысла нет как боевиков, но появляться эти канмусу так и так будут, а просто так забить на них могут разве только американцы, британцам да японцам пригодится все что угодно, хоть и в самом деле полицию усиливать, а у России таких до половины может набираться, ну уж четверть - так точно.
Поделиться91423-10-2017 22:59:32
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 21357
- Уважение: +25626
- Позитив: +1193
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
9 месяцев 23 дня - Последний визит:
Сегодня 03:22:40
Алек Южный написал(а):
на боевую операцию их брать смысла нет как боевиков
А транспорт кто охранять будет?
Садим их на палубу и получаем артиллерийскую батарею, классические "200 стволов на километр". Ну и что, что устаревшие, эсминцы отпугивать хватит.
Береговая оборона, рейды близкой зоны. Пушки-то есть, это с зенитным вооружением швах. Придётся усилять группы чем-то современным.
А если дело происходит во внутренних морях, типа Белого, то и такие пенсионеры сойдут. Многие и строились из расчёта грозить туркам на Чёрном, например.
Отредактировано Т-12 (23-10-2017 23:04:01)
Поделиться91524-10-2017 04:10:35
Т-12
К тому же не корысти ради, а дела для: у нас-то флот маленький и "лишних" проектов немного, а вот морские державы внезапно становятся толстыми флотоводцами (ещё толще, чем были) и вносят весомый вклад в борьбу с глубинниками.(с)
Ну объясните же Бога ради(хотя я и неверующий): где, в каком месте у СССР/России в годы ВМВ маленький флот? Уверенно входит в "Большую семёрку"; по общему количеству вымпелов основных классов - на пятом месте, обогнав, попутно, Францию и Италию; по количеству лидеров/эсминцев обгоняем ту же Германию почти в два(!) раза и превосходим Францию; по количеству крейсеров равны с Германией; по количеству(пусть не по тоннажу) ПЛ превосходим Францию, Италию или Японию... Сколько же какими-то дурными штампами пользоваться и жаловаться - ах, мы такие бедные-несчастные, все нас обидеть норовят... И не говорите мне о том, что подлодки-дескать,мелочь, и роли особой не играют - вон у Автора в три германо-японские мордочки Глубинный линкор утопили...А сказали бы Вы это английским морякам в 41-м, или американцам в 42-м!
Так что Россия - по праву одна из равных, и ведёт себя соответственно - ну, очень хочется на это надеяться...
Примите и проч.
С уважением Старый Блицтрегер
Поделиться91624-10-2017 04:18:47
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 21357
- Уважение: +25626
- Позитив: +1193
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
9 месяцев 23 дня - Последний визит:
Сегодня 03:22:40
Старый Блицтрегер написал(а):
в каком месте у СССР/России в годы ВМВ маленький флот?
А он всегда маленький. Потому что хотелось большой, но планы по строительству вечно срывались.
То война, то денег нет, то концепция сменилась. И всё это одновременно.
Мы, конечно, в семёрке, вот только не первыми. А значит - маленький, надо увеличивать и улучшать. Нет предела совершенству.
И вообще, вы разве не хотите, чтобы появились канмусы 23-го проекта, 69-го и прочие и прочие? 
Отредактировано Т-12 (24-10-2017 04:23:06)
Поделиться91724-10-2017 04:23:57
Т-12
Свои желания в данном случае я держу в заднем кармане своих брюк. Вот когда буду самостоятельным творцом - займусь овеществлением своих желаний. А пока читаю, комментирую или пытаюсь нечто написать на поле Автора - играю только по его правилам.
Примите и проч.
С уважением Старый Блицтрегер.
Поделиться91824-10-2017 04:28:48
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 21357
- Уважение: +25626
- Позитив: +1193
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
9 месяцев 23 дня - Последний визит:
Сегодня 03:22:40
Старый Блицтрегер написал(а):
Свои желания в данном случае
Это очевидно. Комментаторы (в т. ч. и я, разумеется) имеют лишь совещательный голос, действуя в рамках, заданных автором.
Однако вопрос был скорее риторический и с оттенком юмора. Даже со смайликом в роли индикатора.
Поделиться91924-10-2017 04:31:53
Т-12
Извините, если чем-то обидел-честно говоря, совершенно не хотел. Возможно, действительно просто переволновался и написал лишнее..
С уважением Старый Блицтрегер
Поделиться92024-10-2017 04:36:54
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 21357
- Уважение: +25626
- Позитив: +1193
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
9 месяцев 23 дня - Последний визит:
Сегодня 03:22:40
Старый Блицтрегер
Да не за что вам извиняться. Между прочим, разговоры как лично вами, так и на сём форуме вообще - ведутся весьма корректно и человеколюбиво. Как говорится, есть с чем сравнивать и НЕРВ выигрывает с большим отрывом.
Это у меня юмор слегка... какой-то неочевидный, что ли. Часто даёт осечку. Уже смайлики ставить начал, чтоб наверняка 
П.С.
Впрочем, лучше вернуться к канмусам.
Кстати, вопрос с ПВО весьма животрепетущ.
Если относительно современные канмусы периода ВМВ ещё худо-бедно могут отбиться от массированного налёта, каким глубинники, без сомнения, любят баловаться.
То корабли предшествующих войн, составляющие весьма внушительное количество на флоте, этого достоинства лишены.
Следовательно, необходимо ещё более ослаблять "вторых мировых", чтобы иметь возможность защитить "первых" и уж тем более "нулевых".
Тем более что и на защите базы нужно оставлять отряды зенитных "современников", ведь человеческое оружие по глубинникам работает плохо\не работает пока что совсем.
Да и вообще любая жизнь около моря нуждается в защите.
Это целая проблема получается, канмус-то ограничено.
П.С. 2
Вопрос с ПВО так же актуален и для ПЛО. Даже в большей степени для "старичков".
Отредактировано Т-12 (24-10-2017 05:08:52)