Вообще, моя задача - максимально достоверно и логично описать цивилизацию, чье развитие в военном плане пошло совсем иным путём (в частности - огнестрел не смог вытеснить оружие ближнего боя) из-за ряда специфических факторов (магии, ага). А также взаимодействие этой цивилизации с другими, прошедшими привычный нам путь развития.
Получилась довольно диковатая картина - вместо армий небольшие (относительно) отряды, воюющие в первую очередь разнообразным "холодняком" (неспроста в кавычках, прошу заметить), а огнестрел, артиллерия, ракеты, бронетехника и прочие привычные нам вещи у них играют второстепенную роль, и ориентированны главным образом на мобильность и универсальность. Причем чем более развиты противники, тем выше шанс что убивать друг-друга они будут прежде всего "холодняком".
Когда дело доходит до столкновения этих чудиков с более-менее близкой к нам цивилизацией (или "мы + 100-200 лет") - начинается... странное...
Допустим, танк а-ля "Абрамс" на поле боя встретил лучника. Казалось бы, ну что тот может сделать с этой бронированной махиной?
Однако лучник натягивает лук, целится, стреляет... и прошивает "Абрамс" насквозь...
Бредово? Возможно. Но если присмотреться к экипировке оного лучника, выяснится много чего интересного.
Например то, что лук вообще не из дерева, имеет навороченный прицельный комплекс с полуавтоматической доводкой стрелы, а его владелец облачен в неплохой экзоскелет, без которого этот лук вообще не натянуть. Стрелы нескольких типов под разные задачи (осколочные, зажигательные, осветительные, сигнальные, дымовые, светошумовые и т.д.), в том числе в бронебойном исполнении (которой и прошили танк), в виде "иглы" из особо прочного материала (не хуже вольфрама) со встроенным ТРД для быстрого разгона стрелы до 1.5-2 Км/сек (даже не спрашивайте что там за топливо).
Т.е. фактически, это "средневековый" лучник стреляющий противотанковыми БОПСами. Прицельная дальность, конечно, никакая (по сравнению с танковой пушкой), но это компенсируется кучностью - хороший лучник может выпускать по одной стреле в секунду-полторы.
А также есть копьеметатель. Он ещё страшнее, ибо его копья устроенны аналогично вышеописанным стрелам, и по скоростям как те же БОПСы, но если последние лишь называют "ломами" - эти в буквальном смысле как лом по виду и габаритам: полутораметровый заостренный штырь, которым и вблизи можно не слабо врезать, а уж если оно прилетит на скорости в 2-2.5 Км.сек... В общем, если лучник - аналог солдата с РПГ/ПЗРК/минометом, то копьеметатель уже тянет на САУ. Одно радует - боезапас у него небольшой и точность ещё хуже.
Но самое жуткое в том, что "рыцарь" той же цивилизации (вида "мужик в "латах" со здоровенным щитом") обычно выдерживает попадания предыдущих хлопцев (собственно, именно из-за него они столь убойные), ибо забронирован даже круче вархаммеровских космодесантников. Вот такие у этих чудиков "танки".
А теперь представьте какая жесть твориться у них на поле боя. Но, справедливости ради, не всегда.
В общем, пытаюсь понять, как может нормальная цивилизация (вроде нашей) сражаться с этими "ролевиками" (в том числе и "бок о бок"). Ибо стратегия и тактика офигеть как отличается, хоть и без чего-то особо удивительного (можно сказать, что со времен средневековья у них лишь увеличилась убойность оружия и методы защиты).
Плюс, так и не придумал как можно было бы достоверно и надежно стабилизировать в полёте эти стрелы/копья, кроме как приделав к ним хвостовое оперение как у тех же БОПСов (чего не очень хочется). Более-менее адекватный вариант - внутренняя стенка ТРД имеет спиралевидные каналы (примерно как в стволах нарезного оружия), чтобы рабочее тело выбрасывалось закрученным потоком, раскручивая таким образом саму стрелу/копьё вдоль своей оси. Правда, нет полной уверенности что это сработает. Отчасти потому, что гореть топливо будет очень быстро.
