А.... почему?

Т.е. как я это сейчас понимаю. Есть большое отвтественное лицо (безопасник). У него есть 3-5-10 замов по числу направлений работы. Это ведущий криминалист, патанатом, ведущий компьютерщик, несколько хозяев агентурной сети, замполит и кто-то по коммунальному хозяйству. Ответственное лицо - менеджер, его задача - направлять деятельность подопечных. А вот его подчиненные в первую очередь - эксперты, т.е. криминалист, патанатом, компьютерщик и тэ пэ. Причем основная задача экспертов - это полно и непредвзято описать то, что они видят, и прокомментировать предположения начальства, если они будут. При этом эксперт - безусловно, подчиненный, но его выслушают лично именно потому, что он - эксперт, т.е. только он может дать полный и развернутый комментарий и ответить на заданые вопросы.

Я уверен, что в заключении или даже записке судмедэксперта не может быть "месиво и все подряд". И даже в отчете полицейского не может. В пересказе постороннего человека - да, может. А патанатом/следак и не такое видел и будет давать сутеотражающее описание даже если оно будет звучать как "потерпевший был нарезан фигурными пластинками".

Нинакого. Не будут их сгребать.
Имхо, с независимых сисадминов сдернут логи сетевой активности, их заключения  и техописание на их хозяйство, эти данные соберут в одном месте, после чего группа из 3-5-10 специалистов загрузит эти логи в спецбазу и будет анализировать. В процессе загрузки будут привлекать этих независимых сисадминов и кого-то из разработчиков использованного сисадминами софта для лучшего понимания особенностей функционирования их систем. После чего составит заключение в стиле того, что я дал для судмедэксперта, с поправкой на то, что у компьютерщиков будет точный хронометраж всего зафиксированного. Что именно будет зафиксировано - зависит от паранойи конкретных сисадминов. При умеренной паранойе и умеренной имбанутости Конго будет точная хронология взятия под контроль серверов, объем прокачаных в обе стороны данных, к каким именно данным было обращение. Результаты соберут в относительно понятный, но нудный и толстый отчет и положат на стол начальству.

Не забывайте, Конго, конечно, имба, но сетевые атаки для любого сетевого ресурса - абсолютно штатная ситуация, которую ресурс должен уметь определять и отрабатывать. Поэтому сисадмины умеют это все детектировать и даже объяснять в понятных высокому начальству словах. Другое дело, что информации там нереально много, и полное восстановление картины может занять месяцы.

Отредактировано permeakra (09-03-2018 22:15:09)

Тапков не было.
Вообще.
Был только левый флуд

То, что искусственный, это стопроцентно, но внеземной ли? А то есть у меня версия, что Туманный флот - земного происхождения.

Угу. "Заведомо не винда", только с возможностями венды. Пофиг, что туманницы управляют гравитацией и способны дополнить себя биологическим организмом, а потом питать этот организм одной лишь энергией, что управляют полевыми структурами "силой мысли"... Но доступ только по модему и через "мускул"! Только хардкор! Патамучта физика.
Уважаемый, от смены наклеек сущность не меняется. И если ваш "разум неземной" живёт исключительно по законам исключительно человеческой физики (Солнце крутится вокруг Земли, это же любой знает! Авторитетные учёные установили!), то это не "неземной", а винда банальная.