нефига
если человека "вырубить" на несколько часов, а потом сказать "пока ты спал прошло 3 часа, час назад тут розовый слоник пролетал, сказл чрез 2 часа приходить" это будет нормально
если вырубить процессор на 3 часа...
в общем прикол с той самой черепахой которую не может догнать Ахилл
у нас промежутки между началом циклов могут быть любые. В этом и проблема. мы знаем что цикл "А" ДО цикла "Б" и между ними "М" циклов.
Но это может быть и минута, и год.

Отредактировано Alexah (20-03-2018 00:14:42)

Ох уж эти органики.
Еще разок.
Сохранение и структуризация событий происходит по классам событий. Без привязки к времени.
А циклы впринципе не могут быть бесконечными, их нужно обнулять для очистки буфера счетчика циклов. И для таких  систем нет никакого смысла закладывать дальнейший подсчет обнулений счетчика ради подсчета обнулений счетчика - это ненужная информация. Все, что вам нужно при такой логике - это длительность события.
Вы мыслите категориями систем, основанных на временной шкале и вам тяжело принять другую логику. Это нормально.

@Nataris:
У меня получилась похожая картина, хоть я и рассуждал в более софтовых терминах -
event-driven и т.п.
Можно ведь запоминать ссылки на образы как часть производного образа - и т.о.
сохранять контекст/историю события без явных меток времени.
Этого должно быть достаточно для разработки простых правил для новых обстоятельств -
например, люди подорвали дельфина-камикадзе под туманницей (без металлических частей,
поэтому сходу не распознался) -> понять что это было по остаткам дельфина и взрывчатки ->
усилить сканирование крупной живности.
Но может быть недостаточно для анализа более сложных комбинаций, требующего
ре-классификации ранее проигнорированных событий за определенный период.
Например, цепочкой лодок заманить туманницу в бухту и засыпать выход.
"Безвременный" бот, имеющий правило передвигаться только по воде, может быть
в результате заблокирован.

Проблема однако в том, что человеческая память тоже не очень-то приспособлена
для поиска по времени. Мы более-менее помним контекст разговора или события дня,
но скорее по ассоциациям, чем по меткам времени - последовательность событий
при воспоминании легко может быть перепутана.

Так что должна быть какая-то более интересная причина для актуальности аватаров.
Например, можно предположить, что у туманниц скорость обработки информации на много
порядков больше человеческой (да и "органов чувств" намного больше), так что
война с людьми ими воспринимается, как для нас партия в покер с ходами раз в год
(не шахматы, т.к. там вся необходимая для игры информации открыта).

О непознаваемой для человеков тактической сети.

1. Можно представить себе веб с китайскими капчами при каждом рефреше страницы.
Бота-транслятора для не-китайца будет весьма сложно сделать.
А ведь в идеале капчи можно вставить в ip-пакеты и требовать еще и высокой
скорости их решения (чтобы соединение по таймауту не отваливалось).
В принципе, это естественная мера защиты от DOS-атак, если у Тумана возможны внутренние конфликты.

2. Квантовая связь в hard-SF бывает ограничена объемом ресурсов (например, требуются
заранее связанные частицы, которыми надо отдельно обмениваться).
В этом случае логично применять максимально продвинутые статистические алгоритмы сжатия,
использующие в качестве "словаря" всю общую информацию, доступную и приемнику и передатчику.
См. https://en.wikipedia.org/wiki/SDCH

3. Можно придумать разного рода хитрые способы организации информации в сети,
требующие сверхчеловеческого интеллекта для использования (и так, многие люди
не способны пройти форму регистрации или выучить все необходимые трюки с прокси/vpn/web-archive).
Например, элементарно может использоваться свой язык, для перевода требующий
мощностей на уровне ядра (хотя это сводится к п.2).

Отредактировано Nishi (20-03-2018 01:15:27)