NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 4.


В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 4.

Сообщений 481 страница 490 из 999

481

Не смог найти плашку "разрыв шаблона"   http://read.amahrov.ru/smile/shok.gif

0

482

Неужели из всего этого бреда вышло что-то конструктивное? Я в шоке!

+1

483

Ух, аж отлегло. Все друг друга поняли и обсуждение пришло к результату.

Хотя маленько ворвусь помахать после драки - между событиями нет промежутка, потому что события происходят постоянно :) Фактически в самом корабле Тумана вечно какая-то движуха. А за его пределами тоже куча всего - изменение атмосферного давления, движение солнца, всякие жЫвотные шныряют во всех направлениях и т. д.

Если только отфильтровывать "мелкие" события и пропускать, но зачем? Ядро работает без перерывов, а любое событие служит делу аналитики.

0

484

permeakra написал(а):

Собственно, принципиально, что события в таксети получают отображения последовательно, иначе возникает вопрос о предопределенности пути вселенной. Если они получают отображения последовательно, значит их можно упорядочить в порядке появления (причем это нужно для того, чтобы помечать проблемы, как адресованные и решенные). А это УЖЕ дает стрелу времени, пусть на ней и нет секундных отметок.

Упорядочение может происходить и не по временной шкале, а по порядку. Просто по нумерации. Или по причинно-следственной связи. Конструкция "причина-следствие" не привязана к времени, хотя в нашем релятивистском мире разумеется причина идет раньше следствия. В квантовом, кстати, насколько помню это не совсем так. И если точка отсчета у вас взята в квантовых состояниях, то вы будете обязаны считать, что возможна конструкция и следствие-причина. Просто из принципа общности.
Понимаете, машинная логика немного отличается от нашей. И способ запоминания тоже. Во всех ПК современности запись информации происходит "куда приспичит+где есть место" и упорядоченность появляется только после обработки таблицы файлов. Не после записи в нее (там полный кавардак) а при выводе пользователю и упорядочению по его хотелкам. А для самой системы они все равнозначны и ей не важно, что где и когда записано. Просто массив файлов. И между ними ничего нет. Нет информации. Нолик.

permeakra написал(а):

Единственное что - ТО и квантовые неопределенности могут немного размазать момент отображения событий в протяженной таксети (правда, речь заведомо идет об интервалах меньше минуты, а скорее и меньше секунды) и, соответственно, упорядоченность событий на стреле времени будет не тотальной, а частичной (в смысле, про часть пар событий не будет известно, какое из них случилось раньше). Уйти от такого, в моем понимании, можно только путем слома совместимости с логикой и здравым смыслом.

О, вы уже почти вышли на путь просветления :)

+2

485

KatSSS написал(а):

Дело в том, что она… квантовая. То есть, находится на таком уровне мироздания, где вещество, энергия, пространство и время просто отсутствуют. Где возможно всё, потому что не существует ещё ничего. Сама материя, энергия, свет, звук и разумные сапиенсы появляются лишь на следующих уровнях. Это здесь, на поверхности, человеки кидают булыжники альфа-частиц в горы атомов, пугая самих себя «всесокрушающим» пламенем ядерного взрыва. А там, в глубине, куда не способны заглянуть никакие человеческие приборы и где все старательно выписанные законы физики скатываются к «математически вычисленным величинам», беззвучно (поскольку звука уже-ещё нет) жужжит себе тактическая сеть Тумана.

Дело в том, что она построена на квантовых подходах. В которых нет привычного нам вещества, сложно с измерением времени, расстояния условны, и энергия измерима далеко не всегда (а если измерима, то не измеримо что-то другое, не менее значимое). Где возможно все, потому что достоверно не известно ничего. Что-то, что можно потрогать и измерить - это лишь тень мира квантового, потерявшая почти все ньюансы и оттенки. И вот там, в мире зыбких неопределенностей и математических абстракций и существует ансамбль квантовых ячеек, который образует тактическую сеть. Которая и сетью-то названа весьма условно. В которой "может быть" играет в прятки с "если". И как из этой игры извлечь какое-то достоверное знание - это проблема не для обычных человеческих мозгов.

Отредактировано permeakra (20-03-2018 16:24:00)

+2

486

permeakra написал(а):
KatSSS написал(а):

Дело в том, что она… квантовая. То есть, находится на таком уровне мироздания, где вещество, энергия, пространство и время просто отсутствуют. Где возможно всё, потому что не существует ещё ничего. Сама материя, энергия, свет, звук и разумные сапиенсы появляются лишь на следующих уровнях. Это здесь, на поверхности, человеки кидают булыжники альфа-частиц в горы атомов, пугая самих себя «всесокрушающим» пламенем ядерного взрыва. А там, в глубине, куда не способны заглянуть никакие человеческие приборы и где все старательно выписанные законы физики скатываются к «математически вычисленным величинам», беззвучно (поскольку звука уже-ещё нет) жужжит себе тактическая сеть Тумана.

Дело в том, что она построена на квантовых подходах. В которых нет привычного нам вещества, сложно с измерением времени, расстояния условны, и энергия измерима далеко не всегда (а если измерима, то не измеримо что-то другое, не менее значимое). Где возможно все, потому что достоверно не известно ничего. Что-то, что можно потрогать и измерить - это лишь тень мира квантового, потерявшая почти все ньюансы и оттенки. И вот там, в мире зыбких неопределенностей и математических абстракций и существует ансамбль квантовых ячеек, который образует тактическую сеть. Которая и сетью-то названа весьма условно. В которой "может быть" играет в прятки с "если". И как из этой игры извлечь какое-то достоверное знание - это проблема не для обычных человеческих мозгов.

Блеск! Затрудняюсь даже сказать, какое из определений – авторское или альтернативное – лучше. Они разные, но прекрасны каждое по своему.

Скажу так: если определение KatSSS органично ложиться в образ речи ГГ «Сказки...», то определение от permeakra... Чёрт, да сейчас такого персонажа-то нет! Влюблённая Хьюга в лиричном настроении разве что.. http://read.amahrov.ru/smile/girl_wink.gif

+1

487

Nataris написал(а):

Упорядочение может происходить и не по временной шкале, а по порядку. Просто по нумерации.

Именно. Чего достаточно, чтобы говорить о стреле времени и относительной датировке. А при наличии в базе периодических событий можно, в принципе, и об абсолютной говорить.

Nataris написал(а):

Понимаете, машинная логика немного отличается от нашей. И способ запоминания тоже. Во всех ПК современности запись информации происходит "куда приспичит+где есть место" и упорядоченность появляется только после обработки таблицы файлов.

Это сильно не так в общем случае.
Во-1ых, "есть место" как правило в начале пустого пространства, которое специально поддерживают. Потому что так быстрее, и так больше шансов найти свободное место нужного размера.
Во-2ых, там, где критична целостность информации (субд, новые файловые системы), в обязательном порядке пишется лог записей в базу от последнего бэкапа или по крайней мере от последней контрольной точки. Упорядоченный по времени операций.

Отредактировано permeakra (20-03-2018 17:01:47)

0

488

KatSSS
permeakra
Кавааай!   http://read.amahrov.ru/smile/girl_dance.gif

+1

489

Т-12 написал(а):

Ух, аж отлегло. Все друг друга поняли и обсуждение пришло к результату.

Я как бы рад...
Потому как от верноподданных граждан Империума Человечества стали поступать просьбы об искоренении ереси и проведении экстерминатуса в данной теме.
И в случае вознобовления флуда оный будет проведён.
Ave Emperor!!

+2

490

permeakra написал(а):

Во-1ых, "есть место" как правило в начале пустого пространства, которое специально поддерживают. Потому что так быстрее, и так больше шансов найти свободное место нужного размера.

Мне тут мой навороченный шеститерабайтный рейд 10 предложил дефрагментацию на 18 часов с фрагментацией данных 56%. Вестерновский, с четырьмя редами, NTFS, собственный контроллер, гиг оперативы... И 56%. Конечно, 18 часов наверняка завышены, но... такая вот "оптимизация".  :)

В целом - концепцию автор выработал, так что я закругляюсь.

0


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 4.