NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 4.


В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 4.

Сообщений 581 страница 590 из 999

581

Razengart написал(а):

P.S. винторулевая группа, винторулевая группа... вы хотя бы смотрели анимеху или мангу? Там все туманницы плавают в стиле КА с системой ориентации газом из мелких сопел (RCS в КСП).

Вообще-то там какие-то реактивные водомёты (но уж точно не газом а-ля космонавты). И как назвать это... водомётно-рулевая?

0

582

KatSSS написал(а):

И как назвать это

Двигательная или двигательно-рулевая. И водомёты не только в корме, а и на носу и ещё где, для обеспечения манёвра.

0

583

DzenPofigist написал(а):

а и на носу и ещё где, для обеспечения манёвра.

Это называется "подруливающие устройства" вообще-то.
А "винто-рулевая группа" вполне себе собирательное наименование того что движет и чем рулят. Видов их не мало. Есть обычные винт + перо руля; есть "винторулевые колонки", где перо руля отсутствует в принципе; есть "Заря", где присутствуют и водомёты, и отдельный двухперьевой руль.

Отредактировано KatSSS (20-04-2018 15:18:42)

0

584

KatSSS, спасибо, что просветили буду знать. Но тем не менее, у кораблей Тумана нет ни винтов, ни рулей.
Я вообще понял так, что у них сопла движков с управляемым вектором тяги, плюс подруливающие, что вкупе с дикой мощностью движков позволяет им вертеться чуть ли не юлой. И это мы ещё управление гравитацией не трогаем (хотя вам это может и не актуально, не помню, взяли вы это или нет).

0

585

DzenPofigist написал(а):

Но тем не менее, у кораблей Тумана нет ни винтов, ни рулей.

Согласен, что нет. Но обозвать всю их "движуху" как-то надо. Аналогов, а соответственно и наименований в человечьем языке просто нет, так почему бы не взять то, что есть, если оно достаточно точно описывает назначение? "Винторулевая группа корабля - это комплекс (движитель + управление) обеспечивающий движение и эволюции судна". Соответствует это определение тому, что у туманниц стоит? Более чем. Народу оно понятно? На все сто. Так на кой извращаться, изобретая фентезийный "новояз"?

DzenPofigist написал(а):

И это мы ещё управление гравитацией не трогаем (хотя вам это может и не актуально, не помню, взяли вы это или нет).

В тексте не упоминал, но в голове держу. Возможно при случае вставлю, что система погружения-всплытия у туманниц не на балласте, а на гравитации.

0

586

KatSSS написал(а):

Но обозвать всю их "движуху" как-то надо

Двигательная группа. Там как раз двигатели вместо винтов, которые сами себе рули.

KatSSS написал(а):

Народу оно понятно?

Не очень, т.к. мгновенно встаёт вопрос - где там винты? А у тех, кто не в курсе технических деталей тут же появляется убеждение, что у туманниц винты и встаёт другой вопрос - а чего это нанотех такой отсталый? Поэтому и считаю термин "винторулевая группа" в данном случае абсолютно неверным, который вводит читателей либо в раздражение (знающих сеттинг), либо в заблуждение (не знающих). В общем, новые технологии - новые термины. Тем более что такие уж и новые и непонятные.

+1

587

DzenPofigist, тогда придётся лезть в дебри тонких различий понятий “двигатели” и “движители”... ИМХО: не трогать и оставить “as is”.

Отредактировано Ёжъ (20-04-2018 19:05:47)

0

588

просто "двигательная группа"DzenPofigist
все правильно сказал

0

589

Ёжъ, не придётся, у туманниц есть главная энергетическая установка и это давно известно, так что понять чем занимается двигатель в двигательной (двигательно-рулевой) группе не сложно. А если оставлять всё как есть, то можно вообще всё обозвать парусами. Но, ИМХО, раз конструкция корабля имеет принципиальные отличия, то и термины должны быть новые, для фантастики это норма. И нередко потом термины из фантастики позже становятся официальными.

+1

590

Пропульсионно-маневренная :)

0


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 4.