Пусть будет движительная, это на ваше усмотрение. А обоснуй там не нужен. Если что, хватит 1 картинки из манги или ссылки на одну из серий аниме. А обосновывать на 10 страниц вам придётся винты и рули в названии.
А ещё можно вместо ГУЭ писать котлы. А что, смысл один и тот же.

Да вот как раз чтобы недоумения у читателей не было. Не надо считать читателей идиотами, и при этом не надо считать их телепатами. Когда они прочитают винторулевая группа, они подумают, что у туманниц винты и рули, а не то, что у них там водомёты. После чего вам и придётся объяснять, почему у них нет винтов и рулей, почему вы пишите винторулевая и что там на самом деле. В то время как один фантастический термин лишит вас необходимости это делать. Читали по большей части поймут, что в фантастическом произведении у фантастических кораблей какие-то фантастические движители. Для фантастики это нормально.

Это надо очень оригинально мыслить. Ну найдите мне, где там кто плавает с помощью виброброни. И если вы забыли, то у них там ещё поле Кляйна вокруг.

Ссылки многие не кликают (я, например), а картинки тот же ФБ не поддерживают.
Кстати, ещё в начале фика ГГ "разгромил" у Такао "винторулевую группу" и НИКТО не обратил на это внимания. Все прочли спокойно.
Так что извращаться с "движителями" не вижу никакого смысла.

Отредактировано KatSSS (21-04-2018 16:34:12)

тяга может и не создасться, но вот гонять на 50+ без буруна выше мостика - таки нужно точнейшее управление вихрями в окружающей среде. Да, именно эмуляция кожи дельфина

permeakra, форма подводной части корпусов практически всех туманница не способствует выходу на глиссирование. С таким удлинение и без транцевого среза... Это нужно иметь очень мощные движки (можно и кирпич заставить скользить), что не рационально.