NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 4.


В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 4.

Сообщений 611 страница 620 из 999

611

permeakra, что канон, во всех его ипостасях, что официальные “Сказочные” акты – не в пользы вашей версии. Обводы кораблей более-менее соответствуют обводам прототипов.

И ещё: у надводных судов львиная доля энергии, расходуемой на движение нужна именно на преодоление волновых эффектов, возникающих на и из-за границы двух сред. И ещё: глиссирование при волнении будет проблемой, так что ставлю на "волновой эффекты" на основе вибры.

Отредактировано Ёжъ (21-04-2018 22:17:59)

0

612

Ёжъ написал(а):

что канон, во всех его ипостасях, что официальные “Сказочные” акты – не в пользы вашей версии.

Что канон, что Кот в принципе не задавались вопросами прикладной гидродинамики, примерно как Толкиен не везде говорил, что на Арагорне были надеты штаны. Так что незачет.

0

613

permeakra, Кот выбрал для своих работ иллюстрации на основе вполне канонных артов:

Тонэ

http://dark-cat.ru/gallery/avatara-tone.jpg

Конго

http://samlib.ru/img/t/temnyjkot/wgostjahuskazki/kongo-korablx.jpg

Мне было бы крайне интересно послушать ваши соображения на тему каким образом суда с такими обводами подводной части и такой конфигурацией кормовых движков можно вывести на глиссирование.

+1

614

Ёжъ написал(а):

permeakra, Кот выбрал для своих работ иллюстрации на основе вполне канонных артов

permeakra написал(а):

Что канон, что Кот в принципе не задавались вопросами прикладной гидродинамики

0

615

Больше заклёпок трону заклёпок, LOL.
Кстати, что такое "фотонное орудие"?

+2

616

Paganell 8-) написал(а):

Кстати, что такое "фотонное орудие"?

Чисто теоретически, я бы сказал: “Шибко мощный лазер, однако!” Но глядя на то как в аниме "медленно снаряды улетаю вдаль" – световые трассеры уходят к цели – предположу, что это легендарные "пиу-пиу" a'la ЗВ. :D

Отредактировано Ёжъ (21-04-2018 23:59:02)

+3

617

Ёжъ написал(а):

permeakra, Кот выбрал для своих работ иллюстрации на основе вполне канонных артов:
Конго

Здесь у Конго обводы не канонные (у прототипа и в аниме был классический "крейсерский" форштевень без бульбовой оконечности).
В остальном согласен, корпус у туманницы скорее всего работает по принципу создания турбулентных потоков. Возможно изначальной формой, возможно при высокой скорости форма изменяется "полевыми конструкциями".
Это защитного поля у эсминки нет, потому что не хватает вычислительной мощности на то, чтобы управлять им в бою (Клейн-поле ведь из сегментов и "рулить" надо каждым отдельно), а вот локальные "упрощённые" поля вполне себе есть.

0

618

KatSSS, то есть я думал в верном направлении, что радует :)

KatSSS написал(а):

Это защитного поля у эсминки нет, потому что не хватает вычислительной мощности на то, чтобы управлять им в бою (Клейн-поле ведь из сегментов и "рулить" надо каждым отдельно), а вот локальные "упрощённые" поля вполне себе есть.

Рискну заметить (простите за непрошеный совет), что подобной вводной можно спровоцировать новую волну срача и "заклёпкометрии". Раз уж вы обозначили однажды (фактически канонную) концепцию об отсутствии "К-поля" у эсминцев, то стоит и придерживаться её впредь, не вдаваясь в подробности. Чес-слово, так нам, читателям, будет спокойнее (и вам лишний раз мозги ломать не надо – не та это деталь, что определяет сюжет). :) Нет возможности впихнуть и/или запитать полноценный генератор или нет ресурсов для управления в бою – не суть важно, достаточно начала этой фразы: “Нет возможности.”  Всё. Тема закрыта.

Ну а "волновые эффекты" на поверхности корпуса вполне можно списать на управление тонким слоем активного, "неотверждённого" наномата. ;)

0

619

Ёжъ написал(а):

Рискну заметить (простите за непрошеный совет), что подобной вводной можно спровоцировать новую волну срача и "заклёпкометрии".

Да и пофиг. Я уже привык.
Суть в том, что "не может" эсминка лишь против своих, что долбят волнами по 50-100 ракет с корродирующими боеголовками в каждой и пулемётными очередями из гиперскоростных болванок в полтонны весом. Но вот против человечьего ракетного крейсера/ракетной батареи с десятком вибраторных ПКР очень даже вполне. Полем управлять, перекидывая энергию с секции на секцию, не надо - один залп оно и так выдержит, а второго не будет, ибо человечеий крейсер/батарея уже разлетится обломками по акватории/местности.

0

620

KatSSS написал(а):

В остальном согласен, корпус у туманницы скорее всего работает по принципу создания турбулентных потоков.

На скорости 200+ км/ч там не будет турбулентных потоков, там будут кавитационные явления. Удачи с управлением ими.

Вообще, при энерговооруженности тумана повиг, как плавать. Можно и бурун выше мостика поднимать. Можно на подводных крыльях. Можно глиссировать. Можно страдать херней и пользоваться НЕХ. Бумага стерпит.

Лучше замните это для ясности.

Отредактировано permeakra (22-04-2018 07:45:01)

+2


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 4.