Поскольку с новейшими достижениями медицины не знаком - возьмем за "современный уровень медицины", самое начало двадцатого века нашей Земли.  Не позже конца Первой Мировой. При этом это не уровень конкретного мира с "попами-колдунами", а уровень того, что "классические маги", могут завезти откуда-то извне. "Божественная магия", это одна из категорий методик управления магическими явлениями. Условно говоря "попу" или "сатанисту" не надо тратить годы тренировок на изучение заклинаний. За спиной такого попа-колдуна стоят более развитые разумные, организовавшие религию что исповедует "поп", или перехватившие контроль над религией созданной другими. Эти разумные, изображающие из себя языческих богов, "ангелов" или даже "демонов", проводят с душой адепта операцию, после которой он получает возможность производить определенные воздействия-заклинания. От самого попа зависит только часть КПД заклинаний зависящая от сочетания опыта и таланта. А те кто "оперировал" адепта прошивают в душе адепта заклинания максимально подходящие под их пропаганду. "Попы" в награду за службу "Высшим силам", получают возможность наиболее эффективно творить исцеления, воскрешения, благословения, проклятья и прочий "популизм". Но ничто не дается даром.  Те же аналоги фаерболов у "попов" выходят куда трудней чем у "классических магов".

Именно. Монополии не будет - но попам медицинская волшба и благословения будут даваться намного лучше. Более того - большинство "классических магов", вообще по своим подходам и методикам не учат медицинскую волшбу, воскрешения и благословения. Зато в так называемой "боевой магии", трансмутации и способности "построить крепость или дворец за день", "классические маги" превосходят "попов". И королям придется решать кого поддержать, попов или "классических магов", а ведь есть ещё всякие шаманы, водящиеся с разными "духами", и "друиды", являющиеся чем-то вроде зубастого "Гринписа", получившего за заботу об окружающей среде реальный апгейд души. Тех же "друидов" можно считать живым воплощением идеи "кармического воздаяния" от самой природы. Лечил полезных для местной экосистемы зверей, уменьшал поголовье вредных, в меру немагических способностей следил за "влажностью" местности, заботился о правильном количестве и видах растений на местности  - получи в награду магические способности позволяющие делать всё то же ещё лучше. Конечно если на местности есть достаточно "маны", для использования магических способностей. "Заклинатель" без маны - как машина без топлива и с разряженными аккумуляторами. В общем - головной боли у королей много. Поддержать кого-то одного или попытаться выстроить шаткое равновесие между сторонниками разных подходов к магическим явлениям? А может попытаться держать всех в железном кулаке, не позволяя и пикнуть без королевского дозволения?

Эм - я считаю что подходов к изучению и использованию магических явлений столько же, сколько коллективов занимающихся этим. Но наиболее распространенные примеры подходов можно взять в настольной ролевой игре Dungeons & Dragons. Большинство подходов  можно попытаться примерно втиснуть в классы этой ролевой игры.  Другое дело - даже у каждого региона будут "свои местные особенности", например в некоторых областях не только  условные "монахи" смогут творить всякую хрень с эффектом аналогичным магии, но и условные "классические воины" им в этом не уступят, отличаясь методиками тренировки и заточенности не под "монашеский арсенал", а либо под конкретное любимое оружие, либо под убиение противника всем что под руку подвернется, включая свои кулаки.

Душа это сложно и таки тоже везде своя. Например в ПоЕ душа по дэфолту даже может с веществами взаимодействовать и реагирует на электромагнитные воздействия.

Вы даете определение и тут же подменяете его своим. Наука - это не ЗНАНИЕ. Это ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, направленая на получение знания. И если вы примените научные методы к магии в вашем мире, вы получите какую-нибудь "магологию", которая вполне изучаема.

Получается, летучие мыши и дельфины - магические существа? Ну а что, все подходит. Способны целенаправлено манипулировать ультразвуком, в то время как большинство остальных существ на земле такой возможности не имеют. 

Ну я и говорю - ультразвук. Человеку вон целый аппарат УЗИ нужен, да еще и в розетку включеный, а летучие мыши сами стправляются. Или тепловое излучение. Но ладно, оставим ерничание. Наука - это деятельность, направленная на выработку знания. Магия - деятельность, которая... что? Каким образом маги получают НОВЫЕ знания?

Paganell написал(а):

Почему?
Почему "намного лучше"?
Почему "не учат"?
Объективные причины, пожалуйста.

Хз как у товарища, а по стандартам DnDшки божественные заклинания уже подогнаны тютелька в тютельку для работы с организмом/энергооболочками какими бы они там нибыли, Н-ным божеством, а магам всё в ручную изучать надо, чтобы что-то сделать, то есть как стандартным медикам, а это уже почти некромантия.