SOSKOV29
Вообще-то, на ранних стадиях развития разницы между магией, религией и наукой просто нет, так что кто кого у вас должен душить, я не понимаю. И вообще, о чём речь – о магии, как реально существующей системе мышления? О магии, как элементе вымышленных миров? Всё ещё о том, как бы выглядела магия, если бы реально работала? Или все уже упоролись и просто гонят?

Отредактировано Godunoff (20-07-2022 21:10:01)

Я блин зачем разжевывал ход разных мыслей? Если бы я не допускал, хотя бы подсознательно, возможность что так называемая магия когда-то у кого-то как-то реально работала - я бы выкинул это слово из головы и не вспоминал бы, пока кто-нить не начал бы мне упорно талдычить байки про неё.

Раз я всё-таки допускаю "что это, где-то, как-то, когда-то реально работало", то от вопроса "А оно вообще МОГЛО реально работать?", переходим к вопросу "КАК и ПОЧЕМУ оно могло работать?"

Не допускай я саму возможность что магия когда-то и где-то работала - я бы просто игнорировал и эту тему на форуме и всё фэнтези скопом, включая работы Командующего. То есть реально работающая магия, для меня в рамках возможного, но не доказуемого силами всех кого я знаю в реальной жизни. Если кто-то докажет что магия где-то когда-то реально работала - я свалю из этой темы и приступлю к опытам и экспериментам. И возможно так задолбаю того или тех кто докажет что "магия когда-то и где-то реально работала", что возможные участники экспериментов станут от меня разбегаться быстрей чем от вивисекторов. Впрочем - это меня не слишком огорчит, ибо можно будет приступить к поиску магических свойств у неодушевленных предметов.

Я по своей натуре люблю получать знания самостоятельно ставя эксперименты и набираясь опыта, а не пытаясь разобраться что имел в виду кто-то другой делясь своим опытом. Хотя конечно я понимаю, что использовать чужой опыт быстрей и безопасней - но получить свой опыт мне приятней.

Отличное объяснение. Жаль только это лишь ОДНА точка зрения.  А я пытаюсь рассмотреть определение "магии" с максимально возможного количества точек зрения. Естественно от изменения точки зрения зависит и результат рассматривания. Причем при большинстве из них, всё что выдаёт мой мозг получив "картинку" - "неведомая хрень". И главное ведь экспериментов и опытов с объектом изучения я в реальности поставить не могу. Всё что мне остается - добывать зерна истины из баек.

Хотя я бы хотел поэкспериментировать с событиями что вы упомянули. Или, если эксперименты не возможны, хотя бы получить информацию полученную в процессе событий.

Отредактировано SOSKOV29 (20-07-2022 23:05:17)

Вспоминается заявление одного вымышленного мага - "магия - это физика".  Так что ваше высказывание может соответствовать истине.

Paganell написал(а):

"Магия -- это лопата!

Это известно, в стройбатах сплошь кудесники.