1. Каким образом - "получается"?
2. Пример ничего не даёт об "одностороннести". Там нет никаких намёков об отсутствии ОБРАТНОГО влияния (плазмы на магию).

Простите... это бессмысленная фраза из области "бодание зоологии и прыжков в ширину". Ибо магии ничто не воспрещает быть технологией (см. определение понятия "технология"). Собственно если брать первое из приведённых в статье определений, то магия ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - технология.

В который раз прошу Вас употреблять слова по назначению. Ибо "флора" даже в широком неакадемическом смысле означает РАСТЕНИЯ. А растения в свою очередь это НЕ "что-то зелёное", а вполне конкретная систематическая группа биологических организмов. И никак иначе. То есть духи - поскольку НЕ являются биологическими организмами - быть растениями НЕ МОГУТ. То же и по фауне.
Я смутно догадываюсь о том - что же Вы хотели высказать, однако гадать не хочу. Поэтому. Пожалуйста изложите мысль заново. Корректным языком.

Таковая грань по определению однозначна: "сверхъестественное" - то, что первично по отношению к природному. См. соответствующую статью в википедии для начала.

Понимаете...
Во-1 радон радиоактивен. Это значит, что у нас "на ходу" часть вещества меняет свою природу. Свою "суть" (интересно - как алхимики объясняют понятие радиоактивности, которое примитивно-буднично с точи зрения общепринятой теории строения вещества?).
Получается "щит не реагирует на природу вещества, а только на размер частиц?
Во-2 тогда  ключевым становится вопрос - а каков критический размер частиц, чтобы щит перестал их пропускать?
Наконец В-3 молекулы воды мельче любой пыли - почему щит не работает в воде? Там слишком большие массы веществ? Или проблема в расстояниях между частицами?
И наконец ЧТО ОЗНАЧАЕТ "не работает"? Любой прибор при попытке неправильного подключения как-то да реагирует! Либо "сгорает", либо выдаёт сигнал "защиты от дурака" либо ещё как.  А что в этом смысле произойдёт при попытке ставить "газовый" щит в воде?

И снова описания из компьютерных игрух! Простите... это ВООБЩЕ не объяснения. Объяснением могло бы быть описание КАК и ПОЧЕМУ запас маны зависит от тех или иных особенностей строения организма.
Соответственно совокупность этих особенностей (в сочетании со знанием того КАК и ПОЧЕМУ они накладываются друг на друга) вполне однозначно давала бы ответ на вопрос об уровне мана-резерва.
И - да, в художественном тексте 99% этого быть не должно, ибо текст не научный справочник.

Но мы-то здесь обсуждаем не построение художественных текстов, а того "рулбука", который для них основа, и потому должен быть чрезвычайно подробным и академичным!

Т.е. мана конвертируется в вещество, расходуясь в процессе.  Я Вас правильно понял?

Ну так я и в страшном сне не считал, что на основе L2 можно что-то там обосновать. Считая её сказкой, а НЕ фантастикой. (Так что уважения достойна сама Ваша попытка)

Отредактировано Павел178 (20-02-2018 08:51:53)

ДВС!
При всём уважении для Его сеттинга уже есть то ли одна то ли две темы. А данная не содержит намёков на какой-то конкретный.

По ЗВ у нас есть отдельная тема, отпочковалась от "идей произведений".

Если же говорить про магию, в " физическом" её варианте для измерения "чье кунгфу сильнее" можно использовать банальные Джоули. То есть любой эффект заклинания это энергия - тепловая, кинетическая, электрическая и разные их комбинации, которая преобразовывается из некой магической энергии. Чтобы поднять в воздух деревянный стол или нагреть его до температуры воспламенения нужно конечное легко рассчитываемое количество энергии. Далее просто вводим три значения: максимальное количество энергии в резерве мага и от каких факторов зависит, скорость восполнения резерва и что на нее влияет, коэффициент преобразования ниже единицы определяющий потери энергии и как он может изменяться. Зная все это автор (и при желании читатель) может посчитать сколько сил потратил тот или иной персонаж в конкретный момент на конкретное действие (допустим, заморозить троих человек до нуля градусов), сколько сил у него осталось, когда они восстановятся и мог ли он через пять минут в дуэли сделать то или это, либо не мог. Никакого авторского произвола и превозмоганий - только цифры.

H-marine
А что с концептуальной магией делать?

Павел178
Эм...
Как бы...
При чём здесь религия или искусство?
Вообще, надо начинать с начала. То есть -- с физической основы сеттинга.
Основан ли он на свойствах пространства и материи, на воле или на информационных преобразованиях.
Допускает ли сеттинг концептуальную магию.
Ну и прочее, в том же духе.