Норм, только вот тут

Во всех этих флотах запутаешься. Может убрать это перечисление флот во флоте на флоте?
То есть
Пока что Нормандия стояла в орбитальном доке Марс-4, но буквально через несколько часов ей придет подтверждение и прощай унылый стапель!
Ведь 84-я разведэскадра сейчас дислоцируется в колонии Шаньси. Между прочим, той самой, откуда победоносный Второй Восточный Флот начал исполнение Второй Директивы в ответ на турианскую агрессию!
Хотелось визжать и прыгать от восторга. Ее Верховный Флагман - КОНГО! Самый знаменитый линейный крейсер Тумана! Героиня Первой Звездной Войны! основательница Комиссариата! И вообще... О!
А вот и назначение!.. Стоп, что это? Почему?
Нормандия четырежды проверила контрольную сумму. Нет, все верно - идентификатор кадрового отдела и код Верховного Флагмана.
Улыбка у девушки слегка поугасла.
Почему вместо 84-й Разведывательной её отправляют в 24-ю Ударную? Ну какая из нее "ударница"?! Она же стелс-фрегат, разведчик! Нет, конечно, ядро у неё по вычислительной мощности не уступает ядру тяжелого крейсера, да и аналитические матрицы тоже... Но...
Непонимающе пожав плечами, Нормандия открыла следующий файл.
Ого, подчинение непосредственно командиру эскадры! Как Симакадзе. Неужели в личную эскадру Тонэ? Ничего себе!
Вся в радостном предвкушении она разархивировала прикреплённый к сообщению приказ...

Отредактировано KatSSS (20-05-2018 08:04:28)

Зачем? Ну была эскадра трёх дивизионного состава, стала шестидивизионного (больше уже есть риск потери управления, ибо ядро у комэска не резиновое). Но смысл эти эскадры собирать в под-флоты какой? Для такого количества кораблей задач просто нет. Гонять эту армаду за пиратами?
Ну а если понадобилось (турики, к примеру, возбухать начали), собираем из эскадр Оперативное соединение (одна разведывательная, одна обеспечения, одна РЭБ, пара ударных, плюс линейная), ставим над ним младшего флагмана и летим наносить справедливость во имя Адмиралтейского кода.

Отредактировано KatSSS (20-05-2018 08:58:14)

Я уж было решил, что она Симакадзе пошла докладываться, рад что всё не так плохо.

Если Шепард может командовать этим подразделением в бою, то это её подразделение, просто есть более высокопоставленный начальник. В армии это работает именно так. А значит она может занять всех нижестоящих активным отдыхом или рядом учений на всё время полёта или вынести мозг при подготовке к высадке, вплоть до требования родить прямо сейчас сигнальные флажки. Но это в армии.

Т.е. у вас по прежнему вместо туманницы с квантовым компьютером 8 разрядный ZX Spectrum с процессором Zilog Z80? Такая техническая деградация по сравнению даже с известными сейчас технологиями удручает. И вызывает недоумение, как они в космос то вышли?
Блин, уже сейчас технически возможно каждую из ракет РСЗО снабдить GPS и заставить лететь в одну цель. Уже сейчас командирам выдают электронные планшеты, чтобы он мог вызывать ракетный или авиаудар самостоятельно (в США авианаводчики уже сержанты, а не офицеры, т.к. наводить стало просто с развитием техники). В будущем вообще будет в точку на электронной карте тыкать и вызывать туда удар, это уже сейчас отрабатывают. Майя в середине 21го века готовилась отработать за горизонт ракетами по чужим координатам, а здесь какую-то доработку надо провдить, оказывается разведботы не могут передавать кординаты на специализированный разведывательный фрегат, это при том, что уже сейчас амеры своими БПЛА на ближнем востоке управляют либо из США, либо из Германии и всё прекрасно видят и наводят ракеты. А туманный фрегат Нормандия не может выдать сигнал на несколько сотен км в прямой видимости. Л - логика.

По поводу отличия ПКР от ракеты корабль-земля. Нет там никакой разницы в БЧ, разница в системах наведения, более продвинутых у ПКР и в движках, и то не всегда (сейчас это всё менее и менее актуально, унификация всё выше и выше). Тот же "Калибр" есть и в виде ПКР. Те "Калибры", что работают в Сирии в теории могут и против кораблей работать, ЕМНИП, у них несколько систем наведения (самонаведение, по координатам, по изображению, вручную, подсветка цели и т.д.). При этом тяжёлые ПКР функции ударных ракет не потеряли, что прекрасно продемонстрировали индусы во время операции "Трайдент" в, мать его, 1971 году! Их ракетные катера тогда утопили и повредили несколько пакистанских кораблей, а так же вынесли нефтехранилище (нет, не случайно, специально вышли). Вы не знаете развития военной техники за последние 50 лет, её стремление к унификации и большие достижения на этом поприще? Т.е. 50 лет назад индусы смогли, а через 200 лет априори более продвинутый Туманный флот - нет. При том, что 150 лет назад не испытывал с этим никаких проблем. А сейчас с подобными задачами по стрельбе за горизонт начинают справляться современные армии при работе в поле (по стационарным целям всё решено давно, ещё в 50х годах). У вас там что, развитие техники и военного дела за 200 лет никакого не было, только деградация?

Теперь добавляем в этот праздник смерти и уничтожения нанотехнологии тумана, возможность на ходу модифицировать что угодно и создавать чуть ли не из воздуха что угодно, в том числе сложные технические устройства, в том числе микросхемы. Т.е. сделать универсальные ракеты с универсальными системами наведения и управления, с возможностью их программирования на месте. Для Тумана это норма жизни изначально.

Кстати, это на море Туман делил вооружение на ракеты и торпеды, в космосе смысла этого деления нет. И даже на море разница была в том, что торпеды сразу в воде запускались или сбрасывались в неё, а ракеты могли и как ПКР работать, и погрузиться в воду и стать торпедой (уже не помню, то ли внутри торпеда, то ли второй движок для действий под водой). На счёт различных БЧ не совсем понятно, вполне возможно что карродирующую БЧ можно перепрограммировать, заменив вид поражения с бронебойного на фугасный (хотя там и так при срабатывании всё вокруг дыбом встаёт, туманницам на вторичное поражение пофиг, а вот окружающему миру - нет).
Ещё момент: в длину Майя 200 метров будет. Так что по идее Нормандия в огневой мощи не должна ей сильно уступать (понятно, что системы маскировки заняли место от вооружения, плюс движки для космоса и новые). Другое дело, что современная ей Майя должна быть на порядок мощнее и раз в два превышать в размере оригинал.

- Думаете будет как на Акузе, мэм?
Все эти мэм, сэр, ставятся в конце, если нет прямого обращения.

Высокий класс, оно и видно)))
А вот людская бюрократия - это супер!

К Шепард это не относится, было же сказано, что у Нормандии есть записи с Токио. Очевидно с другой туманницы, раз это Токио, а не "Токио" (велик и могуч русский язык, если его знать!).

Если появляется более крупная структура, то ей даётся новое название и она становиться над всеми. С увеличением армии до миллиона человек взвод не вырос с 30 человек до 1000 человек. Зато количество взводов выросло многократно. Отсюда и пошли роты, батальоны, полки, бригады, дивизии, корпуса, армии, группы армий, фронты (округа) и театры военных действий (вооруженные силы). Так и у вас должно быть, размеры дивизионов и эскадр остаются такими какими были с изменениями под задачи. Зато появляются более высокие структуры.
корабль-дивизион-эскадра-флот (отдельная флотилия)-группа флотов (гранд-флот)-округ (фронт в военное время). Командующая округом - одна из командующих гранд-флотом, скорее всего кто-то из суперлинкоров, если их не хватает, то линкоры и линейные крейсера, как та же Конго. В округе сосредоточено командование всеми силами в регионе (звездная система, а может и несколько ближайших). Флотилии выделить как отдельные части, у них подчинение сразу командующей округом. Пограничные флоты будут по идее флотилиями, глубинная разведка космоса - туда же (эти вообще верховному командованию подчинены должны быть), плюс заточенные для действий в регионах с особыми условиями или для специфических задач (антитеррор, спасение заложников из лап пиратов и т.д. и т.п.).