Степан написал(а):противоречит современной физике и здравому смыслу, но не вселенной МЭ
Поциента можно уносить.
Nataris написал(а):Импульс. Действительно, 3*10^5 Н или 30 кТс.
Отдача?
Нулевой элемент - малозначащая мелочь на фоне огромного количества аппаратуры, должной обеспечить раскрытие его достоинств. Пример - термояд: удельный выход энергии ещё выше чем при ядерном взрыве, и что? Как много у нас термоядерных автоматов?
Так что слова "нулевой элемент" - ни разу не волшебная палочка, реальные ТТХ оружия будут определяться совершено не им.
Люди: включите же наконец хоть каплю здравого смысла!
Какие нахрен кинетические щиты?!
Вы что не понимаете, что пуля несущая 45ГДж ((10^(-3))*3*3*(10^8)*(10^8)/2=(9*10^(8+8-3))/2=4,5*10^13=45*10^12) при ПРОМАХЕ мимо щита даст энерговыделение эквивалентное таковому от 10^7 кг = 10^4 ТОНН тротила, чего достаточно, для сноса приличных размеров квартала (и это в лучшем случае)?!
Реальная пуля ручного оружия МЭ имела массу в несколько миллиграммов - именно поэтому там небольшого куса металла хватало на дофига тысяч выстрелов!
KatSSS написал(а):То есть, бесполезную писанину для оргазма заклёпщиков и бессмысленного флуда на овердофига страниц?
То есть нечто, что не делает бсполезной писаниной сам фанфик. Если он, конечно, не СКАЗКА.
DzenPofigist написал(а):Маловато информации, чтобы сразу объявлять матриархат.
Где-то слышал - у арабов самый главный входит последним в комнату переговоров.
Степан написал(а):лютый анбэк, уродующий вселенную "патамучто физика"?
Если "патамучто физика" - уродует вселенную - тем хуже для такой вселенной.
Всё-таки МЭ не настолько лауреат премии Дарвина, чтобы быть невпихуемой в физическую систему законов.
Степан написал(а):Поэтому загонять фантастическое произведение в рамки современной физики верный путь получить на выходе лютый бред в стиле "Из пушки на луну" или "20000 лье под водой".
Без этого - верный путь получить нечто в стиле "эти пони едят радугу и какают бабочками".
По крайней мере 20000лье под водой до сих пор интересно читать - именно из-за описания техники на том уровне. Ибо кроме провалов у мсье Верна были и успехи. Без физики - успехов не будет.
Степан написал(а):И мы снова упираемся в незнание этих характеристик.
Ошибаетесь.
Полностью.
Есть нечто, характеристики чего остались неизменны за миллионы лет. Это - человеческое тело. Его плотность и прочность остались неизменными. Вот и смотрим на то - что делает с телом пулька из МЭ-ружья.
Ещё почему Вы ошибаетесь: энерговыделение даёт и выделение света и ударную волну. Это даёт ЕЩЁ ОДНО "нечто", которое не изменилось: атмосферный воздух.
Если на траектории пули остался светящийся инверсионный след, если там ударная волна как от 12,7мм пули (без шлема оглушает при пролёте ближе чем в полуметре от головы) - то можно смело утверждать, что скорость пульки выше чем десяток км/с.
В чём ещё Вы ошиблись: материал пулек. Это просто немодифицированный металл. Если правильно помню - вольфрам.
Ещё раз: НЕМОДИФИЦИРОВАННЫЙ.
То есть его ТТХ мы вполне знаем. И прочность сего металла особо большая НЕ НУЖНА. Ибо на таких скоростях она всё равно не будет иметь особого значения. Ибо уже с нескольких км/с идёт приближение теории бронепробивания к гидродинамике. А начиная со скорости превышающей скорость звука в материале - однозначно определяется гиродинамикой. До тех пор, пор там не начнут играть уже релятивистские эффекты.
Это значит, что для снаряда важнее ПЛОТНОСТЬ нежели ПРОЧНОСТЬ.
Так вот: врезаясь в преграду этот кусочек металла производит вторичные осколки (или крошки - если это бетонная преграда). Они несут проценты/доли процентов от общей энергии. Но ЕСЛИ у нас энергия 45 ГДЖ - то даже они будут давать такую ударную волну, что при всех "удивительных и неизвестных" ТТХ материалов скафандров и прочего - эта ударная волна на расстоянии нескольких метров будет такой, что пехоту будет просто ОПРОКИДЫВАТЬ.
Если же у нас скорость "жалкие" десятки км/с, то этого эффекта не будет, но незащищённые головы будет КОНТУЗИТЬ на расстоянии единиц метров от точки попадания в атмосфере по плотности сопоставимой с Земной.
И только при падении скорости до единиц км/с у нас всё выглядит примерно как в игре.
Вот КАК МИНИМУМ сколько информации можно вытянуть, если не лениться.
Степан написал(а):Требовать "пеши как по правде, патамучто физика и я так думаю"-нет.
Без "правды" как минимум это будет НЕИНТЕРЕСНО. Это будут розовые пони.
П.С.
Степан написал(а):З.Ы. После снятия щита и пробития скафа, снаряд сильно потеряет в скорости и энергии, потому человек получит дырку и порцию "озверина" из аптечки. И продолжит воевать.
ЕСЛИ снаряд имеет скорость несколько км/с, и ЕСЛИ щит имеет сколь-нибудь существенную эффективность, то после снятия щита - скаф уже не держит снаряд. А если держит - то запреградная травма будет просто опустошительной. Вижу лишь один способ изщбежать этого НЕСООТВЕТСТВИЯ ИГРЕ: при всей своей "удельной крутости" - пуля из ручного оружия обладает малой массой. Это позволяет:
А) снизить отдачу так, чтобы кроганов не сносило назад;
Б) сделать эту пулю примерно равной нашей 12,7мм по проникающему действию и убойности (это даст очень весомый прорыв, но НЕ поставит с ног на голову всю картину, что описана в игре)
В) позволит радикально увеличить носимый боекомплект, что кардинально упростит армейскую логистику будущего.
Отредактировано Павел178 (18-05-2018 04:05:54)