NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 5.

В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 5.

Страница:   1 … 58 59 60 61 62 … 100  
Тема закрыта

Сообщений 591 страница 600 из 993

591

  • Автор: DzenPofigist
  • Офицер
  • DzenPofigist
  • Откуда: Танкоград
  • Зарегистрирован: 25-12-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 18812
  • Уважение: +36758
  • Позитив: +25885
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-04-10]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    24-06-2022 15:23:34
permeakra написал(а):

Как Конго и АК относятся к лодкам-беспилотникам, самолетам-беспилотникам и метеозондам?
- Как Конго прореагирует на "баллистический транспорт", т.е. переброс грузов через "запретные проливы" по принципу артиллерийского снаряда?

Задача - разорвать сообщения через море. И там фиолетово: вплавь вылез, на лодке или корабле, самолёт, беспилотники или снаряды. Это всё средства сообщения между собой, а значит цели для атаки. Туманницы спутники на орбите посшибали, которые над морем пролетают, а вы про снаряды.

+2

592

  • Автор: permeakra
  • Офицер
  • Откуда: Красногорск/Подмосковье
  • Зарегистрирован: 08-12-2016
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2273
  • Уважение: +1562
  • Позитив: +241
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1983-10-28]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:52:20
DzenPofigist написал(а):

Задача - разорвать сообщения через море.

*очень буквоедски*
А какое именно сообщение?
А как это относится к сообщению, которое моря не касается?
А что такое море в данном контексте?

В целом в тексте мелькало, что американцы что-то закитывают в японию по баллистической, так что если задача ставится в самой общей формулировке, то флоты в целом её не исполняют и не пытаются.

Отредактировано permeakra (11-02-2019 14:58:20)

0

593

  • Автор: ТоварищТесла
  • Капрал
  • ТоварищТесла
  • Откуда: Москва(да вот через дорогу)
  • Зарегистрирован: 22-11-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 177
  • Уважение: +500
  • Позитив: +660
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 26 [1998-10-22]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:54:16
permeakra написал(а):

В целом в тексте мелькало, что американцы что-то закитывают в японию по баллистической, так что если задача ставится в самой общей формулировке, то флоты в целом её не исполняют и не пытаются.

И указано некое "время реакции" 2-3 витка, около 3 часов получается. Полет баллистической ракеты 30-40 минут. Если снижение идет над сушей, то всё наверное в порядке. Ну мне так кажется

0

594

  • Автор: KatSSS
  • Офицер
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 24-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1854
  • Уважение: +6540
  • Позитив: +267
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    10-06-2022 17:07:16
permeakra написал(а):

*очень буквоедски*
А какое именно сообщение?
А как это относится к сообщению, которое моря не касается?
А что такое море в данном контексте?

*неимоверно любезно* Вы, случаем, до столбов не того? А то ведь их столько... и все стоят, гудят... в контексте.

Отредактировано KatSSS (11-02-2019 16:57:52)

0

595

  • Автор: permeakra
  • Офицер
  • Откуда: Красногорск/Подмосковье
  • Зарегистрирован: 08-12-2016
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2273
  • Уважение: +1562
  • Позитив: +241
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1983-10-28]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:52:20
KatSSS написал(а):

Вы, случаем, до столбов не того? А то ведь их столько... и все стоят, гудят...

Тарищ автор, вы случаем не могли бы ответить на поставленный вопрос?

ТоварищТесла написал(а):

И указано некое "время реакции" 2-3 витка, около 3 часов получается. Полет баллистической ракеты 30-40 минут. Если снижение идет над сушей, то всё наверное в порядке. Ну мне так кажется

Да мне тоже так кажется. Но это открывает как минимум путь к ограниченной российско-японской торговле за счет переброса по баллистической. Что остроту превозмогания заметно снижает.

Отредактировано permeakra (11-02-2019 17:25:21)

0

596

  • Автор: Paganell 8-)
  • Чугуевский Кот
  • Paganell 8-)
  • Откуда: Чугуев.
  • Зарегистрирован: 30-03-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8902
  • Уважение: +10823
  • Позитив: +6427
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-10-22]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:50
permeakra написал(а):

Да мне тоже так кажется. Но это открывает как минимум путь к ограниченной российско-японской торговле за счет переброса по баллистической. Что остроту превозмогания заметно снижает.

И что можно... По баллистической?
Расходники -- бензин и жрачку -- стабильно не накидаешь. А остальное джапам особо и не нужно. Да и чем они платить будут?

+1

597

  • Автор: ТоварищТесла
  • Капрал
  • ТоварищТесла
  • Откуда: Москва(да вот через дорогу)
  • Зарегистрирован: 22-11-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 177
  • Уважение: +500
  • Позитив: +660
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 26 [1998-10-22]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:54:16
permeakra написал(а):

Да мне тоже так кажется. Но это открывает как минимум путь к ограниченной российско-японской торговле за счет переброса по баллистической. Что остроту превозмогания заметно снижает.

С торговлей вы погорячились. Максимум пару раз подкинуть что-нибудь полезное за... а собственно за что?
Ну и торговля с применением баллистических ракет, это дороговато. С учетом предыдущего пункта это сплошные убытки.
В фике Штаты за свои ТВЭЛы требуют некие технологии, возможно противотуманного характера, для них они представляют практическую ценность. Для России или Китая(оставшиеся "торговые партнеры") только теоретическую, а больше предложить и нечего.

0

598

  • Автор: Альфарий
  • Офицер
  • Альфарий
  • Откуда: Калининград, Варп
  • Зарегистрирован: 07-05-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4332
  • Уважение: +19209
  • Позитив: +30249
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 31 [1993-06-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    09-06-2024 19:58:43

Вроде как обсуждалось это... хотя, в свете нового отрывка и новой инфы...
Хм.
Хм-хм-хм...

Непонятно.
Хонсю - Хоккайдо. Серьёзно, не перекрыто?
Какое дело Туманницам до того, где какое государство, где какая островная гряда, а где начинается материк?
Сказано - "вышедший в море". Градиент индекса "опасности" с удалением от берега есть. Двухмильная зона - ок.

...ммм...
Зачем городить исключения?

.

0

599

  • Автор: permeakra
  • Офицер
  • Откуда: Красногорск/Подмосковье
  • Зарегистрирован: 08-12-2016
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2273
  • Уважение: +1562
  • Позитив: +241
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1983-10-28]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:52:20
ТоварищТесла написал(а):

Ну и торговля с применением баллистических ракет, это дороговато

Причем тут ракеты? Ракеты - частный случай.
Пролив Лаперуза - 43 км, на такое расстояние вполне могут летать планеры-беспилотники и некоторые пушечные снаряды. Пролив Невальского - меньше десяти, на такое расстояние вполне себе и типовые пушечные снаряды летать могут. Через оба может быть элементарно переброшена радиорелейная связь для связывания национальных сегментов интернета.

Берингов пролив в этом смысле хуже (80 км), но там посередине острова есть. В теории.

Paganell 8-) написал(а):

И что можно... По баллистической?

Лекарства, редкоземы и прочие дорогие металлы, некорпусированные кристаллы микросхем.

Отредактировано permeakra (11-02-2019 18:23:28)

0

600

  • Автор: ТоварищТесла
  • Капрал
  • ТоварищТесла
  • Откуда: Москва(да вот через дорогу)
  • Зарегистрирован: 22-11-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 177
  • Уважение: +500
  • Позитив: +660
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 26 [1998-10-22]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:54:16
permeakra написал(а):

Причем тут ракеты? Ракеты - частный случай.
Пролив Лаперуза - 43 км, на такое расстояние вполне могут летать планеры-беспилотники и некоторые пушечные снаряды. Пролив Невальского - меньше десяти, на такое расстояние вполне себе и типовые летать могут.

Планер начинает приближаться к побережью Японии, патрульный эсминец начинает что-то подозревать.
Ну а с пушечным снарядом это даже не смешно. Это блин нужно отдельное производство "снарядов для торговли" таких что на том конце не сомнутся в лепешку и их содержимое тоже, ну и перегрузки в тысячи же это не шутки. Для передачи сколько-нибудь значимых количеств "товара" нужна работа пары полков артиллерии, которые кончатся после первого же залпа. Или когда лидеру патрульной эскадры надоест их стрельба.
А ракеты при том что это для них как раз "время реакции", точнее для тех спутников чьи орбиты пересекают океан, и возможно моря вроде Балтийского или Средиземного

Отредактировано ТоварищТесла (11-02-2019 18:36:50)

+1

Тема закрыта
Страница:   1 … 58 59 60 61 62 … 100  

Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 5.