NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Произведения Кота Гомеля » УДЕЛ БЕЗРУКИХ


УДЕЛ БЕЗРУКИХ

Сообщений 71 страница 80 из 363

71

Alexah написал(а):

И тут всё упирается в три пункта:

Всё упирается в производительность Алика по наномату. И рациональность использования.
Он в одно рыло может отгрохать полноценный автозавод (а то и не один) по производству относительно простых и дубовых ПК, наручных КПК с и прочих серверов с диалапом. Уровня середины-конца 90-х, этого за глаза хватит.
И мобилсвязь без лишних функций, на кирпичиках.
Требуется массовость, электрификация, коллективизация, интернетизация страны и всё такое.
О привязке всего этого к местности у него голова болеть будет уже вместе с людьми. Ещё увидим передовые человеко-роботические бригады ударного коммунистического труда по прокладке и перепрокладке линий в самые глухие углы необъятной.

Что касается ЦК...
Во-первых, Алик способен выбирать тех, на кого сделает ставку. Из старых, из средних, из молодых, из любых. Но совокупно.
Во-вторых, он способен предоставить компромат всем - и на всех. Афишировать это нельзя, но возможность имеется.
Причём не только через копание квантовой физики с её вневременностью, где есть всё, но в куче - но и через обеспечение нужных людей аппаратурой с фантастическими для 82-го года ТТХ. Ну и сам мелких дронов подошлёт, для гарантии и контроля.
В третьих, кроме кнута есть и пряник: нынче не ежовщина, нынче можно уйти в отставку по состоянию здоровья - или на менее сложный участок работ по призыву совести. И ближайшие лет 50-100 (с новым сердечком-стимулятором, печёнкой и прочими "лучше, чем натуральные"-потрохами со встроенным гемодиализом) писать мумуары и открывать для себя новые хобби.

Alexah написал(а):

Потом новая реформа языка

А что не так с языком? Или, вернее, с каким из языков?

Alexah написал(а):

смена политики национальной, смена образовательной политики

Давно пора, вопрос только - в какую сторону пойдёт.

Alexah написал(а):

на производстве очень не любят новое

Это потому что "Учёные сначала на собаках испытывают"(с)
Свою пользу рабочие очень даже понимают, особенно если показать наглядно. И в зародыше объяснить пресловутую опаску, что "при машинах человек не нужен" - как раз это мастерам не грозит ещё долго и вообще в мире безликой автоматизации возникает спрос на тёплое ламповое "сделано руками".

Alexah написал(а):

Ослабление всеобщего расчета в центроплане

Щито?
ОГАС подразумевает как раз наоборот. Можно изменить и расширить критерии и методы расчёта, исправить возникшие ещё в 30-х перекосы в приоритетах плана - но сам он объективно необходим.
А с предоставленными вычислителями и сводкой из регионов в режиме реального времени - всё Госплан сможет.

Alexah написал(а):

И это всё возможно только при смене/контроле ЦК

И желательно, чтобы люди контролировали себя сами. Они могут.
Алик не должен выглядеть как единственная надежда и абсолютный диктатор одновременно. Он так, со стороны помогает. В крайнем случае - входит в состав ЦК наравне с другими.

Atery написал(а):

А мирных корпораций гораздо больше, чем корпораций войны.

У них там всё так переплетается, что не поймёшь - где у "мирной" компании заканчиваются прибыли от продаж подгузников и начинаются прибыли от продаж парашютного шёлка цвета хаки. Или у "военной" внезапно радары соседствуют с микроволновками...

Если военные заказы попрут потоком - там каждый первый поспешит присосаться. Если гражданские заказы - тоже каждый. Вообще никакой разницы, где прибыль - там и хорошо.

Atery написал(а):

Тут война с одним АЛ, с предполагаемыми крупными потерями, и минимальной выгодой.

А что, новые авианосцы на замену уже строить не надо?
Если бы американцы так рассуждали, они бы не подняли такие барыши на строительстве кораблей в ВМВ. Госзаказ - вкусно-вкусно.

Кому война, а кому мать родна.

Отредактировано Т-12 (11-06-2019 19:29:19)

+2

72

Т-12 написал(а):

А что, новые авианосцы на замену уже строить не надо?
Если бы американцы так рассуждали, они бы не подняли такие барыши на строительстве кораблей в ВМВ. Госзаказ - вкусно-вкусно.

Кому война, а кому мать родна.
Отредактировано Т-12 (Сегодня 11:27:42)

Тогда они строили, потому что их было недостаточно. А сейчас надо строять, потому что кто-то не захотел договариваться, и два флота пошли на корм рыбам. Причем ладно бы строили что-то адекватное проблеме, но технологий 80-тых да и 90-тых абсолютно недостаточно для противостояния АЛ. Так что и новые флоты тоже пойдут на дно.
Так нужно ли строить новые авианосцы? И где найти новые экипажи под них, особенно если люди будут знать, что перспективы у них ну очень мрачные?

0

73

Vic написал(а):

Чего это вдруг? Глубинные бомбы, в том числе с ядерной начинкой, никто не отменял.

Вот-ведь только-только отгремели дебаты про ядерную баллистическую ПКР с коррекцией и самонаведением на конечном участке – именно для того, чтобы она могла поближе к реальному положению цели бабахнуть – “... и вот опять!”©

Толку с той глубинной боНбы, ежели ГГ ни разу не батискаф, а вполне себе резво маневрирующий под водой объект?

+2

74

Ёжъ написал(а):

Толку с той глубинной боНбы, ежели ГГ ни разу не батискаф, а вполне себе резво маневрирующий под водой объект?

Да ударной волне похер кто там , где там. Еще раз: вода - не воздух.  От полста мегатонн спасает только магия.

0

75

Atery написал(а):

Тогда они строили, потому что их было недостаточно.

Так и теперь недостаточно.
Будет.

А ещё помимо авианосцев у США всякого железа хватает. Вон, даже линкора свои потащили на восстановительный ремонт. Когда маленько разберутся, что из себя представляет "гость" - снаряды загрузят атомные и решительно модернизируют систему боевого управления.
Потом ещё что-нибудь обнаружат и снова закрутилось колесо.

В СССР так же. Везде так же. Гонка набирает обороты, просто цели немного сместились... Временно.

Atery написал(а):

И где найти новые экипажи под них, особенно если люди будут знать, что перспективы у них ну очень мрачные?

А если не будут? Или акценты сместятся?

Да и как сказать - мрачные: стоят девчонки, стоят в сторонке... То есть, США мирно строит, комплектует и модернизирует флот соответственно разведданным об Алике - и этого времени хватит нескольким сменам экипажей на пусть тяжёлую, но спокойную службу.
Мало там когда команда "фас" придёт. Кому-то не повезёт, да.

Вот если Алик сам придёт сразу, не дожидаясь, и разнесёт к хренам все базы и прибрежные города... Тогда уж проще ему добивать полностью. Всю разумную жизнь на Земле.
Иначе его всё-таки утопят, не считаясь с потерями.

Atery написал(а):

технологий 80-тых да и 90-тых абсолютно недостаточно для противостояния АЛ

А какими возможностями обладает АЛ, чтобы можно было делать абсолютные утверждения?

Ну например:

Ёжъ написал(а):

Толку с той глубинной боНбы, ежели ГГ ни разу не батискаф, а вполне себе резво маневрирующий под водой объект?

Т-15, да? Проект "Статус-6", да?
Идеи Сахарова живее всех живых http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

Отредактировано Т-12 (11-06-2019 20:02:46)

0

76

Vic, ещё раз для непонятливых: эффективность воздействия ударной волны в любом случае обратно пропорциональна квадрату расстояния от точки подрыва.

А теперь “внимание на экран”:
1. Решение о применении спецбоеприпаса в любом случае должно приниматься на месте, по результатам встречи. Да, ГГ не корабль РТР, но его возможностей должно с лихвой хватить на тотальный контроль эфира в зоне рандеву.
2. От принятия решения о применении ядрёнбатона до момента касания боеприпаса с поверхностью в любом случае есть подлётное время.
3. За это время ГГ вполне способен переместится на весьма значительное расстояние и произвольную глубину.
4. Бомба, даже глубинная – не торпеда, и средствами активного маневрирования и самонаведения не обладает, погружаясь с не самой высокой скоростью.
5. Учитывая, что применение такого боеприпаса не должно нанести вреда самим применителям – куда, в какое именно место, боНбу кидать будем и на какую глубину подрыв ставим?

0

77

Ёжъ написал(а):

Да, ГГ не корабль РТР, но его возможностей должно с лихвой хватить на тотальный контроль эфира в зоне рандеву.

Одноразовые шифроблокноты принципиально невзламываемы. Хоть ты обмажься техникой уровня тумана + 1000 лет в будущее - все равно невзламываемы. Потому что там шифра нет.

Ёжъ написал(а):

От принятия решения о применении ядрёнбатона до момента касания боеприпаса с поверхностью в любом случае есть подлётное время.

Секунд 30, где-то.

Ёжъ написал(а):

эффективность воздействия ударной волны в любом случае обратно пропорциональна квадрату расстояния от точки подрыва.

Эта. Вы не сравнивайте воздушный взрывы с подводными. Вода гораздо лучше передает ударную волну, уход под воду против ядренбатона сделает только хуже, поскольку в воде взрывная волна более острая и в неё уходит больше энергии взрыва (на воздухе очень много уходит в бестолковый свет).

0

78

Ёжъ написал(а):

А теперь “внимание на экран”:

6. И в конце-концов - имеются в наличии системы ПВО и ПРО. Так что погружаться может быть не обязательно.

0

79

Т-12 написал(а):

Так и теперь недостаточно.
Будет.

А ещё помимо авианосцев у США всякого железа хватает. Вон, даже линкора свои потащили на восстановительный ремонт. Когда маленько разберутся, что из себя представляет "гость" - снаряды загрузят атомные и решительно модернизируют систему боевого управления.
Потом ещё что-нибудь обнаружат и снова закрутилось колесо.

В СССР так же. Везде так же. Гонка набирает обороты, просто цели немного сместились... Временно.

А какими возможностями обладает АЛ, чтобы можно было делать абсолютные утверждения?

Тогда это было необходимо, а сейчас, после потопления флотов, всем будет ясно, что строить бесполезно. А фраза "решительно модернизируют систему боевого управления" просто чушь. По щелчку пальцев такие дела не делаются, тут надо из ничего сделать конфетку, иначе давно уже бы сделали.
Так что скорее всего деньги направят на перспективные исследования: гиперзвуковые ракеты, роботизация и минимизация флота, новые виды боеголовок. Т.е. то, что японцы пытаются делать в 2056 году в каноне. Но в 1980-тых у людей будет преимущество в том, что АЛ не намерен, пока, ликвидировать морское сообщение, спутники и так далее. Но если США попробуют забросать его атомными зарядами, то не удивлюсь, если тот ответит симметрично. После чего на США можно будет ставить крест.

0

80

Подводный ядрен взрыв гг неопасен.как и надводный в общем та. Фактически урон ему может нанести толька сам шария реакции существующий секунды. Остальное поле клейна и другой нех
По поводу спасения ссср... спасать нужно не ссср. Спасать нужно людей в нем живущих. А то тут опять гулаги уже предлогать начали. Много неугодных людей видите ли наплодилось. Опять расшатали систему..

0


Вы здесь » NERV » Произведения Кота Гомеля » УДЕЛ БЕЗРУКИХ