Оттуда, что они созданы для функционирования системы (Флот) и живут в системе (Адмиралтейский Код). А уж говорить, что Ширетоко, которая создана для управления системой логистики... Как она вообще работала, если в системном анализе ноль?

Ну вы хоть прочтите, чего я там в посте накалякал. Абасалютно не нужно разбираться в человеческих закидонах, чтобы выстроить модель реакций социума. Понимаете? Срать на закидоны отдельных представителей, если социум в целом подчиняется вполне определённой системе.

Вы точно "Сказку" читали? А то где вы там социум нашли, мне очень интересно. На момент назначения ГГ комиссаром на флоте было меньше десятка аватар, которые друг с другом не общались даже. За исключением "ударниц" (они в одной эскадре всё же), да Харуны с Киришимой (сладкая парочка). Но каждая аватара имела своих сугубо индивидуальных тараканов, обнаружив которых Конго едва не запаниковала.

Вы меня просто умиляете свой трогательной верой в человечество. Честно.

В 1880 году служащий Патентного бюро США подал прошение об отставке.
"Все, что может быть придумано человеком, уже изобретено, - писал он, - и я не вижу будущего у моей работы".

Отредактировано KatSSS (04-04-2021 20:20:22)

Вы тут как то всё в кашу понабросали.
Любая формализованная система "решаема" полностью если есть полный список её элементов и их свойств. И если время анализа существенно меньше времени изменения свойств элементов. Тип связности значение не имеет. Так как при достаточной вычислительной мощности находится за конечное число итераций при квантовании времени.
   Что бы там кто себе чего ни думал, программное обеспечение и системы построенные с его помощью - формализованы. Хотя бы потому, что в каждый конкретный квант времени (математический, а не физический)  имеют строго определённое значение, которое можно узнать. И никакой принцип неопределённости вам мешать не будет. Т. к. этот принцип - не про компьютеры.
   По результатам измерений состояния системы минимум трёх последовательных квантований можно вычислить локальные функции присущие её элементам. На основании базы таких локальных функций можно вычислить любой тип связности конечной сложности.

  То есть, Хакнуть ПО биржи и торговых роботов с нейросетями, и вскрыть алгоритмы их работы, для туманниц, по условиям манги, аниме, и фанфика обладающими неизмеримым превосходством вычислительной мощи и способности снимать информацию с человеческих сетей и компьютеров,  задача решаемая в короткие сроки. И паразитировать на человеческих сетях им тоже как два пальца о кирпичную кладку.
  Заработать на "разводе" человеческих программ и нейросетей для биржевой торговли - тоже решаемая задача. В силу их "компьютерности".
Довольно странно, что вы, видимо, с подходящим образованием, не в курсе подобных умозаключений. Это же из самых азов кибернетики - науки о управлении. Это же, наверное, ещё в сороковые годы прошлого века было любимой темой для срачей. Сразу, как Тьюринг свой арифмометр придумал. На этом копирование чужих чипов построено.

Отредактировано df (04-04-2021 23:34:14)

Да нет, тут товарищ про другое. Доказывает, что человеческая финансовая системам - это у-ууууу! Непостижима и непознаваема! Ибо люди зе бест и непредсказуемы!

Туман - это тактическая сеть, понимаете? Сеть. Сетевая структура. Понимаете? Не пирамида, а сеть. Где флагман как бы администратор сети (если брать человечьи примеры), а не единственное разумное существо на весь улей. Я не беру мангу, где вообще хрен проссышь чего наворотили, но в фике эта сеть даже в "неразумном состоянии" (без аватар) достаточно гибко реагировала на изменения. И элементы сети ТОЖЕ реагировали. Выходя далеко за рамки регламента.

У вас именно что наивная вера в людей, каждый из которых уникальный хомо сапиенс с душою непостижимой. И вы сейчас описываете дебильную работу по "анализу загадочной русской души". Не спорю - пилить бюджетно бабло на таком исследовании - милое дело! Но на ПРАКТИКЕ-ТО человеками рулят, как стадом. Откровенно наплевав на все их загадочности, непознаваемости с уникальностями. И это РАБОТАЕТ. На практике, в реальности. Прямо сейчас.
Это человек уникален (чужая душа потёмки и всё вот это вот), а толпа усреднена, примитивна и легко управляема. Даже если эта толпа состоит из академиков, политиков или акул бизнеса.

Я-то да, а вот вы, нет. У вас получается, что Ши, свалилась с Луны и сейчас стоит посреди биржи, в первый раз видя человеков. Но вообще-то она сначала проанализировала "всю имеющуюся информацию", а потом ещё и человеческий же интернет прошерстила. То есть, вот это "понимать надо" у неё на уровне преподавателей с кафедры экономики. И даже выше, потому что она прочитала больше учебников, чем все преподаватели вместе взятые. Плюсом ещё разобрала "секретные" стратегии разных там инвестфондов, алгоритмы аналитических центров и рейтинговых агентств.

Я нигде не спорил с тем, что Ши может нагнуть человеческие сети. Может. Моя позиция в том, что если Ши начинает заниматься сравнительно честной игрой на бирже, не залезая в голову участников, то её преимущество перед человеческими ботами относительно невелико. Не потому что Ши дура, а потому что потолок там низкий. Всё.

Чтобы у неё было подавляющее преимущество, ей нужно жульничать, а не играть по правилам. Например, лезть в код ботов, чтобы знать их реакции заранее.

Туман - это в первую очередь армия. Ну, флот. Где Конго отвечает за весь флот и всем может приказать, и её послушают. И где её власть абсолютна, вплоть до того, что она может залезть подчиненным в душу в самом буквальном смысле. И вы же это писали.

А уж что там используется для передачи информации между субъектами командно-приказных отношений - роли не играет. Принцип управления вами же задан как иерархия армейского типа с жестко заданными ролями. Или вы и это собираетесь отыграть назад?

Нет, вы положительно не желаете читать то, что вам пишут.

На практике человеками не рулят. Ни как стадом, ни как-то еще. Человекам вне армии дадено очень много свободы. На локальном уровне управление строится на сделках, причем формальный начальник может и не быть главным в этой луже - что я наблюдают у себя сейчас на работе. На глобальном уровне управление строится на коррекции информационной среды и правил игры, которые, однако, производятся с оглядкой, а зачастую и с участием игроков. Что я тоже наблюдаю у себя на работе, поскольку в рамках моего богоспасаемого заведения принудить к целевой деятельности в приказном порядке крайне сложно.

Это - практика. В которой мне лично приходится вариться, так что ваши теоретические построения тут не канают.

То есть на уровне ниже плинтуса. Потому что в экономике мы, люди, сейчас не понимаем нихрена, кроме терминологии, и пока не разберемся в деталях в себе, в экономике тоже ничего не поймем. Понимаете?

И тем не менее, если компания хочет работать в Китае - ей приходится играть по китайским правилам. Иначе ей просто собирать деньги с клиентов не получится. Поэтому в играх под китайский рынок есть довольно сильные отличия и в методах монетизации, и в контенте - ибо КПК беспокоится о моральном облике и благополучии народа.

Отредактировано permeakra (05-04-2021 02:38:57)