NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 6.


В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 6.

Сообщений 841 страница 850 из 2001

841

KatSSS написал(а):

"Джоули" не звучит. А с ионизацией как бы понятно, потому что иначе молнию не ослабить (я помню присоску на кинескопе). Но как это описать со стороны не знаю. =(

ОК!

Ну, например, вместо:

- Да там меньше киловольта, - недовольно отбивалась та. - И сила тока никакая. Игрушка!

Что-то в духе:

- Да там энергии, мизер, - недовольно отбивалась та, - Ппредварительная субквантовая ионизация и мизерный ток, даже муху не убьёт. Игрушка!

0

842

Ёжъ написал(а):

- Да там энергии, мизер, - недовольно отбивалась та, - Ппредварительная субквантовая ионизация и мизерный ток, даже муху не убьёт. Игрушка!

М-мм... Киловольты звучит мощно. Внушает. (Вряд ли кто сейчас помнит, что на кинескопе ещё чёрно-белого телека было 15 кв)
Может что-то

- Да там же меньше киловольта, - недовольно отбивалась та. – Просто дуга идёт по ионизированному каналу. А сила тока вообще никакая. Игрушка!

0

843

KatSSS, "или так!"©

Что бы уж совсем заполировать – убираем "просто дугу" и заменяем на "разряд": "Разряд идёт по ионизированному каналу ..." – чуть более "технологично" и исключаем просторечно/разговорное слово "просто".

+1

844

KatSSS написал(а):

- Ничего, кроме того, что люди ими друг друга убивают!
- Люди и стульями друг друга убивают, так что теперь, на полу сидеть?

А вот после подобного заявления (Акаси ведь хрен откажется демонтировать такую классную функцию) придётся Виктору в принудительном порядке вдалбливать пацану "молитву стрелка". Ту, которая начинается со слов: "Любое оружие всегда считается заряженным..."

Отредактировано Ёжъ (11-09-2020 06:32:21)

0

845

Ёжъ написал(а):

А вот после подобного заявления (Акаси ведь хрен откажется демонтировать такую классную функцию)

Да ну...

- Акаси-сама, очень прошу… отключите эту… это устройство. Для Широ оно может быть опасно.
- Вот-вот, - поддержал её господин Рокин. – А уж какое спасибо тебе Харуна с Киришимой за подобные игрушки скажут.
При упоминании неизвестных Харуны и Киришимы, госпожа Акаси резко посмурнела, досадливо вздохнув:
- Эти могут.

+12

846

KatSSS написал(а):

"Джоули" не звучит.

Зато звучит Киловатты. Тоже энергия. Вольты как-то вообще не в тему... Их как раз дофига должно быть, чтобы молнию создать. И вольты не убивают, убивают амперы, которых и будет мало.
В общем, мой внутренний физик протестует против "меньше киловольта".

Отредактировано PNM (13-09-2020 01:19:34)

0

847

PNM написал(а):

В общем, мой внутренний физик протестует против "меньше киловольта".

Мой внутренний физик прочитал в тексте "наниты" и свалил в Туман, не мешая мне получать удовольствие. -_-!

+5

848

KatSSS

Дождавшись, когда стихнет гул двигателей и дверь распахнётся, девица качнулась с пятки на носок, окидывая их с сыном бесцеремонным взглядом:
      — Ага, самка. А детёныш зачем?
      — Акаси… — тяжело вздохнул выпрыгнувший на площадку господин Рокин.
      — Чего? — девица удивлённо вскинула брови.
      — Женщина.
      — Пф!
      — Акаси!
      — Ладно, ладно, женщина, но детёныш-то тебе зачем? Он же сломанный!

Акаси лучше всех знакома с человеческой породой и внутричеловеческими взаимоотношениями. Поэтому тут она либо сознательно косит под не знающую людей туманницу. Только такое объяснение делает этот диалог логичным и вписывающимся в сюжет.
Потому что если акаси не выпендривается, то диалог будет выглядеть совсем иначе:

Дождавшись, когда стихнет гул двигателей и дверь распахнётся, девица качнулась с пятки на носок, окидывая их с сыном бесцеремонным взглядом:
      — Ага, женщина. А ребёнок зачем?
      — Акаси… — тяжело вздохнул выпрыгнувший на площадку господин Рокин.
      — Чего? — девица удивлённо вскинула брови.
      — Это её ребёнок, ты ж сама в курсе.
      — Пф! Но мальчишка-то тебе зачем? Он же не в состоянии передвигаться без транспорта и посторонней помощи!

Да и для чего она в последующем оперирует термином детёныш когда благодаря нету знает более подходящие аналоги?

Отредактировано slava-scr (14-09-2020 03:37:37)

0

849

slava-scr написал(а):

для чего она в последующем оперирует термином детёныш

Блин... Рокина она достает. Ро-ки-на... И с "бумагой"... И с нарочитым "игнором" новых людей... она ему обещала мстить? Теперь до-о-лго будет...
Что? Как мстит? Так ему - стыдно. А ей - таки нет, у неё этого "рудимента" тоже не предусмотрено... А он бедный мучается... Извините за назидательность. Опять только с медитации.... тролль зеленый.. Ай!

0

850

slava-scr написал(а):

Акаси лучше всех знакома с человеческой породой и внутричеловеческими взаимоотношениями. Поэтому тут она либо сознательно косит под не знающую людей туманницу. Только такое объяснение делает этот диалог логичным и вписывающимся в сюжет.

Вы зачем-то приписываете Акаси обязательную человечность. Да, она лучше всех знает. Но с чего вы взяли, что это её хоть каплю волнует? Ну нравится ей играть в людей, иногда. И что? С чего вдруг она должна заменить точное определение "самка" (особь, обладающая женскими половыми признаками своего вида) на политкорректное "женщина"? Чтобы не ранить невзначай чувства данной особи? Так ей на ранимые чувства какой-то там левой самки человека откровенно пофиг.

+2


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 6.