Gymnazyst написал(а):НИЧЕГО англичане с французами гражданину Романову не отдадут.
Достаточно того, что эти средства будут списаны не простым грабежом, а формально отданы в счёт пресловутых долгов и прочих ненужных СССР вещей. А то и какие-никакие основания для возврата есть, вернее - компенсации в будущем. В этой АИ страна Советов ожидается позубастее и не такая сентиментальная относительно зарубежья.
Держава не стоит. Ага, конечно - а СССР что, не держава? "Гражданин Романов" - чей он гражданин, не мира же? Было бы тело, а дело найдётся. Хоть под судом, хоть тряпка, а наш и подпись на бумагах финансовых стоит его, а не "безликая государственная". Относительно остальных Романовых и прочих примазавшихся - так же.
Завещание составили в пользу державы и всё.
То, что ранее цари обычно не доживали до момента выхода в отставку и не могли требовать зарубежные накопления по праву личной собственности, а не формально государственной... Или как-либо распоряжаться вообще... Это проблемы англосаксов. Прецедентное право, говорите...
Напомню, граф Игнатьев тоже как бы уже никто (нет того государства, да), и деньги солидные на хранении имеет - однако всё-таки отдал средства СССР при первой же возможности. И никто не аннулировал его чек.
П.С.
Уточню - Игнатьев ещё и переоформил счета госзакупок на себя, уже после революции. Т. е. распорядился прямо и недвусмысленно на основании удостоверяющих документов, выданных ему уже несуществующим правительством. Никто слова против не сказал.
А тут бывший царь и родня его. Кроме большой политики ему, значит, ничто помешать не может распорядиться имуществом. Так на ихнюю политику у СССР и своя политика есть.
Отредактировано Т-12 (07-08-2019 16:34:13)