Вопрос только в том - что это дает? Войска немцев сразу сдадутся? Англичане и США перепугаются? Ну снесет он напрочь Берлин, Рур и что там еще (все таки 16 кв км сильных разрушений от одного заряда по расчетам). Но войскам на фронте от этого станет хуже не сразу... и не приведет ли это к созданию всеобщего фронта против РФ. Причем даже оставшиеся части СССР могут возмутиться.
Для этого надо понимать, что БК не бездонные, а для этого хоть примерно представлять возможности ядерного арсенала.
Не забывайте, армия середины двадцатого века и современная это две большие разницы. Современная это больше за точечные, быстрые удары при поддержке кучи электроники и техники. Армия РФ легко выиграет любое сражение, но я совершенно не уверен в ее возможности долгое время вести затяжные, освободительные бои со всем из этого вытекающим включая полноценные штурмы городов миллионников. Плюс людей не хватит для гарнизонов и прочего.
Вы похоже плохо представляете современную армию, если такое пишете 
Просто вопрос - а зачем нам в Европе, у своих границ, радиоактивные зоны? Если тех же результатов можно добиться как в Сирии - авиацией по тылам и дальнобойным оружием по войскам. Мы, когда писали 7 дней именно поэтому ЯО и не стали описывать - это все равно что тараканов огнеметом палить.
Ну Кулакову так захотелось, в принципе ничего страшного в этом нет. Заражение не сильно большое будет.
Плюс, меня терзают смутные сомнения, что население в этом сценарии восторженно встретит массовую мобилизацию. У нас ведь легитимность режима держится сейчас в основном на том, что "ну, зато не девяностые".
Ага. Весь народ поднимается.
Так что у миллионов людей вдруг встанет вопрос "Как кормить семьи и что вообще дальше делать?" А тут их всех скопом под ружье, и на фронт, давить гидру нацизма, отсюда и до Ла-Манша, ну, чтобы нашим элитариям было где красиво тусоваться потом в "освобожденной" Европе.
Военное положение? Не не слышал... А это веселей будет, чем ЧП на которое так надрачивали в прошлом году.
