 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » NERV » Произведения Анатолия Логинова » История одного пропагандиста.
б) Недоумеваю зачем вы привели абсолютно бесполезный факт из его биографии
Абсолютно бесполезный?! Двадцать лет работы на государственном телеканале это бесполезный факт?!!! Вы действительно не понимаете аналогии? Или это я чего-то не понимаю?
Хочется думать о людях хорошо, поэтому объяснять ход своих мыслей не буду. Или объяснить?
Абсолютно бесполезный?! Двадцать лет работы на государственном телеканале это бесполезный факт?!!! Вы действительно не понимаете аналогии? Или это я чего-то не понимаю?
Хочется думать о людях хорошо, поэтому объяснять ход своих мыслей не буду. Или объяснить?
Тогда зачем вы задали вопрос насчёт Яковлева? Может ещё и непонятна для вас будет аналогия с Троцким? Или Тухачевским?
Валлерстайн вам не развитие?
Нет. Ничего нового не сказано. Это было разработано в 1970-е годы А. Г. Франком, С. Амином, Дж. Арриги и Т. дус Сантусом - причем в основном с немарксистских позиций. Причем этот подход у того же Ленина встречается...
Что касается единства - вы ещё скажите что единого христианства не было никогда.
Кстати и не было. Историю почитайте. Например, что такое арианство, кафолики и ортодоксы.
PS И это - передергивайте поменьше... Некрасиво выглядит.
Отредактировано Логинов (11-10-2019 15:01:38)
https://cont.ws/@alexandr-rogers/1468034
"Ролики «Время, вперёд!» и них открыто заклеймлены проклятием и преданы анафеме. Нельзя, нельзя, нельзя говорить, что в России происходит что-то хорошее, открываются производства или вводят новые социальные программы!
Как любит говорить один из их пасторов, Сёмин, «Платить и каяться».
Я вчера спросил в одном из постов, почему он не рассказывает про масштабную забастовку работников «Дженерал Моторс», которым задерживают зарплату на сумму свыше 400 миллионов долларов, и в которой принимают участие 46 тысяч человек. И прибежали двое его фанатов, кричащие «Ты соврал! Он о ней рассказывал».
Действительно, в одном из дайджестов есть упоминание об этом событии. Ему посвящено ровно четыре секунды эфирного времени. Немудрено пропустить.
Если бы такая забастовка была в России, то про неё снимали бы часовые фильмы, из каждого утюга вещали бы про антинародный режим Путина, который довёл/разрушил/издевается. Не нужно защищать такое Отечество, где бывают забастовки, и так далее (попискивая жёлтыми и красными уточками)." (ц)
Классовый подход - это как попытка описать объект по черно-белой фотографии, старательно забывая что он, кроме отраженного на фото, еще и цветной и объемный.
А марксизм, опиравшийся при появлении на самые последние научные данные, к настоящему времени больше напоминает гражданскую религию. типа конфуцианства. Со своими святыми книгами. архангелами и пророками...
Я не говорю "единственный". Да, с тех пор многое изменилось, приобрело другие конфигурации. Но базу-то основных взаимодействий он даёт. Это как в физике - "давайте шельмовать и отменять ньютонову физику - квантовую физику она ну нифига не объясняет!" или давайте отменим и ошельмуем евклидову геометрию - она, де, устарела и описывает реалии двухтысячелетней давности, когда мир покоился на черепахе и трёх (опционально - четырёх) слонах.
Или сейчас нет классов? Что, общество, построенное на эксплуатации кучкой мерзавцев всего остального человечества, уже само-собой отменилось? Нет? Ну, значит база - класс эксплуататоров (и обслуживающих его подхрюканов) против эксплуатируемого класса трудящихся - осталась.
Но базу-то основных взаимодействий он даёт.
Так же как ньютонова физика - на нижних уровнях... Проблема в том, что социум - это не аналог механики, а аналог именно квантовой физики.
Проблема в том, что социум - это не аналог механики, а аналог именно квантовой физики.
На мой взгляд, подобно зданию, где обсуждаемое - как раз в роли фундамента.
А вообще спорить не буду - смысла нет. Как говорится - Истина в спорах не рождается - она в них подыхает.
На мой взгляд, подобно зданию, где обсуждаемое - как раз в роли фундамента.
А вообще спорить не буду - смысла нет. Как говорится - Истина в спорах не рождается - она в них подыхает.
А не о чем спорить. Я не отрицаю классовый подход, просто пишу что он описывает ситуацию в очень грубом приближении, как ньютонова механика - квантовую физику. Но никто при этом не призывает от ньютоновой механики отказаться. И никто не отрицает что без ньютоновой механики не было бы квантовой физики.
он описывает ситуацию в очень грубом приближении
Ну, в нынешних-то реалиях - само собой, это самый базовый слой. Картину на одном цвете не построишь.
Кстати, в 2014 году он сравнивал борцов против нынешней власти с власовцами и даже фильм об этом снимал. А в 2017 году заявил, что борьба против нынешней власти важнее, чем борьба против внешнего империализма. Последовательный марксист
Напрасно иронизируете. В 2014 году он критиковал либералов - выразителей интересов зарубежной буржуазии и собственной. оттёртой от кормушки (типа Березовского и Ходорковского), украинских националистов (украинская буржуазия) и антикоммунистов прошлого. Наша же нынешняя власть действует в интересах отечественной крупной буржуазии. Все эти интересы разнообразны и изменчивы и в 2014 году ситуация сложилась так, что некоторые интересы отечественной буржузии совпали с интересами трудящихся. Что выразилось в "Крымской весне", создании народных республик в Новороссии и ожиданиях "левого поворота". Как показала пенсионная реформа 2018-го, "оптимизация" здравоохранения и многие другие мелочи и частности - напрасных ожиданиях. Так что Сёмин вполне последователен.
а) Я считаю, что за такое передёргивание бьют канделябром по голове
Хорошо, разъясню от Адама.
А.Н. Яковлев, зав.отделом пропаганды ЦК КПСС, член этого самого ЦК, в то же время был "архитектором перестройки" и позднее открыто заявлял что разрушал режим изнутри, Результатом его деятельности стали распад СССР и реставрация капитализма в его обломках. То, что вы вспомнили Яковлева и сопоставили его с Сёминым может быть воспринято как намёк на аналогичность процессов того времени и нашего, и результатов этих процессов. Хотя, судя по дальнейшим вашим словам, я вас неправильно понял.
Кстати и не было. Историю почитайте. Например, что такое арианство, кафолики и ортодоксы.
Таки было. По крайней мере при Иисусе и лично знавших его апостолах христианство было едино. Арианство - VI век от рождества Христова, Великая Схизма - XI век.
Так же как ньютонова физика - на нижних уровнях... Проблема в том, что социум - это не аналог механики, а аналог именно квантовой физики.
Вообще-то есть марксизм и марксизм. В непрофильных учебных заведениях СССР давали азы марксизма, неизбежно упрощённые и вынужденно искаженные, чтобы привести их в соответствие с окружающими реалиями. Навскидку назову вопрос о зарплате, выборности и сменяемости чиновников. У классиков было написано что эта самая зарплата должна быть не выше зарплаты квалифицированного рабочего, и что управленцы должны быть избираемы коллективом и коллективом же отзываемы по первому требованию. Однако поднявший вопрос о том, что практика СССР расходится с теорией Маркса, Энгельса и Ленина, рисковал отправиться в места не столь отдалённые - левых диссидентов в СССР ловили и давили так же строго, как и правых (националистов, антикоммунистов и т.п.).
Этот марксизм действительно мало что мог объяснить. Но к марксизму вообще он относится примерно как школьный учебник по истории нового времени к исторической науке вообще. Или, если привести пример из близкой вам области, как азы аэродинамики в школьном учебнике физики - к той аэродинамике, которая описывает и предсказывает полёт Су-37 на закритических углах атаки.
Как любит говорить один из их пасторов, Сёмин, «Платить и каяться».
А вот это передержка из тех, за которые бьют подсвечниками. Тексты и видео выступления Сёмина есть в интернете. "Платить и каяться" есть там в названии и в тексте в контексте:
Голодомор назван в американской транскрипции Холодомором не только для того, чтобы иностранцам легче было выговаривать. Востребована прямая фонетическая ассоциация с Холокостом. Юридические перспективы очевидны. Важно заметить: советская дипломатия никогда не признавала ни тот, ни другой термин, имея в виду, что оба слова отражают шовинистическую, узконациональную интерпретацию, без сомнения, трагических событий первой половины 20-го века. Проще — приватизацию каждой из трагедий националистами. Последствия же проталкивания Холодомора в международный обиход вполне предсказуемы и сводятся к знакомой формуле: платить и каяться. Даже не за голод, от которого с 21-й по 50-й годы страдали разные регионы СССР, а за социализм как таковой, за вызов, брошенный миру грабежа, войн и эксплуатации.
Сам же мем "платить и каяться" запущен в обиход Львом Шаранским - пародии на наших либералов. В оригинале 2012 года:
И я призываю весь цивилизованный мир сплотить ряды и устроить новый поход на Восток. Мордор должен быть разрушен. Сколько можно это терпеть? Шестому флоту хватит торчать в портах. Пора поднять стропила и через морские и речные просторы поддержать освободительных армий тысячелетнего III-го Евросоюза и союзников из Украины и Грузии. Падение режима неизбежно. Ведь жить нужно не по лжи. За вашу и нашу свободу. Россия должна платить и каяться, платить и каяться. Я требую компенсаций. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Мы здесь власть. Так победим!
Вы здесь » NERV » Произведения Анатолия Логинова » История одного пропагандиста.
