NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.


Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.

Сообщений 1191 страница 1200 из 1831

1191

Генеральный конструктор РКК «Энергия», руководитель полётом российского сегмента МКС Владимир Соловьев:

«29 июля многоцелевой лабораторный модуль #Наука был состыкован с Международной космической станцией. На всех этапах полёта модуля система сближения „Науки“ работала надежно и устойчиво. На ближнем участке сближения были замечены незначительные колебания, с которыми, безусловно, справилась система стыковки. Это привело к спокойной стыковке и касанию с номинальными скоростями, что в свою очередь привело к механическому соединению.

Механика стыковки отработала надёжно, без замечаний и привела к закрытию обоих стыковочных механизмов — станции и модуля. Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом.

Эта ситуация была достаточно быстро парирована с помощью двигательной установки модуля „Звезда“. В настоящий момент станция находится в штатной ориентации, все системы МКС и многоцелевого лабораторного модуля работают нормально. Создан надёжный внутренний силовой и командный интерфейс, а также интерфейс энергопитания, которые связали модуль со станцией.

Сейчас экипаж занят выравниванием давления в модуле „Наука“. Это достаточно длительная процедура, потому что общий объём модуля составляет около 70 кубических метров. Во второй половине дня экипаж откроет люки, войдёт в модуль, включит необходимые средства очистки атмосферы и приступит к нормальной штатной работе. Главная оперативная группа управления работает в штатном режиме и управляет всем комплексом, включая модуль „Наука“».

+5

1192

Люки между модулем #Наука и МКС открыты!

Международная космическая станция и многоцелевой лабораторный модуль «Наука» — теперь единое целое. С минуты на минуту ожидаем переход нашего экипажа жилую зону приборно-герметичного отсека нового российского модуля.

Сегодня космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров выполнят контрольный осмотр отсеков, возьмут пробы воздуха и установят агрегат фильтра очистки атмосферы.

+4

1193

https://sun9-56.userapi.com/impg/7df15NmrLuBAItFOD3o1ADF1D2J5XyaYU8y4HA/obyqteAzlzo.jpg?size=1280x697&quality=96&sign=f2d325880ccf56a2d6b4bed5a69ab18c&type=album

+6

1194

Правда, дебилов пишущих о том, что это жалкий ответ на запуски Маска это не остановит.

На Байконур отправлен узловой модуль "Причал", запуск которого к Международной космической станции запланирован 24 ноября, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

+1

1195

Администратор NASA Билл Нельсон поздравил генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина с успешной стыковкой модуля #Наука:

«Позвольте поздравить Вас и российскую часть экипажа станции с успешным запуском и стыковкой многоцелевого лабораторного модуля „Наука“. „Наука“ теперь стала неотъемлемой частью Международной космической станции, и Вы можете по праву гордиться этим важным достижением. Поздравляю!

Я знаю, что Вы и Ваша команда в последние дни работали круглосуточно, чтобы обеспечить безопасную стыковку „Науки“ и её интеграцию в состав МКС, и я хотел бы поблагодарить вас за поистине космическую работу.

Сотрудничество в космосе остаётся отличительной чертой взаимоотношений США и России, и я не сомневаюсь в том, что наша совместная работа укрепляет связи, которые объединяют наши совместные усилия на протяжении многих лет. С нетерпением жду встречи с вами в России».

https://sun1-92.userapi.com/impg/QPHioTdC9ibu40Uvj2n-jqjtZ0Uq86oNUZKMJw/k02vRp8ImMo.jpg?size=1192x1182&quality=96&sign=2106fd0c084c6628f6c748a5d67972cf&type=album

+4

1196

Jorian написал(а):

Правда, дебилов пишущих о том, что это жалкий ответ на запуски Маска это не остановит.

Ради великой справедливости, ответ и правда так себе. Настоящий ответ это многоразовые или радикально, на порядок, более дешёвые чем сейчас одноразовые, носители и успешное достижение Луны и Марса, а лучше лун газовых гигантов.

Тут есть варианты, например крылатые типа Байкала носители по определению дороже и хуже садящихся вертикально носителей Маска, но гораздо меньше ограничены по траекториям и долговечнее...

Отредактировано kurush (05-08-2021 00:08:13)

0

1197

kurush написал(а):

Ради великой справедливости, ответ и правда так себе.

Ради адекватности - это вообще не ответ, а плановая работа по доведению и выводу модуля на МКС и никак не связано с успехами кого-либо.

kurush написал(а):

Настоящий ответ это многоразовые или радикально, на порядок, более дешёвые чем сейчас одноразовые, носители и успешное достижение Луны и Марса, а лучше лун газовых гигантов.

Настоящий ответ это "Зевс". Дрочьба на многоразовые пуски абсолютно бесполезна при том количестве пусков, что есть сейчас.

kurush написал(а):

Тут есть варианты, например крылатые типа Байкала носители по определению дороже и хуже садящихся вертикально носителей Маска, но гораздо меньше ограничены по траекториям и долговечнее...

Дайте почитать определение, где написано что управляемый горизонтальный полёт сложней и дороже вертикальной посадки в условиях земной атмосферы. Заранее спасибо.

+3

1198

Jorian написал(а):

Настоящий ответ это "Зевс

Зевс, это как раз ключ к другим планетам - если будет служить десятилетиями, конечно.

По полету - он на крыльях проще. Проблема в том что и набор корпуса тяжелее, и эта разница вычитается из полезной нагрузки. С другой стороны, где самолетная прочность, там и самолетное долголетие...

Отредактировано kurush (05-08-2021 03:09:36)

0

1199

kurush написал(а):

Зевс, это как раз ключ к другим планетам - если будет служить десятилетиями, конечно.

Для начала это как раз доступное строительство на низких орбитах и в системе Земля-Луна. Дальше уже ближние планеты и заастероидные.
Где как раз от многоразовости возможно будет толк, если не придумают ничего лучше для вывода на НОО.

kurush написал(а):

По полету - он на крыльях проще. Проблема в том что и набор корпуса тяжелее, и эта разница вычитается из полезной нагрузки. С другой стороны, где самолетная прочность, там и самолетное долголетие...

Плюс дешевизна, а прям принциальное разнице в обрезе нагрузки нет - достаточно посмотреть насколько меняется ПН у Фалкона обычного и с возвратными ступенями.

0

1200

Участники проекта «Спектр-РГ» объявили о важном событии: орбитальная обсерватория подтвердила модель происхождения Вселенной в результате Большого взрыва.
О подтверждении теории Большого взрыва, как сообщает «РИА Новости», рассказал учёный секретарь Института космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН) Андрей Садовский.

«Идёт подтверждение модели Большого взрыва. Одним из открытий стало обнаружение очень далёкого квазара», — рассказал господин Садовский.

+2


Вы здесь » NERV » Антиляп » Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.