NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.


Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.

Сообщений 331 страница 340 из 1831

331

Argatlam написал(а):

Исполнительный директор «Роскосмоса» по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев в интервью телеканалу НТВ сравнил прибыль, которую госкорпорация получала от продажи НАСА мест на российских космических кораблях «Союз», с «найденной на улицей монеткой», сообщает ТАСС.
По его словам, «дополнительная прибыль», которую «Роскосмос» получал от НАСА, рано или поздно должна была закончиться. «Поэтому несправедливо говорить, что мы что-то недополучим», — заявил Крикалев.

Argatlam написал(а):

Что у нас еще остался энтузиазм в освоении космоса.

Мне кажется, или цитата выше противоречит вашим словам? Если руководство Роскосмоса говорит что деньги от НАСА для них не особо принципиальны, значит им выделен достаточный собственный бюджет на проекты, а они не опустились до таксистов которые только возят американцев и им самим это не особо и надо, как некоторые любят изображать, не так ли?
Ну и да, если России плевать, а единственный кто ведет человечество в космос это сиятельный Илоний, почему количество запусков в 2019 году не соответствует данной картине?

+2

332

H-marine написал(а):

Ну и да, если России плевать, а единственный кто ведет человечество в космос это сиятельный Илоний, почему количество запусков в 2019 году не соответствует данной картине?

Потому что святой Илоний в частности и американцы вообще очень активно пиарятся, чего у нас не наблюдается. Говорят, что новый корабль, это даже не шаг, а прямо скачок в новую эру космонавтики, и им верят, потому что это доносится отовсюду и других точек зрения что-то не наблюдается. Точнее, они есть, но предпотчитают отмалчиваться. Вы видели трансляцию и нвостное покрытие обоих запусков? Это же нечто, специально срежессировано для эффектности и приправлено атакой по всем направлениям.

0

333

Chitatel написал(а):

Говорят, что новый корабль, это даже не шаг, а прямо скачок в новую эру космонавтики

Таки они правы, если многоразовость будет подтверждена, конечно. Пока вроде ни одна ступень даже 5 раз не летала.

В любом случае, чем может ответить Роскосмос, монополию которого на доставку космонавтов на МКС только что похерили, а модуль Наука без которого Россия там не пришей звезде рукав, так за все эти годы не взлетел?

Отредактировано kurush (31-05-2020 18:41:17)

0

334

kurush написал(а):

модуль Наука без которого Россия там не пришей звезде рукав,

Базовый блок условно не показан?

0

335

kurush написал(а):

Таки они правы, если многоразовость будет подтверждена, конечно. Пока вроде ни одна ступень даже 5 раз не летала.

В любом случае, чем может ответить Роскосмос, монополию которого на доставку космонавтов на МКС только что похерили, а модуль Наука без которого Россия там не пришей звезде рукав, так за все эти годы не взлетел?

Тут дело не в многоразовости, а в рентабельности. Шаттл именно из-за этого не взлетел - каждый межполётный ремонт стоил столько денег, что проще оказалось всё запускать либо на своих лёгких ракетах, либо у нас. А у Маска, похоже, стоимость места в 1.5-2 раза выше, чем у нас пока что.

Нет, я не принижаю заслуги разработчиков "фалкона" и "дрэгона" - они огромные молодцы, что сумели сделать новый космический корабль. Просто вся эта истерия на тему "Маск гений" и "частная космонавтика выведет нас в космос"... Шаг вперёд, новый виток космической гонки, когда успехи есть у обеих сторон - это да, это явно есть. Однако за полноценную новую эру я приму только создание носителя, способного запскать груз на орбиту реально дёшево и часто. Или нормальное изобретение ЯРД, чтобы получить нормальные межпланетные перелёты. Или сверхсветовой двигатель. Создание нового корабля тянет на шаг, скачок вперёд, но никак не на новую эру.

+3

336

Chitatel написал(а):

Однако за полноценную новую эру я приму только создание носителя, способного запскать груз на орбиту реально дёшево и часто.

Так нам Маск и обещает дёшево и часто. Пока не подтвердил делом, но опасно близок.

Godunoff написал(а):

Базовый блок условно не показан?

Это как кочегарка на пароходе, вроде как без неё и не плывёт, но самая грязная и низко оплачиваем работа там.

Отредактировано kurush (31-05-2020 19:40:15)

0

337

kurush написал(а):

Так нам Маск и обещает дёшево и часто. Пока не подтвердил делом, но опасно близок.

Вот это "опасно близок"... Не так уж и близок на самом деле. Как он на марс лететь собрался, точнее на чём, непонятно. Что он там делать будет - непонятно. Насоклько отклонится от графика в этот раз - непонятно. В общем, у меня по отношению к нему большие сомнения.

+2

338

kurush

Таки они правы, если многоразовость будет подтверждена, конечно. Пока вроде ни одна ступень даже 5 раз не летала.

18 марта 2020 , миссия Starlink-5, ступень B1048 , это  был её пятый полет )

Астронавты НАСА Даг Херли и Боб Бенкен проводят экскурсию по космическому кораблю «Дракон» вскоре после его прибытия на орбиту сегодня.

Отредактировано Артур (31-05-2020 20:21:53)

0

339

Chitatel написал(а):

Как он на марс лететь собрался,

Ему хватит просто реальной многоразовости ступеней и створок обтекателей чтобы уронить цену запуска в 2-3 раза. Он опасно близок именно к этому, а не к Марсу.

Артур написал(а):

18 марта 2020 , миссия Starlink-5, ступень B1048 , это  был её пятый полет )

Вот, говорят что по крайней мере одна ступень уже летала 5 раз. А где 5 там и 10, и можно будет снижать цену.

Остальным странам придётся или повторить, или закрыть гражданский космос как бессмысленный.

Отредактировано kurush (31-05-2020 20:35:54)

0

340

kurush написал(а):

Ему хватит просто реальной многоразовости ступеней и створок обтекателей чтобы уронить цену запуска в 2-3 раза

Да-да, многоразовость роняет цену, а не многомиллиардные донаты и переплаченные контракты от НАСА, чтобы демпенговать, конечно же, конечно же. Свободный рынок ,все дела...

+3


Вы здесь » NERV » Антиляп » Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.