Дык, а чего пенятся в ентом пиаре?
Свет в оконце тот Маск прямо, ага.

Это как один хоккеист пожал плечами, а второй начал биться в падучей от горя. Или того хуже, начал посылать здравицы микадо.

В наших палестинах же редкий юзверь лично с Илонием виртуально поручкается, в основном ругаются с теми, у кого избыточная реакция на это самое рядовое событие. Причём не у кого отрицательная, а у кого положительная и некритическая - этих больше, потому что реклама спейсов откуда только не льётся.
Отрицальщики же начинают в ответ вылезать со своим ценным мнением, разве нет?

Ей-богу, я про Маска узнал из телевизора, а какой он замечательный гениальный конструктор и мультимиллиардер, жертвующий на благотворительность суммы, равные бюджету "отсталой рашки"- из интернетов.
И если Маск - ну Маск и Маск, то наших Несунов Истины хочется милостиво притопить в ведре.
Никто репутационно не вредит Илонию так, как это делают этакие карго-культные дегенераты. Даже если они всего лишь не рефлексируют, а распространяют.

Собственно, у любого кумира, реального или выдуманного, такая проблема есть.

В общем, бросают тень. В связи с чем к Маску начинают присматриваться по-пристальнее и выясняется, что он чё-та нифига не ангел белокрылый как из утюга рассказывают.
Тем более раздражают воспеватели - они же не тупые, да, понимают про пятна на Солнце, да?
Так чего тогда пытаются ссать в глаза, выдавая за росу божию?

Отредактировано Т-12 (02-06-2020 00:04:24)

2017-2018 годы, работали со спецами "среднего звена". С их слов з/п в районе 40-45к норма, с большими премиями (типо новогодних) доходило иногда до 55-60. Молодежь, студенты-аспиранты - в районе 35-40. Текучка кадров сильная, зато большие шишки и их советники советников все по 200К+, все на новеньких иномарках.
Наш шеф, которому с этими шишками приходилось общаться - потом говорил что ну его нахер с этими госконтрактами, "чтоб я ещё раз с этими *удаками общался". И да, деньги нам они перечислили всего-то через полтора месяца просрочки, и судя по всему нам это ещё повезло.

Отредактировано Ciaphas Cain (02-06-2020 03:23:20)

Может другое какое-то структурное подразделение. Мы с ними работаем по разному серверному и потоковому оборудованию - зп, например, на аналогичных должностях что там что тут не отличается.

Не в туда посмотрел.

Стоимость тестового пуска в два раза больше чем у протона. И чего вы хотите сказать то?

SpaceX: Making Commercial Spaceflight a Reality - если надо более менее неофициальным языком
https://www.nasa.gov/sites/default/file … eX_508.pdf - официальный контракт.
Так же можете загуглить CCiCAP+21+month

Хэви вывел нагрузку больше 100 тонн?

Серийных нет , т.к. в отличие от фалкона разработка требует больше работы с инфраструктурой. Сам факт результата в виде наличие ракеты - есть.

И прекращайте спорить со скептиками у себя в голове - у нас тут это не принято, поэтому давайте по существу.

Планов у всех полно, результатов у всех шиш да маленько.

Маняпланы то нам зачем?

Пока что в разработке только вариация в виде буксира системы Земля-Луна. Черновые наброски межпланетника показывали, но они имеют к реальности пока что  такое же отношение как старшип.

Интересно, чем вы тогда отличаетесь от тех же типа скептиков с которыми вы виртуально воюете?

У Ангары на этот год два запуска: А5 и А1.2

То есть это не на частные деньги построено, так? Второй контракт вы уже забыли? Расширения контрактов?

Что не мешает при этом Спейсам заряжать ценник НАСА в три раза больше своего коммерческого.

Плюс, я замечу, что DoD контракты в США куда менее прозрачны, чем у нас МО.

Jorian

Теперь ничего )

Первая это книга на английском , в которой больше 170 страниц , и в ней довольно сложно искать что либо оО
Второе , это документ НАСА на 88 страниц ( хоть укажите на какой странице это упоминается )

Нет , как и Ангара , к чему этот вопрос ? оО  В сравнении, Falcon Heavy вывел на орбиту все равно больше ,чем Ангара .
Я уверен Ангара могла вывести больше , но при пока что единственном испытательном пуске, у неё был только макет полезной нагрузки массой 2 тонны..и вроде все ?.. 

Окей окей

Спорю я в основном, пока что только с вами - - ..

Лучше когда есть хоть какой-то результат .Сидеть просто так и смотреть как остальные пытаются , тоже не особо продуктивно. 

А у кого то есть предложения и идеи по лучше, и этот кто-то собирается/ пытается их осуществить ? 

 
И дальше будут иметь, если на них забьют и не станут делать в металле, это же развивать надо, строить прототипы и прочее. Старшип  делается. Туго , со взрывами, авариями, ошибками, но делается, и они же не прекращают делать новые прототипы, ( там уже на очереди SN5 который почти готов, SN6, и SN7 ) и в каждом новом прототипе учитываются ошибки предыдущего.     

Я ни с кем не воюю.  Я сейчас виду диспут с вами .,, . ( и если честно, он начинает надоедать -,, -)   

Ну хорошо , посмотрим )
( надеюсь будет прямая трансляция .,, . )   

НАСА заказчик , Спейсы исполнитель, что в этом такого ? Корабль и ракеты построены частниками, на деньги НАСА, для выполнения контрактов НАСА, по вашему это демпинг ?
Продление контрактов, после первых полетов, да. Это по вашем тоже не нормально ? НАСА увидели , что спесы хорошо справляются, и продлили контракты.

Но меньше , чем если бы их выполняла та же ULA, научные пуски в интересах НАСА сами по себе, дорогие.

В КНР завершили сборку основного модуля пилотируемой космической станции China Space Station
В настоящее время на основном модуле пилотируемой космической станции Китая завершили сборку и начали подготовку к запуску в 2021 году. Предполагается, что в ближайшие два-три года Китай выполнит 11 космических запусков, из них 4 пилотируемых, для сборки многомодульной станции. Согласно плану, космическая станция КНР должна быть собрана в 2023 году.

Длина основного модуля космической станции, который называется "Тяньхэ", составляет 16,6 метра, максимальный диаметр - 4,2 метра, а взлетная масса - 22,5 тонны. "Тяньхэ" является крупнейшим в настоящее время разработанным Китаем космическим аппаратом.

"Тяньхэ" будет центром управления и контроля космической станции, а также основным обитаемым объемом для тайконавтов. Он будет служить базой для проведения некоторых научных и технических экспериментов. Обитаемый объем модуля составит около 50 кубометров. По данным CAST, с учетом двух лабораторных модулей обитаемый объем станции достигнет 110 куб.м.

Основной модуль "Тяньхэ" имеет два порта причаливания, соединяющихся с двумя лабораторными модулями, и три стыковочных порта для экипажей космических кораблей, грузовых космических кораблей и других космических аппаратов. Также есть люк для выхода тайконавтов в открытый космос.

Источник

Отредактировано Артур (02-06-2020 04:49:58)