NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.


Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.

Сообщений 691 страница 700 из 1831

691

Разжалованный Дагон

Этот «глаз» — остаточный диск вокруг звезды Фомальгаут в созвездии Южной Рыбы. Чтобы увидеть вещество диска, свет Фомальгаута закрыли специальной блендой (на месте звезды стоит белая точка). Это составное изображение в искусственных цветах было получено с помощью телескопа «Хаббл», а опубликовали его в 2013 году.

Диск, как хорошо видно на фото, не равномерный, а имеет кольцеобразное уплотнение, напоминающее пояс астероидов или кольца Сатурна. На его внутренней границе на снимках 2004 года астрономы заметили яркое движущееся пятнышко, перемещение которого с 2004 по 2012 год показано на увеличенной части изображения. Данный объект интерпретировали как крупную экзопланету. Это подтверждала и модель образования кольца. Подобно спутникам-пастухам (shepherd moon) у Сатурна, такая планета своей гравитацией способна удерживать частицы вещества в одной области.

Об обнаружении экзопланеты ученые объявили 13 ноября 2008 года. В соответствии с правилами МАС ей было присвоено название Фомальгаут b. Несмотря на кажущуюся обоснованность, заявление об открытии экзопланеты подверглось серьезной критике, причем возражения оказались достаточно вескими. Во-первых, заметить планету, пусть даже довольно крупную, на расстоянии в 25 световых лет от нас достаточно трудно, а в 2008 году обнаруженных прямым наблюдением и подтвержденных экзопланет было известно крайне мало (ROXs 42Bb, Бета Живописца b, HR 8799 b, 1RXS1609 b). Часто за экзопланеты ошибочно принимали искажения света из-за дефектов оборудования или шумы приемников (их и на главном фото немало). Также за экзопланеты принимали другие более тусклые или далекие звезды и фоновые небесные тела.

Во-вторых, объект казался слишком большим. Планеты не светят в оптическом диапазоне, а только отражают незначительную долю звездного света. Поэтому по яркости планеты можно определить ее примерный размер. По предварительным оценкам объект такой яркости, как у предполагаемой экзопланеты Фомальгаут b, должен был быть в 20–40 раз больше Юпитера. Столь крупные, и, следовательно, тяжелые объекты имеют горячее ядро и должны светиться в инфракрасном диапазоне. В наблюдениях на космическом телескопе «Спитцер» такого излучения обнаружено не было, а это означает, что масса планеты не превышает двух масс Юпитера. Планета столь большого размера и относительно малой массы существовать не может, так как гравитация сожмет ее до меньших размеров.

Факт о влиянии тела на кольцо пыли тоже подвергся сомнению. Обработка наблюдательных данных, которые не были учтены (или получены) на момент объявления о существовании планеты, показала, что объект двигается слишком быстро, чтобы иметь круговую орбиту и быть пастухом. Правда, на этот аргумент нашлись ответы. По одной из предложенных версий это могла быть легкая планета с массой всего лишь в несколько земных масс, либо окутанная облаком из газа и пыли, либо имеющая обширную систему колец. В этом случае тепловое излучение от планеты будет слабым и его нельзя будет зафиксировать в телескопы, а увеличение площади отражения объясняет высокую яркость в оптическом диапазоне.

Еще одно возможное объяснение — экзокомета с большой комой (см. Coma). В пользу этой версии говорило то, что орбита объекта оказалась достаточной вытянутой, а при удалении от звезды его яркость снизилась. Правда, большая полуось орбиты составляет 115 а.е. или 17,2 млрд км. Это в три раза больше, чем среднее расстояние от Солнца до Плутона. У комет в Солнечной системе так далеко от звезды кома не образуется, поэтому эту версию сейчас всерьез не рассматривают.

Тем не менее, данные, полученные телескопом АLMA в миллиметровом диапазоне, а также новый анализ данных «Хаббла» за 2008–2012 годы убедили ученых в том, что этот объект — всё же экзопланета. В 2015 году Международный астрономический союз (МАС) даже присвоил ей собственное имя — Дагон (в честь западносемитского божества Дагона). Такой чести удостаивается далеко не каждая экзопланета.

Правда, потом объект пропал, и уже несколько лет его не могут найти на новых снимках. Кроме того, орбита объекта пересекает плоскость околозвездного диска. Если бы это было массивное тело (коим, естественно, является планета), то оно бы вызвало гравитационные возмущения в диске, исказив его форму. Этого тоже не наблюдается.

В 2020 году вышла научная работа, где было заявлено, что планеты никогда и не было. В результате более тщательного анализа данных с «Хаббла» и более аккуратного моделирования было обнаружено, что яркость объекта уменьшается, а его размер увеличивается. Так бывает, если облако из газа, пыли и мелких обломков начинает расширяться и разлетаться в разные стороны. А эта картина очень похожа на результат столкновения крупных планетезималей.

Компьютерное моделирование хорошо воспроизводит кривую блеска, размеры и орбитальное движение, согласующиеся с данными наблюдений Дагона. Эта теория кажется крайне перспективной, хотя вероятность столкновения планетезималей в не самой молодой звездной системе (возраст системы Фомальгаут оценивают примерно в 400 млн лет), согласно современным представлениям, очень мала. Но если теория верна, то наблюдаемое явление в системе Фомальгаута даст огромный толчок в развитии и уточнении теории формирования планет.

Есть еще одно объяснение столкновения планетезималей в немолодой звездной системе — миграция планет. Если вокруг Фомальгаута все-таки есть планеты, которых мы пока не видим, то при перестройке орбит они своей гравитацией могли вызвать резонанс, что в свою очередь привело бы к увеличению шансов столкновения более мелких планетезималей и астероидов в околозвездном диске.

В итоге на Дагон упала тень сомнения, но пока Международный астрономический союз официально не лишил его статуса планеты: результаты статьи, опровергающей существование этой экзопланеты, тоже нужно перепроверять и подтверждать другими методами. В частности, в новой модели, как и во всех остальных оценках и работах, предполагается, что объект двигается в плоскости кольца, что наиболее вероятно, но не обязательно так.

https://sun1-21.userapi.com/iWtUTq9Cwh_Ase1ks75A7DCybMrB1gNE4TdWzA/3DMztHyz3yw.jpg

+4

692

Саргел написал(а):

Одни надеются на Илона Маска, другие идут на российский космодром (Руслан Осташко)

Пощщупал я канал этого товарища - такой редкостный набор бреда и манипуляций без фактов, что иногда волосы на голове шевелятся. Это касается и опубликованного тут ролика и ряда других, что я успел глянуть. И если по поводу каких-то роликов ещё возможны дискуссии, то ролик про Севастополь меня окончательно убедил в крайне низком качестве этой пропаганды.
Не очень приятно видеть такое в качестве "авторитета"(

Отредактировано Busca (12-09-2020 04:32:09)

0

693

В 100 миллионах световых лет от Земли взрывается необычная сверхновая

Американские ученые зафиксировали взрыв уникальной сверхновой. Она намного ярче звезд подобного класса и увеличивает свою яркость очень медленно.

Исследование опубликовано в Astrophysical Journal. Сверхновая под названием LSQ14fmg находится в 100 миллионах световых лет от нашей планеты и была обнаружена учеными из Университета штата Флорида (США). Ее отнесли к так называемому типу Ia.

Звезды проходят определенный жизненный цикл, и данный тип звезд — результат взрыва белого карлика. Эти взрывы настолько мощные, что формируют эволюцию галактик, и настолько яркие, что мы можем видеть их с Земли, даже если они находятся за 100 миллионов световых лет от нас.

Характеристики открытой сверхновой — то, что ее яркость нарастет очень медленно, а также то, что она одна из самых ярких в своем классе и не похожа ни на какие другие. Звезду открыли при помощи телескопов, находящихся в Южной Америке и Европе. Ученым удалось установить, что сверхновая заставила окружающий ее космический материал испускать сильное излучение: это указывает на радиоактивный распад никеля и образование окиси углерода.

Ученые предполагают, что увидели взрыв звезды так называемой асимптотической ветви гигантов (AGB, период звездной эволюции, через который проходят все звезды средней и малой массы в конце своего жизненного пути), превращающихся в планетарную туманность.

По мнению астрономов, взрыв произошел от слияния ядра гиганта AGB и белого карлика, который вращался вокруг него. Главная звезда теряла довольно много массы вследствие звездного ветра, но потом потеря массы неожиданно остановилась и из звездного вещества образовалось кольцо, которое нередко наблюдают в планетарных туманностях. В результате столкновения ударной волны от сверхновой с кольцом яркость стала медленно нарастать.

Таким образом, ученые впервые получили убедительное доказательство того, что сверхновая типа Ia может взорваться в системе звезд-гигантов, находящихся на пути превращения в планетарные туманности. А это важный шаг для понимания происхождения сверхновых такого типа — до этого ученые мало знали о них, за исключением того, что они являются результатом взрыва белых карликов. Исследование этих объектов также поможет улучшить понимание природы темной материи, ведь сверхновые Ia — важный инструмент для ее изучения.

https://sun9-37.userapi.com/JuC2fuADO9ruw7rRGZYfNo_Ve9-tMo8BGFIwsg/mRyvXWBTLSc.jpg

+3

694

А вот интересно, ЯРД может поднять большой корабль на орбиту прямо с поверхности, если забить на экологию?
В принципе, можно же не возиться с водородом, просто водой воспользоваться...

Плазменный (ламповый, емнип) может и помог бы, но это только проекты были...

Можно еще импульсный, аля Орион...
Только не знаю, он с орбиты стартовал, по проекту, или и с поверхности тоже мог...

0

695

Алек Южный написал(а):

Можно еще импульсный, аля Орион...
Только не знаю, он с орбиты стартовал, по проекту, или и с поверхности тоже мог...

Если, как вы сказали, забить на экологию, то он и с поверхности мог. Правда тогда ещё износ механики должен был быть повышенный... А так, вывести на 100-200 км, чтобы экологию не портить, и вперёд. Даже на орбитальную скорость, по идее, можно забить - сам добьёт.

Алек Южный написал(а):

А вот интересно, ЯРД может поднять большой корабль на орбиту прямо с поверхности, если забить на экологию?
В принципе, можно же не возиться с водородом, просто водой воспользоваться...

Тягу у земли надо смотреть. Она там, по идее, не очень, так что вряд ли. Если брать чисто двигатель, то только ракету лёгкого класса, но там же ещё реактор... Так что либо городить многодвигательного монстра вроде Н-1, либо как-то повышать тягу ЯРД, либо (что ИМХО является оптимальным) поднимать всё наверх на химии, а ЯРД запускать уже на орбите. Либо убрать требование, что тяга у земли должна превышать вес корабля, построив ядерный космолёт вроде МГ-19.

0

696

Алек Южный написал(а):

А вот интересно, ЯРД может поднять большой корабль на орбиту прямо с поверхности, если забить на экологию?
В принципе, можно же не возиться с водородом, просто водой воспользоваться...

Плазменный (ламповый, емнип) может и помог бы, но это только проекты были...

Можно еще импульсный, аля Орион...
Только не знаю, он с орбиты стартовал, по проекту, или и с поверхности тоже мог...

РД-410 и NERVA развивают тягу не сильно больше собственного сухого веса. Возможно, при длительной дорогостоящей доработке можно сделать ЯРД с лучшей удельной тягой, способный вывести на орбиту хоть что-то. Но боюсь выйдет как с шаттлом- цена межполетного обслуживания окажется больше, а ресурс меньше, чем хотелось бы. В результате выводить груз на орбиту многоступенчатыми керосинками вроде союза все равно окажется дешевле.

Вода снизит удельный импульс. Сильно.

Плазменный двигатель? Реактор солнечной ионизации с ИЗРа в схеме условно не показан...

Орион? Взрыволет. При серьезном весе каждый взлет - Чернобыль. Тоже и с газофазными ЯРД. Может ну его нафиг?

Ну не доросли еще люди до вывода корабля на орбиту одним куском.

ЗЫ:Пока только на китайцев надежда. Может петлю Лофстрома затеют...

0

697

Взрыволёты как раз и создавались из расчёта старта с поверхности. Но урон экологи будет слишком массивен. Закусать же при помощи ЯРД не выйдет из-за плохого соотношения массы к мощности - тут уже какие-то варианты термоядерных ракетных двигателей рассматривать нужно. Но всё равно, идеальным решением будет то, при котором кораблю не будет нужно тащить за собой топливо для преодоления притяжения. То есть различные вариации катапульт, наземных лазеров, орбитальных лифтов и подобного.

0

698

frogfoot написал(а):

Орион? Взрыволет. При серьезном весе каждый взлет - Чернобыль. Тоже и с газофазными ЯРД. Может ну его нафиг?

Так это так, прикидки, типа решили свалить со старушки Земли и при этом пофиг, что громко хлопнули дверью...

frogfoot написал(а):

Плазменный двигатель? Реактор солнечной ионизации с ИЗРа в схеме условно не показан..

Это когда делящийся материал в реакторе в форме плазмы - совсем другие температуры и, соответственно, импульс

frogfoot написал(а):

Ну не доросли еще люди до вывода корабля на орбиту одним куском.

А почему одним - стартовый реактор можно ссбросить;)

А что - многоступенчатая РН с ЯРД, хтоничненько...

Отредактировано Алек Южный (13-09-2020 21:45:35)

0

699

Алек Южный написал(а):

Так это так, прикидки, типа решили свалить со старушки Земли и при этом пофиг, что громко хлопнули дверью...

Однозначно доводить до ума Орион. Попутно придумывая отговорки, почему эта страна резко нарастила производство тактического ЯО (которое туда и пойдёт).

Алек Южный написал(а):

А почему одним - стартовый реактор можно ссбросить;)

А что - многоступенчатая РН с ЯРД, хтоничненько...

А уж как они весело на этапе отработки падать будут...

Отредактировано Chitatel (13-09-2020 22:21:44)

0

700

Алек Южный написал(а):

Так это так, прикидки, типа решили свалить со старушки Земли и при этом пофиг, что громко хлопнули дверью...

А куда? На Марс?
Проще, дешевле и быстрее сильно защищенных убежищ по Земле понастроить и потом коллективно робинзонить в постапокалипсисе.
Некая группа решила сбежать от кого то? Автономную колонию в один пуск и всей планетой пока не осилить.
А если совсем кирдык, вроде взрыва Солнца, как сверхновой, так межзвездный перелет пока никак не осилить.

Алек Южный написал(а):

Это когда делящийся материал в реакторе в форме плазмы - совсем другие температуры и, соответственно, импульс

Это, вроде, газофазный ЯРД.

Алек Южный написал(а):

А почему одним - стартовый реактор можно ссбросить;)

А что - многоступенчатая РН с ЯРД, хтоничненько...

А первая ступень как приземляться будет? Методом х..к-Чернобыль? Одноразовая ступень с ЯРД смысла не имеет. Проще  керосинку ставить.

Впрочем если скажете от кого(чего), куда и с каким временем и ресурсами на подготовку убегаем, можно подумать.

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.