NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.


Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.

Сообщений 831 страница 840 из 1831

831

frogfoot написал(а):

С учетом сопротивления воздуха и набора высоты как бы не 10км/с потребуется. 50МДж/кг.

Теперь становится понятно, зачем на самом деле создавали плавучие АЭС. Ломоносов дает 70 МВт, это на сколько килограмм хватит вывести на орбиту?

0

832

Argatlam написал(а):

Теперь становится понятно, зачем на самом деле создавали плавучие АЭС. Ломоносов дает 70 МВт, это на сколько килограмм хватит вывести на орбиту?

Длина ствола какая? На 5км указанных ранее и КПД 50% - 0,7кг. На более реальных 20% - 280 грамм. Выводидло(выводилдо?), слов нет...
Вот как надо...

0

833

Чем-то похожим занимаются ребята из Spinlaunch, но даже они не пытаются дать РН импульс на первую космическую. И даже так их проект выглядит как что-то мало реализуемое.
Я ещё могу понять, например, некий аналог маглева, или любая иная конструкция с "тележкой" на которой лежит ракета и которой сообщают первичное ускорение перед отрывом от земли. Но для придания первой космической скорости нужна циклопическая конструкция в сотни километров.

В рамках орбитальных манёвров это тоже сомнительная идея: ускоритель, во первых, должен быть избыточно массивным, во вторых, иметь неслабую такую двигательную установку, что бы корректировать орбиту после запуска. Если уж мы будем иметь возможность отгрохать такую хероборину на орбите, то не проще ли там же строить НОРМАЛЬНЫЕ аппараты с мощными двигателями - тормозить же им тоже придётся.

0

834

Ради интереса
А если построить разгонный трамплин масштаба БАК?

0

835

dronog написал(а):

А если построить разгонный трамплин масштаба БАК?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пусковая_петля лучше тогда сразу это :)

0

836

Видео и фото с вчерашнего пуска "Союза" с космодрома Восточный.

https://vk.com/video-3855883_456240720

https://sun9-9.userapi.com/impg/4JZ47fCEjBn_Q92v_jT3NuFyvw0p5IoJ62NxTQ/-2ldwpNZcG8.jpg?size=2560x1704&quality=96&proxy=1&sign=4c1c38fc48d1838250799d3d792d2364&type=album

+7 фото

+5

837

frogfoot написал(а):

Хмм... И какого веса будут те спутники? 1кг на 8км/с - 32МДж/кг. С учетом сопротивления воздуха и набора высоты как бы не 10км/с потребуется. 50МДж/кг.
Если "ствол" длиной 5км, разгон займет ~1с. Т.е. При 10км/с, 5км стволе, и мощности 10МВт с КПД 50%(что сомнительно, скорее 20%) вес спутника 0,1кг. 100 грамм. Сгорит нахрен. Меняйте вводные, иначе не взлетит.
Физика бессердечная ты самка собаки.

Автозамена? А если чего позабористее ввернуть?

Отредактировано frogfoot (Сегодня 03:24:05)

А в чем, собственно, проблема? КПД разгоннтка можно поднять, предусмотрев охлаждение гелием, например. Поставить батарею конденсаторов и запитать от гигаваттного реактора.

Это ж будет одна-единственная установка. Пусть она будет дорогая.

Если при помощи такой установки можно будет выводить на орбиту хотя бы транспортные корабли, это значительно снизит цену - вместо "Союза" за 80 млн $ каждый можно будет использовать готовое сооружение. Электроэнергия с АЭС, ЕМНИП, стоит меньше копейки за киловатт*час. Тогда стоимость 1 кг на орбите будет... Десять копеек?

UPD. Даже гигаваттника не надо. Тот самый 10 МВт реактор за сутки вырабатывает энергии на запуск 17-тонного спутника. Надо ее только сохранить. При современной стоимости конденсаторов ~ 20000$/3.6МДж ячейка на 1 кг будет стоить 250к$.

Отредактировано Temp2C (20-12-2020 03:33:03)

0

838

Temp2C написал(а):

А в чем, собственно, проблема? КПД разгоннтка можно поднять, предусмотрев охлаждение гелием, например. Поставить батарею конденсаторов и запитать от гигаваттного реактора.

Это ж будет одна-единственная установка. Пусть она будет дорогая.

Если при помощи такой установки можно будет выводить на орбиту хотя бы транспортные корабли, это значительно снизит цену - вместо "Союза" за 80 млн $ каждый можно будет использовать готовое сооружение. Электроэнергия с АЭС, ЕМНИП, стоит меньше копейки за киловатт*час. Тогда стоимость 1 кг на орбите будет... Десять копеек?

Я писал.

frogfoot написал(а):

Длина ствола какая? На 5км указанных ранее и КПД 50% - 0,7кг. На более реальных 20% - 280 грамм. Выводидло(выводилдо?), слов нет...
Вот как надо...

Jorian писал.

Jorian написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пусковая_петля лучше тогда сразу это

Еще раз напишу.
Надо ТАКЪ.

Отредактировано frogfoot (20-12-2020 03:33:12)

0

839

frogfoot написал(а):

Я писал.

Jorian писал.

Еще раз напишу.
Надо ТАКЪ.

Если вы всерьез обсуждает сооружение размером 2000 км, то мои полномочия как бы все.

Удачи!

0

840

Temp2C написал(а):

Если вы всерьез обсуждает сооружение размером 2000 км, то мои полномочия как бы все.

Удачи!

А ничего другое из реально возможного сильно дешевле ракет выводить на орбиту не сможет.
Сам Лофстром в 81м полагал 10 миллиардов за малую петлю и 30 за большую в ценах 81го. В реале, полагаю, раз в десять дороже выйдет, да еще инфляция. Не удивлюсь, что в триллион вечнозеленых потянет. Короче штука для того, чтобы выводить часто, много и вообще для космической экспансии.
ЗЫ: Сильно теоретически она еще и спускать с орбиты сможет.

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.