Роскосмос поздравляет с 23 февраля
Можно ссылочку на то где они это делали?
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Роскосмос поздравляет с 23 февраля
Можно ссылочку на то где они это делали?
Можно ссылочку на то где они это делали?
Вторая ссылка в гугле на официальный сайт. .
Самый большой распил NASA!
Всем привет! Предлагаю послушать интересную историю про сверхтяжелую ракету для будущей лунной миссии США.Все мы прекрасно знаем, что люди оказались на Луне благодаря сверхтяжелому детищу Вернера фон Брауна — ракете Сатурн V. Она являла собой мощь американской нации и её промышленного потенциала. За всю историю ракетостроения она была самой дорогой (1.2 млрд за запуск), но в тоже время самой мощной ракетой. Даже близко к стоимости Сатурна не подошёл Шаттл, цена запуска которого во времена заката достигала 500 млн. Но вот, после катастрофы Колумбии в 2003 году, НАСА решило создать новые ракеты-носители заменив ими дорогущие челноки.
Флагманом нового флота должна стать Space Launch System сверхтяжёлая ракета-носитель, предназначенная для полётов к Луне и Марсу. А космическим кораблем должен стать частично многоразовый транспортник — Orion. Их начали разрабатывать ещё в 2004 году. Орион успешно побывал в космосе в 2014 году, а первый полет ракеты запланировали на 2017 год. Но, в лучших традициях американского долгостроя, запуск поэтапно откладывали и ожидать старт стоит только в ноябре 2021 года. После него должны последовать ещё 2 экспедиции к Луне в 2023 и 2024 годах, и ещё один запуск к Европе в 2025. Вы спросите: «Но чего такого-то? Ракета сверхтяжелая — долгострой. Ведь первый раз на Луну не за год полетели…». И вы будете частично правы, НО… SLS уступает Сатурну в грузоподъемности и она, блин, дороже! Запуск системы должен обойтись в 1.5 млрд и это — хреново, учитывая отягчающие обстоятельства.
Дело в том, что SLS это реворк системы Space Shuttle без самого челнока. Что решили сделать? Взять боковые твердотопливные ускорители и приделать к ним две дополнительные секции. Основная ступень является переработанным вариантом топливного бака шаттла, к которому прикрепили двигатели. Кстати о них. Ни за что не угадаете откуда взяли движки. Они просто взяли 14 RS-25, которые ранее использовались на челноках, и форсировали их. Дальше у нас идёт вторая ступень, её взяли у тяжелой ракеты Delta IV Heavy модернизировав под полёт к Луне. В итоге получился эдакий Франкенштейн в ракетостроении, который, тем не менее, имеет право на жизнь. Из существенных нововведений можно отметить лишь переработку основной ступени и новый корабль Orion. Вы скажете: «Так вот же она! Американская смекалка! Взять всё хорошо работающее и сделать новую ракету!». Да, вот только давайте посмотрим во сколько обошлась данная смекалка.
В качестве генерального подрядчика НАСА выбрало компанию United Launch Alliance. Она является совместным предприятием Boeing и Lockheed Martin. Эти 2 компании подобным слиянием образовывают монополию на рынке американских запусков. Тем не менее это не мешает федеральной торговой палате США подтверждать соблюдение антимонопольных законов. Финансирование SLS де-юре началось с 2010 года, но так как до этого разрабатывалась ракета Арес-5, то будем считать начало разработки середину нулевых (собственно, SLS является урезанной версией Арес-5). NASА выделяло деньги на ракету и космический корабль по схеме «затраты плюс», т. е. «Вот эту сумму мы вам дадим на ракету и транспортник, но если что-то выйдет за её рамки, мы и это с радостью оплатим». На практике это означало, что ULA могла не заботиться о соблюдении сроков и разбрасываться деньгами сколько она пожелает. Если первоначально стоимость программы оценивалась в 7 млрд, то на данный момент на неё уже потратили 20 млрд зелёных за 15 лет «разработки». Чтобы вы понимали весь ужас ситуации, ферма (металлическая конструкция на стартовом столе, с помощью которой осуществляют предполетную подготовку) обошлась в 1 млрд. Для сравнения, Бурдж-Халифа вышла в 1.5 млрд долларов. Ну и на 2021 год ULA выделили ещё пару миллиардов, шобы всё было прям идеально и человеки оказались на Луне. А пока мы имеем срыв сроков минимум на 3 года, перерасход средств в 3 раза и 0 испытательных полётов всего комплекса. Нехило так, да?
Что в итоге? Имея все технологии и детали от канувшего в лету шаттла, NASA не смогло найти на свободном рыночке подрядчика, который бы не распиливал деньги американских налогоплательщиков постоянно срывая сроки. Для сравнения возьмем тот же пятый Сатурн. Стоимость его программы на момент закрытия, составляла 45 млрд долларов. За 6 лет, с момента начала программы Аполлон, Америка смогла построить доселе неслыханную ракету, испытать её 3 раза, и на 4 полёт отправить людей к Луне. Всё это было сделано, до 70 года, как и обещал Кеннеди. И это в 60-е года, когда не было таких мощных компьютеров, технологий и производственных мощностей. Сатурн V создавали с нуля, как и всю космическую отрасль США, а SLS, имея проверенные технологии и необходимые мощности, не летала ни разу. Хотя, может и идеологический фактор сыграл в пользу Сатурна. Вы спросите: «Может они там целый флот ракет успели наклепать?». Ну как флот, давайте посмотрим, что уже сделано. 1 ракета уже фактически готова, 2 обзавелись частью необходимого оборудования и для 5 ракет уже готовы боковые ускорители. Правда когда эти ракеты будут поставлены на стартовый стол — одному сенату известно. Сатурн V отлетал свои 13 раз за небольшой срок в 6 лет, а запуски SLS в лучшем случае будут раз в год. Получается, что за полвека американцы не смогли придумать ракету, превосходящую по характеристикам своего старенького предка.
Кстати, учитывая что к власти в США пришёл Леонид Ильич (зачеркнуто) Байден со своей экологической программой, которая отожрет часть денек из бюджета NASA, то можно смело прогнозировать перенос первого полёта на 2022 год. А мораль сей басни такова — монополии это плохо.
Вторая ссылка в гугле на официальный сайт. .
Интересно кто там этим рулит, т.к. в соцсетках этого бреда нет.
Пять лет запуску российско-европейской миссии ExoMars2016
Рассказываем о том, что это время успел сделать орбитальный модуль Trace Gas Orbiter:
- уточнил, сколько метана содержится в атмосфере Марса. По данным TGO, его не может быть больше 50 частиц на триллион в единице объёма. Метан считается одним из признаков микроорганизмов, его малая концентрация снижает возможность существования жизни на Марсе. Интересно, что данные других приборов на Красной планете дают другие значения концентрации метана. В чём причина расхождений? Ответ на этот вопрос ещё предстоит найти;
- измерил уровень радиоактивности во время перелёта и на орбите Марса и ограничил возможность полётов космонавтов к Красной планете одной миссией. Больше уже опасно для жизни;
- сделал (и делает!) подробные снимки марсианской поверхности в высоком разрешении. На второй фотографии — кратер Королёва;
- обнаружил хлороводород в атмосфере Марса — частицы соляной кислоты. Это открытие заставляет пересмотреть модели химических реакций, связанных со взаимодействием поверхности и атмосферы Марса. Хлороводород появился в атмосфере во время глобальной пылевой бури и постепенно исчез после её окончания;
- составил наилучшую на сегодняшний день карту распределения водорода и водородсодержащих соединений в грунте Марса. Водород — признак наличия воды, в виде льда или гидратированных минералов, и его наличие в грунте может много рассказать об истории Красной планеты.
Россия и Китай подписали меморандум о создании лунной станции
Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин и руководитель КНКА г-н Чжан Кэцзянь 9 марта 2021 года в формате видеоконференции подписали от имени правительств России и Китая Меморандум о взаимопонимании между Правительством Китайской Народной Республики и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции (МНЛС).
Госкорпорация «Роскосмос» и КНКА, руководствуясь принципами паритетного распределения прав и обязанностей, будут содействовать сотрудничеству по созданию МНЛС с открытым доступом для всех заинтересованных стран и международных партнеров, имея цель укреплять научно-исследовательское взаимодействие и продвигать исследование и использование космического пространства в мирных целях в интересах всего человечества.
Международная научная лунная станция — комплекс экспериментально-исследовательских средств, создаваемый на поверхности и/или на орбите Луны, предназначенный для проведения многопрофильных и многоцелевых научно-исследовательских работ, включая исследование и использование Луны, лунные наблюдения, фундаментальные исследовательские эксперименты и проверку технологий с возможностью длительной беспилотной эксплуатации с перспективой присутствия человека на Луне.
В рамках проекта по созданию МНЛС Россия и Китай используя свой опыт в области космической науки, создания и использования космической техники и космических технологий будут совместно разрабатывать Дорожную карту создания МНЛС, а также вести тесное взаимодействие при планировании, обосновании, проектировании, разработке, реализации, эксплуатации проекта по созданию МНЛС, включая его презентацию мировому космическому сообществу.
Россия и Китай традиционно стремятся к развитию сотрудничества в области космических технологий, космической науки и использования космического пространства. К настоящему времени в рамках взаимодействия в области исследования Луны и дальнего космоса подписаны и успешно реализуются Соглашение между Госкорпорацией «Роскосмос» и Китайской национальной космической администрацией о сотрудничестве в рамках координации российской миссии с орбитальным космическим аппаратом «Луна-Ресурс-1» и китайской миссии исследования полярной области Луны «Чанъэ-7», а также Соглашение между Госкорпорацией «Роскосмос» и Китайской национальной космической администрацией о сотрудничестве в области создания объединенного Центра данных по исследованию Луны и дальнего космоса.
Звучит многообещающе, но хотелось бы больше конкретики.
Звучит многообещающе, но хотелось бы больше конкретики.
К осени будет. Это второй меморандум: первый был намерениям, этот по обязанностям, а планы будут с полгода согласовывать примерно, чтобы выкатить что и как будет делаться.
Забавно если честно.
Если сотрудничество с Китаем и дальше будет расти и углубляться, то нашим политикам все же придется признать что Советский Союз не был Империей Зла и перестать впихивать в каждый второй исторический фильм кровавого Сталина и пьяную расстрельную команду в каждый первый.
Будет вдвойне иронично, если к обелению памяти о Союзе вынудят бонусы от сотрудничества с Китаем, а не мнение большинства собственного населения.
Интересно, стряхнут ради лунной станции пыль с Энергии и Бурана, а ли что ещё придумают?
Думается мне что то ещё придумают на Буране и Энергии много не распилишь и не уворуешь.
Если сотрудничество с Китаем и дальше будет расти и углубляться, то нашим политикам все же придется признать что Советский Союз не был Империей Зла и перестать впихивать в каждый второй исторический фильм кровавого Сталина и пьяную расстрельную команду в каждый первый.
Странный вывод, непонятно на чём основанный. Я не к тому что надо показывать, что Сталин ел детей, а Берия перед этим их насиловал, но...
Будет вдвойне иронично, если к обелению памяти о Союзе вынудят бонусы от сотрудничества с Китаем, а не мнение большинства собственного населения.
В Китае давно у нас коммунизм или социализм?
Интересно, стряхнут ради лунной станции пыль с Энергии и Бурана, а ли что ещё придумают?
Смысл? Под современные компоненты переделывать - проще делать с нуля всё. Электроника, материаловедение, производство - всё сильно далеко вперёд ушло.
А китайцам вполне хватит и предыдуших проектов, которые мы уже продали.
Странный вывод, непонятно на чём основанный.
Да нет, вполне себе логичный, если вспомнить что в Китае компартия у власти.
Как говорят злые языки, китайцы смотрят на нас косо ещё и потому, что когда мы в очередной раз смачно плюем на свое прошлое, брызги летят в их сторону.
__________________________________________________________________________________
The Washington Post увидела угрозу США в планах РФ построить лунную станцию.
Планы России и Китая совместно создать научную лунную станцию представляют собой "зловещий знак" для Запада в целом и США в частности. Как пишет The Washington Post, это свидетельствует о сближении Москвы и Пекина, "фактическом возникновении альянса, который направлен против Запада".
Автор статьи опасается, что сотрудничество России и Китая может из научного перерасти в военное. К тому же к альянсу, которого так боится колумнист, может присоединиться Иран. "Возникновение оси Москва - Пекин - Тегеран должно вызвать тревогу у президента Джо Байдена. Эта группировка обладает глобальным охватом, что создает одновременные угрозы американским интересам по всему миру", - отмечается в статье. Автор пытается убедить читателей, что этот альянс уже фактически сформирован, и президенту США Байдену необходимо "противопоставить ему всю американскую мощь, а также прочную структуру глобальных альянсов, твердо настроенных на решение этих задач".При этом, как отмечает газета, США еще могут попытаться "расколоть эту ось", но взамен Вашингтону придется пойти на ряд уступок, например, отказаться от влияния на власти Украины или вывести войска НАТО из прибалтийских стран.
По мнению автора статьи, Соединенные Штаты не смогут противостоять альянсу России, Китая и Ирана, если существенно не увеличат расходы на национальную безопасность и космические исследования. Отмечается, что в настоящее время эти статьи бюджета не сопоставимы с тем, что было в 1960-х, когда в разгаре был проект "Аполлон".
Что же касается самого проекта создания российско-китайской лунной исследовательской станции, непосредственной в нем угрозы для США автор не видит. Он уверен, что Москве и Пекину не удастся в ближайшее время реализовать его, и США построят свою базу на Луне первыми.