NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14


Оружие и военная техника - 14

Сообщений 91 страница 100 из 1739

91

Глава ОАК Юрий Слюсарь раскрыл корреспонденту «Звезды» некоторые характеристики нового самолета.
«В своем классе они уникальны. При боевом радиусе в 1500 километров самая большая тяговооруженность, укороченные взлет и посадка, больше 7 тонн боевой нагрзуки, что для самолетов подобного класса является абсолютным рекордом», - подчеркнул Слюсарь.

+1

92

Jorian написал(а):

«В своем классе они уникальны. При боевом радиусе в 1500 километров самая большая тяговооруженность, укороченные взлет и посадка, больше 7 тонн боевой нагрзуки, что для самолетов подобного класса является абсолютным рекордом», - подчеркнул Слюсарь.

Гм. У F-16 последних модификаций 9+ тонн боевой нагрузки, с 4-мя ракетами (2 АИМ-120 и 2 АИМ-9) 1800 километров боевой радиус. Плюс Слюсарь не сказал на какой взлётной массе такой боевой радиус и какой боевой радиус с полной боевой нагрузкой. И сколько из этой боевой нагрузки влезают во внутренние отсеки... так что где тут рекорд - абсолютно непонятно.

Отредактировано UnholyKnight (21-07-2021 00:03:31)

0

93

UnholyKnight написал(а):

У F-16 последних модификаций больше 9+ тонн боевой нагрузки, с 4-мя ракетами (2 АИМ-120 и 2 АИМ-9) 1800 километров боевой радиус.

Не читайте перед сном русских википедий ;) То что вы приводите как пример - это редкий случай условно-мирной боевой загрузки: баки и 4 РВВ, нормальный боевой радиус порядка 900 км в ударном исполнении - https://www.navy.mil/Resources/Fact-Fil … n-fighter/

0

94

Jorian написал(а):

это редкий случай условно-мирной боевой загрузки

То есть нередкий случай надувалова.

0

95

Т-12 написал(а):

То есть нередкий случай надувалова.

Ну не то что надувалова, это для патрулирования нагрузка, типа поймать кого-нибудь, погрозить ракетами и всё. Не для боя.

0

96

Jorian написал(а):

Не читайте перед сном русских википедий  То что вы приводите как пример - это редкий случай условно-мирной боевой загрузки: баки и 4 РВВ, нормальный боевой радиус порядка 900 км в ударном исполнении - https://www.navy.mil/Resources/Fact-Fil … n-fighter/

Там тащемт Ф-16А указан, а не тот что Блок-52 хотя бы, оставим в стороне тот что Ф-21 который на деле ещё одна итерация Ф-16. Ну и по Вики там как раз БЕЗ баков с 4-мя РВВ.

0

97

UnholyKnight написал(а):

Там тащемт Ф-16А указан, а не тот что Блок-52 хотя бы, оставим в стороне тот что Ф-21 который на деле ещё одна итерация Ф-16. Ну и по Вики там как раз БЕЗ баков с 4-мя РВВ.

https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-16.htm
https://www.rand.org/content/dam/rand/p … /DB102.pdf
я могу и даташиты поискать, где будет ровно тоже самое ;) Ну невозможно небольшим рестайлингом и апгрейдом двигла бустануть дальность в два раза.

По поводу русской вики как там указано нагрузка - я уже написал. Не надо её читать :)

0

98

https://uploads.disquscdn.com/images/61c10df73ace0eda97087943ee2ee77528f7517139c3f66dc4ac9742969d9aa0.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/9ff32890f5892d9f209886bc8110c151ff7645952c5bb65cb51ea89aee45899f.jpg

Провести анализ российского самолета вызвался Джастин Бронк, научный сотрудник Королевского института объединенных служб (RUSI) в области авиации и технологий. Британский ученый выразил свои сомнения в том, что российский самолет будет принадлежать к пятому поколению: «Будет интересно посмотреть более четкие снимки российского истребителя Checkmate. Я задам три ключевых вопроса: могут ли русские разместить в нем радар АФАР (активная фазированная антенная решетка. – «МК») с современными возможностями LPI/LPD (передачи данных. – «МК»)? Если нет, то это что угодно, но только не пятое поколение.

Второй вопрос касается контроля качества: по силам ли российской корпорации ОАК постоянно обеспечивать превосходство своих истребителей во время массового производства? В противном случае Checkmate станет заметен для западных радаров АФАР последнего поколения.

И последний вопрос к российскому прототипу: может ли ОАК присоединить генератор энергии, систему охлаждения и все остальные необходимые датчики к Checkmate без ущерба для незаметности истребителя, которая является отличительным свойством пятого поколения? Очень в этом сомневаюсь».

+5

99

https://sun9-71.userapi.com/impg/Zh3gsmQoirHzizkABpbI1-djbQwFZQ4r59RaGA/pjvHV-IJvD4.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=01861602c9fefe0d9c18ffa13f099913&type=album
https://sun9-44.userapi.com/impg/oaTyZQCYpFkgPjh3Las9ZblDbRh3wcxmH8gBsQ/fJnkbwMuvi0.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=8b4236e48c44066d33e97518f9dd4b28&type=album
https://sun9-85.userapi.com/impg/6_rDnpVHnviCzqMOB5mhTxU8DsMVCQ-nlHP9SA/_-o1OwvgSJw.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=301d4448487b37fd3bfcc232f35c5e18&type=album
https://sun9-52.userapi.com/impg/YV26w1SPXlbvbt19FbcqKC3-pIQwbvtFUe0JrQ/1iwaQB3V1cM.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=6ac22f95f32bab75987f66c8f581f1c1&type=album

+3

100

Да ладно вам спорить по нагрузке. У 5 поколения ограничивает объём внутренних отсеков - туда эти 7 тонн банально не должны влазить. И прогресс не в том, чтобы взлететь ещё с +1 тонной ПН, а в том, чтобы побольше суметь укомпоновать во внутренние отсеки, чтобы малозаметность  не исчезла.

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14