Тут всё сложно и зависит от задачи которую мы ставим.
ЕСЛИ - считать написанное правдой, и стараться объяснить это логичным образом - будет одна череда допущений (например: "Ирбис" работал не на пиковом режиме + даже миллисекундный срыв считался полным срвыом наведения + "сбитие" было условным - "потому, что один может пускать ракеты, а другой - нет" - и т.д.).
Если находим нестыковки, дабы объявить новость фейком или безграмотной интерпретацией - другая (частично показывал в прошлой реплике).
А исходной информации - очень мало.
П.С. И всё-таки вести речь о выведенной из строя РЕШЁТКЕ - это смело. Ибо вывести её можно только физически поплавив (иначе это будет выведение из строя не самой решётки а какого-то иного компонента системы наведения). Или у них уже карманные виркаторы на 10^12 Вт? 
(просто уточню даже сверхмощным наносекундным импульсом там ничего поплавить не удастся.
Единственно что теоретически может задеть - это p-n-p переходы в транзисторах по технологии порядка 1нм - там уж слишком малые объёмы нагрева получаются, но для этого к ним надо ещё как-то токи подвести с большого объёма, иначе сами по себе они слишком мало энергии поглотят - в силу, опять же - своего малого объёма).
Отредактировано Павел178 (28-07-2021 02:15:26)
