Как будто радиоружжо не минус. Как будто сетки эти ни массы, ни объёма не имеют.

Хочешь уверенно сбить мелкую тварь, а при случае вертолет и муриканску бредлю - изволь стойко переносить, выносить и заносить.

Такое время спиральное настало, старые задумки по новому заиграют.

Hildor
+100500

ЦАХАЛ решил оставить законсервированные танки Merkava III, которые раньше планировали продать Марокко и Кипру, в том числе для замены танков, предназначавшихся Украине.

Из этих танков сформируют резервный батальон "Оф Холь" ("Феникс").

Решения приняли на фоне потерь техники в боях против боевиков ХАМАС.

Итого можно констатировать, что штука со скоростью 25м/с (подствольник) - откровенно негодное средство для доставки поражающей БЧ в район дрона, собственная скорость которого начинается от 20м/с и по некоторым данным в атаке со снижением у ряда моделей может достигать 100м/с.
Я бы предложил всё-таки применять  барабанные гранатомёты типа того же 6Г30 - благо он может пригодиться и не только против дронов.
Ему бы ещё ДТК приделать и выпускать гранаты с усиленным зарядом чтобы скорость задрать с 76 до 125-150м/с. И вот тогда можно в числе прочих боеприпасов и "сеточку" выпускать.
Собственно что я по её поводу думаю: на дальность свыше 50 метров по дронам никто в здравом уме стрелять не будет. Скорее всего  стрельба будет вестись на дальности от 10 до 30 метров. Отсюда - "стрельба с кнопкой": по дефолту сеть начинает разворачиваться где-то в 1-2 метрах от дульного среза, и развёрнута полностью начиная с 5 метров удаления. Стабильность сохраняет примерно до удаления 10-15 метров, после чего  начинает замедляться-кувыркаться.
Суть в том, что когда дрон близенько - бойцу некогда нажимать на разные кнопки, он на гашетку жмёт что есть силы. А вот для удаления 20-40 метров уже есть дополнительная кнопка, которую надо зажать при выстреле - тогда сеть начинает разворачиваться да удалении (например) 10-12 метров, и развернётся полностью метрах на 15-17, после чего будет лететь до 30 метров " в оптимуме", и лишь потом будет "терять форму".

П.С.
Чтобы не захламлять тему про спецоперацию на Украине - перенесу сюда свои соображения также и по ЗУ-23-2.
За рубежом их вроде не менее 3,5 тысяч. Сколько их у нас - не нашёл информации.
Если достаточно много (скажем  - свыше 2 тысяч) - на мой взгляд имеет смысл действительно оснастить их системой (пара катушек на ствол и электронный блок) для применения снарядов с программируемым подрывом. Тогда и эффективность по дронам повысим, и осколки от промахов не будут представлять опасности для своих даже в городе.
И плюс новые бронебои разработать. Опыт швейцарии показывает, что несложно дать пробивающую способность до 50мм RHA-эквивалента по нормали на километре, что вполне достойно для поражения борта даже вполне современных БМП, и не менее годно для работы по перспективным колёсным дронам, а тем паче  - по зданиям.
Ну и в идеале - было бы здорово "отделить стрелялку от тележки", чтобы без колёс получался модуль для установки на технику или в здания массой менее 600-700кг.

П.П.С.

Э-э... тут предметом обсуждения было носимое антидрон-средство в рамках отделения. Это немного не массогабарит АГС-17 - ИМХО конечно же.

Отредактировано Павел178 (10-11-2023 00:58:45)