NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14


Оружие и военная техника - 14

Сообщений 1321 страница 1330 из 1739

1321

Hildor написал(а):

т.е. конденсатор заряжен? Как?

Я не в курсе как это решается на реальных образцах. Моя мысль: кондёр - неснимаемая часть взрывателя, а при постановке в него (взрыватель) вставляем батарейку. Она его (кондёр) заряжает, и плюс поддерживает ёмкость при токе саморазрядки в течении примерно года (мы же не хотим, чтобы мина могла работать десятилетия после конца конфликта, учитывая, что карт постановок может не сохраниться?)

Hildor написал(а):

Тут ничего такого по описанию не видно.

Так тут (на рисунке) - и взрыватель как таковой ВНЕЗАПНО - не показан. Он не является непосредственно частью мины, и при постановке прикручивается снаружи корпуса к детали №10.

Hildor написал(а):

А в нее уже что надо, то и ставь.

С одной стороны это заманчиво, с другой - безопасники будут против. Это террористам даёт больше удобств чем армейцам - как мне кажется.

Hildor написал(а):

Термобар... может просто не поместиться или быть ну очень уж дорого. Зависит от размеров стандарта. Осколочно-зажигательный на замену пойдет?

Суть в том, что надо надёжно зачистить от пехоты небольшой опорник типа "1 окоп длиной 5 метров + землянка 3м диаметром" - такое очень часто встречается на видео как пример опорника. И тут объёмно-детонирующая смесь, которая затекает в помещения и за углы - вне конкуренции.
Собственно у меня была мысль и про ручную "ОД-гранату" весом порядка 1 кг, которую применять внутри многоквартирного дома. Правда для неё потребуется "бронесумка", ибо если в неё попадут - кранты могут наступить всей штурмгруппе.
Зато от такой штуки в отличие от осколочной - не спрячешься за диваном. Идеально зачистит комнату невзирая на степень защиты броников.

Hildor написал(а):

Нужен свой взрыватель. Или шибко умный

Планировалось как сменная ПН дрона-камикадзе. На каковом вполне себе стоит высотомер - УЖЕ.

0

1322

Павел178 написал(а):

Я не в курсе как это решается на реальных образцах.

Отдельным элементом питания, соответственно - удорожанием (хорошая, "ёмкая" и "импульсная" одновременно батарея... ну, вы понимаете) и ограничением срока как хранения, так и "дежурства".

Павел178 написал(а):

при токе саморазрядки в течении примерно года

Фигушки. Литиевой "таблеткой" не обойдемся... или год или легко и дешево. Правда, есть изотопные элементы... молчу, молчу... В общем, "легко, дешево, долговременно - выберите два из трёх".

Павел178 написал(а):

Собственно у меня была мысль и про ручную "ОД-гранату" весом порядка 1 кг

ЕМНИП ОД-смеси эффективны при массах от десятков кг... меньше - "пшик" с большей вероятностью выходит. Минимальный на сегодня вес ОДБЧ - КМК, на С-13Д.. а, нет. Оказывается, есть 43-мм выстрел для гранатомета ВГМ93.100. 350 г всего.. ну, возможно. Хотя бросать такую гранату "за стену"... рулетка, блин. Русская окопная.

Павел178 написал(а):

Правда для неё потребуется "бронесумка"

Ну, не очень-то и нужна - при пробитии корпуса и "нештатном" распылении ВВ нормальный взрыв вообще маловероятен. Газа-то там будет даже меньше, чем в зажигалке. Я бы больше опасался как раз штатно "бросать".
Но, опять-таки - это все хорошо и отлично. Вот только в ОЗМ-ке никаким боком не пристегнешь. Вот заменить её чем-нибудь  :crazy: А те, что есть "на случай ТМВ" на складах - таки "как есть" и утилизировать, либо по прямому назначению, либо еще как.

0

1323

Hildor написал(а):

По поводу конденсатора и проволочки. С их помощью можно сделать мину без взрывчатки. Банка с водой, проволока внутри и ГПЭ снаружи. Только конденсатор нужен мощный. Получаем паропанк - паровую мину. Хиленькую, правда, но все же.

Какой это паропанк, если источник энергии - электричество?! Паропанк был в аниме Steamboy, там всё, в том числе и боевые шагающие роботы танки, приводилось в действие паром.

+2

1324

У нас в высотке бахнуло в квартире окна и дверь вынесло, плюс пожар. Девушка решила загоревшийся масло в сковородке водой потушить. Девушка в реанимации с ожогом 15 процентов тела, руку сожгла.

Отредактировано E.tom (07-12-2023 02:36:52)

+2

1325

E.tom написал(а):

У нас в высотке бахнуло в квартире окна и дверь вынесло, плюс пожар. Девушка решила загоревшийся масло в сковородке водой потушить. Девушка в реанимации с ожогом 15 процентов тела, руку сожгла.

Здоровья ей.
А ОБЖ в школах, похоже, усыхает...

Но относительно перспективного вооружения дронов - мы возвращаемся к котлам с кипящим маслом на новом уровне?

0

1326

К вопросу о скорее всего существующих нормативах.

Нам рассказывают о том, как наши осколочные заряды не беспокоят пехоту в ДЗОТах и перекрытых окопах. Вспоминаем о том, что фугасные снаряды в числе прочего применялись для того чтобы  уничтожать сами окопы и ДЗОТы - путём заглублённого подрыва.
Предположим - есть у нас БПЛА-камикадзе массой 100-200кг (ещё  предстоит уточнить сколько конкретно надо). Он запускается с места пороховыми ускроителями с направляющей, летит 15-20 минут (на большее топлива не хватит) в пределах 40км дальности. Напоследок делает горку и разгоняется до 100м/с, а (если нужно! это тоже надо выяснить) метрах в 100 от цели ещё и последний ракетный ускоритель включает, чтобы ещё 200+м/с набрать. И вот БЧ массой Х кг, которая за счёт очень плавных и небольших перегрузок при старте несёт больший % ВВ чем любой снаряд и большинство обычных ракет (и по сути - как бомба по этому показателю), и оснащена лидирующим броне/бетонобойным колпачком -  входит в землю настолько насколько за полминуты до пике выставил оператор, визуально проконтролировавший чем защищена цель. После чего - детонирует.
Вопросы.

Сколько кг ТЭ надо чтобы при  заглублении скажем 2 метра (или есть иное оптимальное заглубление?) образовать зону диаметром 12-15 метров в пределах которой обрушиваются все перекрытые окопы и ДЗОТы?
Исходя из этого - Каким должен быть "лидирующий конический стакан" чтобы обеспечить неразрушение БЧ при внедрении в железобетон толщиной порядка 1+м? (теперь у нас есть масса пенетратор+ВВ)
Какая скорость нужна чтобы эта штука наверняка преодолела полтора метра ж/б или пресловутые "три наката"?
Соответственно - какой для этого нужен ускоритель?
В идеале ИМХО получим средство одиночного уничтожения зданий и небольших опорников с могуществом на уровне 203/240 снарядов но на ротном уровне.

0

1327

Padavan147 написал(а):

Правда, есть изотопные элементы... молчу, молчу...

Зачем так сложно?

Уже лет 50 военными для подобных вещей применяются батарейки нулевого саморазряда с пиротехнической инициацией. Никаких изотопов, тупо поджигается (в том числе чисто механически, ударом по капсюлю) полоска термита которая за пару секунд расплавляет электролит, после чего батарейка несколько минут, а иногда и часов, дает ток. Если очень нужно есть высоковольтные варианты. Как раз используются в ракетах, в радиовзрывателях снарядов, везде где критически важно лежать десятилетиями и потом стабильно работать при любой температуре окружающей среды.

Желающие странного могут прикупить гражданский вариант у производителей кошко-жен.

+5

1328

kurush написал(а):

Уже лет 50 военными для подобных вещей применяются батарейки нулевого саморазряда с пиротехнической инициацией.

Ёмкость 500 как? Круто, у маленьких детей ёмкость обычно одна кака...

Если серьёзно, хотел добавить что ещё есть сухие батареи с электролитом в ампуле, которую разбивают, когда надо подать питание. Но, как и многие другие "влажные" химические элементы, они довольно тяжелы. Для флота были разработаны батареи, в которые можно заливать забортную воду...

0

1329

Padavan147 написал(а):

Отдельным элементом питания, соответственно - удорожанием (хорошая, "ёмкая" и "импульсная" одновременно батарея... ну, вы понимаете) и ограничением срока как хранения, так и "дежурства".

1. Хмм... то есть у Вас есть ссылка на устройство плазменного взрывателя? И Вы молчали?
2. Срок хранения батарей - годы. Срок дежурства мины - если это не специальная модель для линии разграничения между Кореями - полгода от силы год максимум. С гарантией НЕсрабатывания по истечении. Чтобы мирняк потом десятилетиями не подрывался.
3. Батарея не должна быть импульсной. Несъёмный конденсатор+вставляемая батарея.

Padavan147 написал(а):

Литиевой "таблеткой" не обойдемся... или год или легко и дешево.

Если за ток саморазряда, так он небольшой. А на материнских платах таблетки и по 5 лет работают - здесь столько и не надо.

Padavan147 написал(а):

Хотя бросать такую гранату "за стену"... рулетка, блин. Русская окопная.

Ещё раз.
Никто за 350грам и не говорил - кроме Вас. Дано: надо надёжное средство, чтобы внутри большого здания можно было с одной попытки зачистить крупную комнату (примерно до половины школьного актового зала), так чтобы никто не отсиделся за поваленным столом/сейфом. Кидать гранату в таких условиях на 50 метров не надо. И даже на 20 - не надо. В пределах 10 метров. То есть можно делать её существенно тяжелее чем обычные. РШГ-2 имеет 1,16кг детонирующей огнесмеси на 3кг ТЭ. Берём столько же и получаем гранату массой примерно 1,5кг, которой можно наверняка зачистить небольшой блиндаж с куском прилегающего окопа или большую комнату.

Padavan147 написал(а):

Вот только в ОЗМ-ке никаким боком не пристегнешь.

Это уже иная тема.

0

1330

Padavan147 написал(а):

Вот только в ОЗМ-ке никаким боком не пристегнешь. Вот заменить её чем-нибудь

Вы знаете, я уже тут упоминал ВМ11 "охота", которая во времена моей молодости была совершенно секретна. Так вот опять же в училище нам показывали три из пяти книги с инженерными боеприпасами, на остальные у нас допуска не хватало.
Так что дерзайте, хотя я уже о ваших изобретениях точно не узнаю, но вот будущим саперам, возможно покажут уже 6-7 книг.

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14