Оружие и военная техника

Поделиться14112-08-2021 18:33:21

Автор: UnholyKnight
Офицер
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: 15-03-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 2268
Уважение: +1857
Позитив: +295
Пол: Мужской
Возраст: 32 [1992-01-31]
Провел на форуме:
2 месяца 14 дней
Последний визит:
Вчера 04:13:27

Саргел написал(а):

Русские шлемы должны красиво лопантся а бронижилеты пробиватся это всё что надо знать о ютюбе.

Ну вот не надо. Оксид как бы обстреливал последние броники и прямо сказал что тот же Гранитовский Гладиатор очень даже годный комплект с бронепластинами которые лучше тех что штатно выдают американской спецуре. И что керамическая бронеплита более чем успешно держит 7,62х51 бронебойный парон с вольфрамовым сердечником и он прямо говорил что "ничего жестче, кроме .50 я найти не могу", и что даже эти новомодные 6,8 патроны вряд ли пробьют. Шлема обстреливает честно и последовательно - более того, те же титановые Алтыны и К-6 держали честно всё что должны были и даже больше - тот же 5.7мм патрон с бронебойной пулей. Да и Маска-1 которую Оксид недолюбливал за её популярность в масс-медиа тоже честно всё держала, и шлем и бронезабрало... и даже получше титановых, хоть оный шлем и тяжелее был. А вот современные кевларовые шлемы у него испытание проходят куда как хуже чем старые металлические горшки. Более того - кое-какие келваровые шлемы у него держат пули хуже чем старая советская СШ-39/40. Хотя советская СШ-68 держала пули ещё хуже чем СШ-39/40. Так что Оксид старается делать плюс-минус честно.

Jorian написал(а):

Начнём с того что Кивер РСП поставлялся в ФСБ и МО в очень ограниченных количествах и не был принят на вооружение потому что его создатели рукожопы. Вместо него уже с полдестяка лет есть 6Б27.

Ну собсно что и требовалось доказать. Более того - даже Оксид сказал что эти шлемы собственно заменяют.

+1

Поделиться14213-08-2021 00:38:03

Автор: Саргел
Старший Погонщик Очипяток
Откуда: Архангельск
Зарегистрирован: 17-03-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 3070
Уважение: +5211
Позитив: +9134
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-01-11]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
31-10-2024 06:37:51

/Дайте пожалуйста сылку на эти видео
А то мне попадаются в основном ролики из разряда как мы весело пробиваем рюский бронижилет и шлем с вагоном смехуючков и приподёбочками на англиском языке.

0

Поделиться14313-08-2021 05:42:47

Автор: Andrei K.
Офицер
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 15-03-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 17594
Уважение: +60034
Позитив: +12943
Пол: Мужской
Возраст: 45 [1979-07-19]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 08:26:08

+1

Поделиться14413-08-2021 06:12:52

Автор: UnholyKnight
Офицер
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: 15-03-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 2268
Уважение: +1857
Позитив: +295
Пол: Мужской
Возраст: 32 [1992-01-31]
Провел на форуме:
2 месяца 14 дней
Последний визит:
Вчера 04:13:27

Саргел написал(а):

Дайте пожалуйста сылку на эти видео
А то мне попадаются в основном ролики из разряда как мы весело пробиваем рюский бронижилет и шлем с вагоном смехуючков и приподёбочками на англиском языке.

На канале автора видоса проверки Кивера. Там элементарно всё находится. Он обстреливает, проверяет, вскрывает, проверяет на спектромере даже.

Вот, он даже в начале говорит что его задрали ютуберы которые стреляют реплики титановых шлемов, которые как бы из стекловолокна сделаны, называя это баллистическими испытаниями и он позже искупит эти прегрешения против советских и российских шлемов. Более того - он в этом видосе заявляет о своей ненависти к шлему Маска-1, но на видос с этим шлемом подошёл к нему взвешенно и признал что его нелюбовь к оному связана лишь с тонной мемасиков про него, и про то как его используют в играх. А сам шлем ему в результате и вовсе понравился.

Не надо думать что на западе нет своих фанатов русского вооружения, снаряжения, СИБЗ и прочей экипировки.

Отредактировано UnholyKnight (13-08-2021 18:48:30)

0

Поделиться14515-08-2021 20:59:33

Автор: UnholyKnight
Офицер
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: 15-03-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 2268
Уважение: +1857
Позитив: +295
Пол: Мужской
Возраст: 32 [1992-01-31]
Провел на форуме:
2 месяца 14 дней
Последний визит:
Вчера 04:13:27

Довольно интересный обзор шлемов от СШ-40 до 6Б47. В целом довольно печально - СШ-40 по защитным качествам оказалась получше современных кевларовых, по крайней мере в том что касается деформации. Кевларовые шлемы слишком уж сильно выгибало, отрывало болты крепления подвеса (охрененная шрапнель под шлемом даже при непробитии самого шлема).

0

Поделиться14617-08-2021 05:26:21

Автор: Jorian
Разжигатель
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 19941
Уважение: +46855
Позитив: +11757
Пол: Мужской
Возраст: 42 [1982-10-05]
Провел на форуме:
8 месяцев 3 дня
Последний визит:
12-11-2024 20:30:51

Новейшая дизель-электрическая подводная лодка Б-602 «Магадан» проекта 636.3, построенная на судостроительном предприятии «Адмиралтейские верфи» для обновления состава Тихоокеанского флота, вышла на государственные ходовые испытания в море.

Об этом в понедельник, 16 августа 2021 года, сообщает пресс-служба АО «Адмиралтейские верфи».

«Третья подводная лодка серии для Тихоокеанского флота 16 августа вышла на государственные испытания. В течение недели специалистам предприятия предстоит проверить работу всех корабельных устройств, механизмов и оборудования, в том числе гидроакустического и навигационного комплексов. В ходе выполнения программы испытаний подводная лодка также выполнит глубоководные погружения, будет произведена оценка управляемости корабля на разных ходовых глубинах», — говорится в опубликованном сообщении пресс-службы.

После завершения государственных испытаний «Магадан» вернётся на предприятие, где пройдёт ревизию и чистовую отделку перед передачей в состав Военно-морского флота Российской Федерации.

Первые две в серии: Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603 «Волхов» были переданы флоту в 2019 и 2020 годах. В 2021 году ожидается передача флоту, третьей в «тихоокеанской» серии, подлодки Б-602 «Магадан». Также в этом году ожидается закладка пятой и шестой подводных лодок серии «Можайск» и «Ижевск». Строительство ещё одной подлодки, четвёртой в этой серии, Б-588 «Уфа» продолжается.

+1

Поделиться14717-08-2021 09:25:59

Автор: Jorian
Разжигатель
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 19941
Уважение: +46855
Позитив: +11757
Пол: Мужской
Возраст: 42 [1982-10-05]
Провел на форуме:
8 месяцев 3 дня
Последний визит:
12-11-2024 20:30:51

Немного про тонкие люки Т-14. Если суммировать всю толщину из многослойной крыши, ДЗ (на крыше тут именно ДЗ, а не АДЗ, но с маленьким нюансом - это не классическая ДЗ, а резонансная) - выйдет примерно в половину лба.

+2

Поделиться14817-08-2021 21:17:51

Автор: UnholyKnight
Офицер
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: 15-03-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 2268
Уважение: +1857
Позитив: +295
Пол: Мужской
Возраст: 32 [1992-01-31]
Провел на форуме:
2 месяца 14 дней
Последний визит:
Вчера 04:13:27

Jorian написал(а):

Немного про тонкие люки Т-14. Если суммировать всю толщину из многослойной крыши, ДЗ (на крыше тут именно ДЗ, а не АДЗ, но с маленьким нюансом - это не классическая ДЗ, а резонансная) - выйдет примерно в половину лба.

Гхм, тонкие люки это уже мемасик. Даже на абрахе люки толщиной вот совсем не отличаются, я уже не говорю о его верхней лобовой детали, которая суть картон - 80мм стали под диким углом.

0

Поделиться14917-08-2021 21:37:36

Автор: Андерсон
Офицер
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 01-07-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 1768
Уважение: +8238
Позитив: +5552
Пол: Мужской
Возраст: 42 [1982-03-16]
Провел на форуме:
2 месяца 21 день
Последний визит:
22-11-2024 03:25:18

UnholyKnight написал(а):

Гхм, тонкие люки это уже мемасик. Даже на абрахе люки толщиной вот совсем не отличаются, я уже не говорю о его верхней лобовой детали, которая суть картон - 80мм стали под диким углом.

Это вы сильно польстили Абраше. Там 38 (!!!) мм. (Наверное все-таки на первых моделях - я чертеж видел. Должны были усилить - не совсем же они идиоты).

Пы. Сы. Нашел чертеж.

Отредактировано Андерсон (17-08-2021 21:44:57)

+2

Поделиться15018-08-2021 00:56:35

Автор: Павел178
Офицер
Откуда: Симферополь
Зарегистрирован: 09-08-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 11073
Уважение: +10767
Позитив: +8449
Пол: Мужской
Возраст: 46 [1978-06-15]
Провел на форуме:
10 месяцев 16 дней
Последний визит:
Сегодня 17:04:38

Просто во времена когда "Абрамс" - ещё без всяких "М1А1" - а просто базовую модель со 105мм пушкой проектировали - так вот тогда 80 градусов было вполне себе рикошетным углом,
Угол падения тогдашних ОБПС на эффективных дистанциях был вполне себе в пределах 2 градусов - так что 82 - это чтобы даже на пределе эффективной дистанции был рикошетный угол. Для пенетраторов 105мм пушек и даже для 120мм (у них L/D вырастает, так что диаметр изменяется очень несильно) 38мм должно быть достаточно от пролома.
Тангенс 82 градусов - ~7,11 то есть с учётом перпендикулярной толщины 38мм - приведёнка будет 270мм.

Разумеется - буквально 5 градусов наклона (если стрелять по Абрамсу с превышением) сильно портят картину, но... надо помнить, что они создавались во времена увлечения концепцией отстрела орд красных танков из-за гребня холма, когда торчит только нижняя часть лобового бронемассива и башня, отчего защита верха лба будет идти по остаточному принципу.

Отредактировано Павел178 (18-08-2021 01:00:24)

+3

NERV

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Оружие и военная техника - 14

Сообщений 141 страница 150 из 1739