Посмотрел. И неоднократно. И?
Оружие и военная техника - 14
Сообщений 1541 страница 1550 из 1739
Поделиться154220-06-2024 05:54:46
- Офицер
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 27-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2568
- Уважение: +7531
- Позитив: +6867
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-02-24]
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
Сегодня 03:15:10
Павел178 написал(а):
Давайте Вы тогда для начала напишете - а что я такого предложил. Вместо калаша
Вы предложили гранату для подствольника в "спецснаряжении". Внимание - вопрос: а если "выскочит" другая цель, НЕ дрон, в поле зрения бойца, "заряженного" на дронов - будем перезаряжать? Или произносить "упс!"?!
Свернутый текст
Нет, понятно, что даже сейчас ПГ есть не у всех бойцов. И выделить одного-двух на отделение "под дронов" - можно. Ну, так и пишите правильный термин: "средство самообороны подразделения". Ёпрст...
Еще раз - "спецсредство" (ваше предложение) в качестве универсального "средства самообороны бойца" не играет. А "не универсальное" требует информации заранее - типа "вот, тут точно дроны будут, зуб даю! И - только дроны!".
Вам сразу и написали - вопрос в обнаружении. И целеуказании. Без таковых - нафиг не нужно, а при наличии - так и автомат (я серьезно!) вполне себе "оружие самообороны от дронов". Нынешних малоскоростных (пока) FPV. А уж несколько автоматов...
Павел178 написал(а):
Посмотрел. И неоднократно. И?
РГО - 530 грамм, РГН и РГД-5 - 300 грамм, "лимонка" - около 600. Видео, как квадрик "рулит" с Ф-1 над печной трубой - видели, наверное?
То есть - размер (и соответственно, расстояние, на котором "цель" можно заметить И опознать) софсем-софсем маленькое...
Отредактировано Padavan147 (20-06-2024 06:03:29)
Поделиться154320-06-2024 06:01:50
Павел178 Понятно....
Вот вам ролик, где показывают дрон с гранатой.
https://dzen.ru/video/watch/647dab353f0f616a8630097f
Точно определить, что именно там вешают, я не могу, потому что в таких вещах не разбируюсь. Но после захода на вики нашелся ВОГ-25. Бегленький гуглеж навел вот на этот ролик
https://www.youtube.com/watch?v=_4U9drg86Pk
За следующую демонстрацию использования гугла будут требовать деньги.
Отредактировано permeakra (20-06-2024 06:03:12)
Поделиться154420-06-2024 06:03:20
Padavan147 написал(а):
Еще раз - "спецсредство" (ваше предложение) в качестве универсального "средства самообороны" не играет.
Приведите - где я предлагал это в качестве универсального. Там было слово индивидуального. Не надо видеть то чего нет.
Padavan147 написал(а):
Внимание - вопрос: а если "выскочит" другая цель,
Какая?
Padavan147 написал(а):
"вот, тут точно дроны будут, зуб даю! И - только дроны!".
Всего лишь 90%. Этого хватит.
Padavan147 написал(а):
а при наличии - так и автомат (я серьезно!) вполне себе "оружие самообороны от дронов"
Знаю. А теперь прикиньте разницу в вероятности поражения несколькими (больше 3-5 времени не будет) пулями и сетью.
Padavan147 написал(а):
РГО - 530 грамм, РГН и РГД-5 - 300 грамм, "лимонка" - около 600. Видео, как квадрик "рулит" с Ф-1 над печной трубой - видели, наверное?
permeakra написал(а):
Вот вам ролик, где показывают дрон с гранатой.
Это всё мимо. Сбросы гранат это не ФПВ-камикадзе. Просто меняете предмет обсуждения.
Отредактировано Павел178 (20-06-2024 06:06:12)
Поделиться154520-06-2024 06:05:14
- Офицер
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 27-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2568
- Уважение: +7531
- Позитив: +6867
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-02-24]
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
Сегодня 03:15:10
Павел178 написал(а):
Там было слово индивидуального.
Так не выходит именно "индивидуального", вот в чем дело. Только "групповое". О чем вам и талдычат. А "групповое" можно реализовать - проще, дешевле и надежнее.
DIXI
Поделиться154620-06-2024 06:07:05
Padavan147 написал(а):
А "групповое" можно реализовать - проще, дешевле и надежнее.
как?
Боец - человек с калашом. Пулемётчик и др - отдельная песня. Но на этом основании называть подстволник групповым средством - что-то новенькое.
Отредактировано Павел178 (20-06-2024 06:09:47)
Поделиться154720-06-2024 06:11:34
Павел178 написал(а):
Это всё мимо. Сбросы гранат это не ФПВ-камикадзе. Просто меняете предмет обсуждения.
Формулировку с дроном с гранатой дали ВЫ. Так что это ВЫ путаетесь в показаниях.
Словосочетание "противопехотный дрон-камикадзе" вбейте в гугле самостоятельно.
Поделиться154820-06-2024 06:15:47
- Офицер
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 27-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2568
- Уважение: +7531
- Позитив: +6867
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-02-24]
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
Сегодня 03:15:10
Павел178 написал(а):
Боец - человек с калашом. Пулемётчик и др - отдельная песня. Но на этом основании называть подстволник групповым средством
Ну, как бы определение:
Подствольный гранатомёт — оружие уровня отделения
И?
Отредактировано Padavan147 (20-06-2024 06:19:37)
Поделиться154920-06-2024 06:19:35
permeakra написал(а):
Формулировку с дроном с гранатой дали ВЫ.
Читайте до конца.
Применять не по пролетающему мимо дрону (высокое угловое смещение и малая скорость полёта сети дадут низкую вероятность попадания), а когда дрон идёт уже примерно на тебя.
Что здесь непонятного? В сочетании с дистанцией 2м?
Каким образом это будет НЕ ФПВ-камикадзе?
permeakra написал(а):
Словосочетание "противопехотный дрон-камикадзе" вбейте в гугле самостоятельно.
Вбил. Всё, что из выданного списка подходит под запрос - (чтобы именно камикадзе) - как раз и является тем о чём я веду речь. Без исключений. Разве что "швейцарский ножик" первой модели несёт не 3 кило, а меньше, но тоже отнюдь не 300 грамм, да и является чисто противопехотной фигнёй. По сути рекомые дроны всегда когда это встречалось мне - несли гранты ПГ-7*** массой от 2 кило.
Padavan147 написал(а):
Ну, как бы определение
Хорошо. Значит раздать всем кому можно. И станет де-факто индивидуальным.
И таки не увидел ответа на вопрос - а что будет лучше.
Отредактировано Павел178 (20-06-2024 06:21:19)
Поделиться155020-06-2024 16:24:13
Вот вас понесло....
Камрады, а ничего что всегда и везде, тот кто первым заметит противника - имеет нехилое преимущество?
Бороться с проблемой вообще надо с начала цепочки, в идеале - уничтожить производство/доставку ключевых уникальных компонентов.
Ну а нам бы хотя бы облегчить жизнь бойцам, вы окуеете без передышки оглядывая воздух, да еще в каске, да еще если надо под ноги посматривать.
Нужен хотя бы сканер основных частот управления и пищалка на мощность излучения - тогда и времени бойцу на реакцию будет значительно больше, вполне может получится и штатным оружием с нештатным боеприпасом отбиться.