Оружие и военная техника - 14
Сообщений 1571 страница 1580 из 1739
Поделиться157228-06-2024 05:56:34
что-де автономный дрон, не ведущий радиосвязи, не засечь ничем и никак…
Звукометрия, тепловизоры, лидар, оптика. Точнее, их комбинация - звукометрическая станция/сеть станций засекает приближение объекта и направление, после чего начинают работать лидар или тепловизор.
Отредактировано Andrei K. (28-06-2024 05:58:19)
Поделиться157328-06-2024 14:33:27
Andrei K.
Мне больше интересно, как аффтар представляет свои любимые ФПВ ничего не передающими.
Поделиться157428-06-2024 23:24:42
Завершаются испытания танка Т-14 с орудием 152 мм !!!
Поделиться157529-06-2024 03:29:21
Первая в мире пластиковая "мелкашка": Remington Nylon 66
https://dzen.ru/a/XnsZNowMS1rLo9in
Поделиться157629-06-2024 04:02:25
Завершаются испытания танка Т-14 с орудием 152 мм !!!
Это надо было сделать хотя бы из за силы пафоса.
А вообще в видео нигде не ошиблись, когда говорили именно за гиперзвуковые снаряды?
Поделиться157729-06-2024 04:22:53
А вообще в видео нигде не ошиблись, когда говорили именно за гиперзвуковые снаряды?
Ну... учитывая, что ГЗ более 5М - то есть, более 1700 м/с... а современные БОПСы давно перешагнули за 2 км/с начальной скорости... то - "модное" прилагательное имеет право использоваться. Другое дело, что не только к 152 мм БОПСам. Давно уже все "гиперзвуковые", блин.
Поделиться157829-06-2024 06:13:48
К вопросу о средствах поражения БЭК: на глаза попалась заметка с видео-иллюстрацией –"ГШГ-7,62 (9-А-622)"
https://pikabu.ru/story/gshg762_9a622_11552001
Уникальный тульский малогабаритный 7,62-мм 4-хствольный авиационный пулемёт с электроприводом ГШГ-7,62 (9-А-622) нашёл своё применение в составе высокомобильных групп противодействия массированным ударам малозаметными надводными дронами-камикадзе БЭКами ГУР ВСУ в акватории Черного моря на ближних подступах к Крыму.
Благодаря оснащению электроприводом (вместо газового двигателя) имеется возможность варьирования скорострельности от 3500 до 6000 выстр./с, что обеспечивать поражение цели с миделевым сечением 0,7 - 1 кв. м на удалении 170 - 200 м всего за 3 - 5 секунд очередями по несколько десятков - сотен выстрелов.
Начальная скорость пули составляет 820 - 850 м/с. Пулемёты размещаются на тумбовых установках и могут оснащаться широчайшим спектром прицельных средств (от классических оптико-механических до низкоуровневых телевизионных ПНВ и тепловизионных модулей)
Поделиться157929-06-2024 06:14:50
Ну... учитывая, что ГЗ более 5М - то есть, более 1700 м/с... а современные БОПСы давно перешагнули за 2 км/с начальной скорости... то - "модное" прилагательное имеет право использоваться.
Предел урановых бопсов вроде 1650 м/с или меньше. Вольфрамовые грят до 2200 м/с будут норм, но пока 1850 м/с вроде предел. Проблема порохов: выше 2км/с не прыгнуть.
К вопросу о средствах поражения БЭК: на глаза попалась заметка с видео-иллюстрацией –"ГШГ-7,62 (9-А-622)"
В телеге было обсуждение и те кто в теме говорили что 12,7 нужно использовать т.к. иначе слишком мало толку.
Отредактировано Mentat (29-06-2024 06:21:50)
Поделиться158029-06-2024 08:02:34
Предел урановых бопсов вроде 1650 м/с или меньше. Вольфрамовые грят до 2200 м/с будут норм, но пока 1850 м/с вроде предел. Проблема порохов: выше 2км/с не прыгнуть.
Современные высококалорийные пороха (скорее уже "метательные смеси", и даже "метательные композиции") дают скорость продуктов сгорания порядка 2400м/с. По крайней мере наши последние снаряды уже демонстрируют н/с в рамках 2000-2100м/с из 2А46-М5. А 1850м/с ещё на Т-64 достигали. Вся проблема в высоком давлении газов и таким образом низкой живучести ствола.
П.С. Относительно ГШГ и 12,7.
Вот не факт, что 12,7 лучше.
Он может забросить пулю дальше - это верно. Но ведь с ростом дистанции растёт и рассеяние, а также поправки на ветер и на манёвры самого дрона. Проще говоря - вполне возможно, что он и на километр с гаком будет стрелять, вот только попадать не получится.
С другой стороны ГШГ имеет скорострельность 100в/сек, а если к нему сделать двухпульные патроны - это по сути 200в/сек получится. И если его эффективная дальность будет хотя бы метров 600-800, то мне кажется это как раз будет оптимум, поскольку на такой дистанции мы глазами видим дрончик, и зона рассеяния ещё не так велика, чтобы 200 пуль могли хотя бы с 15-20% шансом этот дрон зацепить.
Это если речь про летающие. А вот по плавающим, если пулемёт на вертолёте - тогда как раз оптимум смещается в сторону боле крупных калибров.
Отредактировано Павел178 (29-06-2024 08:08:37)