NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14


Оружие и военная техника - 14

Сообщений 1571 страница 1580 из 1739

1571


+1

1572

Ёжъ написал(а):

что-де автономный дрон, не ведущий радиосвязи, не засечь ничем и никак…

Звукометрия, тепловизоры, лидар, оптика. Точнее, их комбинация - звукометрическая станция/сеть станций  засекает приближение объекта и направление, после чего начинают работать лидар или тепловизор.

Отредактировано Andrei K. (28-06-2024 05:58:19)

+2

1573

Andrei K.
Мне больше интересно, как аффтар представляет свои любимые ФПВ ничего не передающими.

0

1574

Завершаются испытания танка Т-14 с орудием 152 мм !!!

+2

1575

Первая в мире пластиковая "мелкашка": Remington Nylon 66
https://dzen.ru/a/XnsZNowMS1rLo9in

+1

1576

ДВГ79 написал(а):

Завершаются испытания танка Т-14 с орудием 152 мм !!!

Это надо было сделать хотя бы из за силы пафоса.
А вообще в видео нигде не ошиблись, когда говорили именно за гиперзвуковые снаряды?

0

1577

Argatlam написал(а):

А вообще в видео нигде не ошиблись, когда говорили именно за гиперзвуковые снаряды?

Ну... учитывая, что ГЗ более 5М - то есть, более 1700 м/с... а современные БОПСы давно перешагнули за 2 км/с начальной скорости... то - "модное" прилагательное имеет право использоваться. Другое дело, что не только к 152 мм БОПСам. Давно уже все "гиперзвуковые", блин.

+1

1578

К вопросу о средствах поражения БЭК: на глаза попалась заметка с видео-иллюстрацией –"ГШГ-7,62 (9-А-622)"

https://pikabu.ru/story/gshg762_9a622_11552001

Собственно, вот:

Уникальный тульский малогабаритный 7,62-мм 4-хствольный авиационный пулемёт с электроприводом ГШГ-7,62 (9-А-622) нашёл своё применение в составе высокомобильных групп противодействия массированным ударам малозаметными надводными дронами-камикадзе БЭКами ГУР ВСУ в акватории Черного моря на ближних подступах к Крыму.
Благодаря оснащению электроприводом (вместо газового двигателя) имеется возможность варьирования скорострельности от 3500 до 6000 выстр./с, что обеспечивать поражение цели с миделевым сечением 0,7 - 1 кв. м на удалении 170 - 200 м всего за 3 - 5 секунд очередями по несколько десятков - сотен выстрелов.
Начальная скорость пули составляет 820 - 850 м/с. Пулемёты размещаются на тумбовых установках и могут оснащаться широчайшим спектром прицельных средств (от классических оптико-механических до низкоуровневых телевизионных ПНВ и тепловизионных модулей)

+2

1579

Padavan147 написал(а):

Ну... учитывая, что ГЗ более 5М - то есть, более 1700 м/с... а современные БОПСы давно перешагнули за 2 км/с начальной скорости... то - "модное" прилагательное имеет право использоваться.

Предел урановых бопсов вроде 1650 м/с или меньше. Вольфрамовые грят до 2200 м/с будут норм, но пока 1850 м/с вроде предел. Проблема порохов: выше 2км/с не прыгнуть.


Ёжъ написал(а):

К вопросу о средствах поражения БЭК: на глаза попалась заметка с видео-иллюстрацией –"ГШГ-7,62 (9-А-622)"

В телеге было обсуждение и те кто в теме говорили что 12,7 нужно использовать т.к. иначе слишком мало толку.

Отредактировано Mentat (29-06-2024 06:21:50)

+1

1580

Mentat написал(а):

Предел урановых бопсов вроде 1650 м/с или меньше. Вольфрамовые грят до 2200 м/с будут норм, но пока 1850 м/с вроде предел. Проблема порохов: выше 2км/с не прыгнуть.

Современные высококалорийные пороха (скорее уже "метательные смеси", и даже "метательные композиции") дают скорость продуктов сгорания порядка 2400м/с. По крайней мере наши последние снаряды уже демонстрируют н/с в рамках 2000-2100м/с из 2А46-М5. А 1850м/с ещё на Т-64 достигали. Вся проблема в высоком давлении газов и таким образом низкой живучести ствола.

П.С. Относительно ГШГ и 12,7.
Вот не факт, что 12,7 лучше.
Он может забросить пулю дальше - это верно. Но ведь с ростом дистанции растёт и рассеяние, а также поправки на ветер и на манёвры самого дрона. Проще говоря - вполне возможно, что он и на километр с гаком будет стрелять, вот только попадать не получится.
С другой стороны ГШГ имеет скорострельность 100в/сек, а если к нему сделать двухпульные патроны - это по сути 200в/сек получится. И если его эффективная дальность будет хотя бы метров 600-800, то мне кажется это как раз будет оптимум, поскольку на такой дистанции мы глазами видим дрончик, и зона рассеяния ещё не так велика, чтобы 200 пуль могли  хотя бы с 15-20% шансом этот дрон зацепить.
Это если речь про летающие. А вот по плавающим, если пулемёт на вертолёте - тогда как раз оптимум смещается в сторону боле крупных калибров.

Отредактировано Павел178 (29-06-2024 08:08:37)

+3


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14