NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14


Оружие и военная техника - 14

Сообщений 1631 страница 1640 из 1739

1631

М-м... 1000 ОТР  в одном огневом налёте? Тут главное чтобы целей хватило.
А ведь нам ничего не сказали про  ТЗМ, а они вполне могут быть.

0

1632

Павел178
Так же нам не сказали а сколько есть БК на складах.
У нас(в ВС РФ) Искандеры принимали медленно именно из-за того что установку сделать проще чем весь положенный БК на неё.

0

1633

Коммент был про Химарс с М142:

Кацман написал(а):

...2. Да-да, аналога М142 у нас нет. Зачем нам псевдоРСЗО, которая не может стрелять неуправляемой ракетой, имеет БК 6 ракет? А вот аналог именно корректируемым и управляемым ракетам GMLRS? Ну, как "аналог" - только не 227мм, а в 300мм, и не с 80-90кг убогонькой БЧ, а с 280-320кг, и не с дальностью 80км, а ОТ 120км, и до 200+, и аж 5 уже различных серийных модификаций. И РСЗО у нас тоже "нет", ни "Торнадо-С", которых давно не 3 ореабр, как до войны,  а многократно больше, ни "Ураган-1М", которых намного меньше. Но пан Юрко у нас икспёрт и не знает про сие...

Так что РСЗО до 200+ у нас с управляемым снарядом есть.

0

1634

Ещё комплект идей.

1. "Старший брат". Имеется в виду, то устройство о котором я вёл речь начиная с реплики №1605. Так вот - теперь  увеличиваем массу метаемого тела до 10-11кг, дальность до 500м, вместо 1 ствола - 4 штуки, и устанавливаем на небольшой колёсный дрон-вездеход. Который идёт с группой огневой поддержки, в сотне-другой метров за штурмовой группой. Погрешность доставки заряда 1-2 метра. Роботележка несёт с собой БК в размере скажем 20 выстрелов. Почему 4 направляющих? Чтобы можно было их заранее снарядить (пока что вижу только вариант вручную) - и по картинке в реальном времени заранее отметив точки-цели по команде  накрыть 4-мя последовательными выстрелами за 2 секунды (инициация атаки).

2. "Рыбий глаз". Дрон, который управляется и запитывается по проводам. Длина проводов - примерно 100-150 метров. Источник энергии находится на той же роботележке, что и "старший брат".

3. "Складной гарпун". Специфический надкалиберный боеприпас для "старшего брата". Отдельно полая трубка, которая вставляется в боеприпас и в ствол ПУ - в передней части трубки как раз пороховой заряд. Это позволяет реализоват как бы "тянущее" усилие метательных газов, а не "толкающее в донце", что должно улучшить точность в отсутствие стабилизации вращением (в надкалиберной части есть раскладное оперение). Сама трубка летит вместе с миной/зарядом - во-1 как дополнительная стабилизация и во-2 в ней есть выдвижной штырь, для того чтобы заряд подрывался на высоте полметра от земли. При этом - дополнительный нюанс: задняя часть заряда в конечной части траектории отходит назад по этой трубке, и по итогу мы получаем два подрыва - один на высоте 0,5м и второй на высоте примерно метр с четвертью - это повысит эффективность осколочного поражения пехоты (мы получим возможность И поражать залёгших пехотинцев на дистанции до 5 метров И сформировать верхний осколочный круг с узком углом разлёта по вертикали - это повысит плотность осколков в пределах зоны поражения).
Для дальности 500 метров полагаю достаточно 90м/с и около 100-120 грамм пороха.

0

1635

Павел178 написал(а):

1. "Старший брат". Имеется в виду, то устройство о котором я вёл речь начиная с реплики №1605. Так вот - теперь  увеличиваем массу метаемого тела до 10-11кг, дальность до 500м, вместо 1 ствола - 4 штуки, и устанавливаем на небольшой колёсный дрон-вездеход.

Вот это уже лучше, чем предыдущая модель. Особенно интересно, если на метаемый снаряд установить дистанционный подрыв. Тогда первый выстрел - пристрелка и закладка мины одновременно. Пространство около упавшего снаряда сразу станет непроходимой зоной, при условии отсутствия вменяемого РЭБ. Только нужно его постоянно под присмотром держать, с дрона или визуально. В такой системе можно обойтись без самого сложного элемента - сопряжения и расчета траектории.

0

1636

Hildor написал(а):

Вот это уже лучше, чем предыдущая модель.

"Предыдущая модель" - это попытка представить как бы оно выглядело будучи максимально на коленке склёпаным.
А тут уже уровень СКБ  профильного ВТУЗа.

Hildor написал(а):

если на метаемый снаряд установить дистанционный подрыв

Ну так я и говорю - выдвигается штырь, вот Вам и подрыв на высоте. Или Вы хотите дорогих датчиков и микросхемов поставить? Тоже можно, но  - на 1 боеприпас из 10.

Hildor написал(а):

Пространство около упавшего снаряда сразу станет непроходимой зоной, при условии отсутствия вменяемого РЭБ.

М-м... прыгающая мина с детектором движения?

Hildor написал(а):

В такой системе можно обойтись без самого сложного элемента - сопряжения и расчета траектории.

Основная идея в том, чтобы в городских боях, иметь возможность на дистанциях до 500м перекидывать через заборы и 9-этажки высокоэффективные осколочно-фугасные заряды - А) точно и Б) быстро по нескольким целям. Чтобы именно рраз! - и создать условия для нашей молниеносной атаки. Притом - чтобы электроника по возможности была на многоразовых частях системы.
И чтобы РЭБ и РТР шли лесом.

П.С.
Ещё вот какая идея. БЛА самолётного типа несёт ПН массой 25кг. ПН представляет собой снаряд с пороховым ускорителем: 5кг - ускоритель и 20кг - снаряд. Ориентировочно +500м/с набор скорости. Оставшиеся 20кг распределяются как 12кг - корпус и 8кг - высокоэнергетическая взрывчатка. БОльшая часть металла сосредоточена в бронебойном носике, так, что пробивает 60+мм (а то и все 90) стали, а уж алюминия и вовсе... много вобщем.
БЛА делает горку над вражеской "коробочкой", нацеливается в пике, а последние 20-30м - включается ускоритель, и снаряд втыкается в крышу на скорости около 550-600м/с.
Так вот я к чему веду-то: если там будет 8кило ВВ и  пару сотен грамм термитного состава, и если оно подрывается ВНУТРИ "коробочки" (или хотя бы часть заряда "протискивается") - по моей идее цель должна прийти в неремонтопригодное состояние. Так, чтобы этот хлам было дешевле переплавить чем ремонтировать. Чтобы ВСУ - уж ТОЧНО ничего не могли с этим поделать.
Так вот вопрос: достаточно ли описанной мной по мнению уважаемого общества БЧ для желаемого эффекта?
Есть ли у кого данные - насколько сактуально именно вот так тщательно изничтожать технику ВСУ?
А какова выживаемость экипажей и десантов при поражении обычными штатными средствами?

Отредактировано Павел178 (13-08-2024 06:59:09)

0

1637

Павел178 написал(а):

Ну так я и говорю - выдвигается штырь, вот Вам и подрыв на высоте. Или Вы хотите дорогих датчиков и микросхемов поставить? Тоже можно, но  - на 1 боеприпас из 10.

Именно. Первый боеприпас имеет радиодетонатор. При приземлении оператор определяет, куда именно он приземлился и уже решает, что делать. Защита от дружественного огня. Заодно - создание ловушки. Если прилетит на пустое место, то можно либо сразу подорвать, либо подождать - может, кто-то мимо пробежит.

0

1638

ВВС США заключили контракт с Boeing на разработку двух прототипов самолётов E-7A Wedgetail на сумму 2,56 млрд долларов США.

Boeing E-7A Wedgetail – самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления (AEW&C), создан на базе пассажирского самолета Boeing 737-700ER. Эти самолёты предназначены для замены стареющего флота E-3 Sentry и станут основными средствами ДРЛОиУ в ВВС США. Новые самолёты оснащены современной радиолокационной системой, установленной на верхней части фюзеляжа, неподвижной, в отличие от E-3.

Wedgetail способен эффективно отслеживать воздушные цели и управлять боем благодаря передовой электронной начинке, включая многорежимный радар с фазированной антенной решёткой. Первые два прототипа планируется поставить в 2028 году, а всего ВВС США рассчитывают иметь 26 таких самолётов.

Контракт также включает обучение и поддержку для американского флота E-7A. В настоящее время E-7A состоят на вооружении ВВС Австралии, Турции и Южной Кореи. Великобритания также приобретает E-7A. Совместная программа с союзниками предполагает дальнейшее развитие и улучшение возможностей Wedgetail, чтобы они соответствовали современным требованиям воздушного боя и управления.


Отредактировано ДВГ79 (16-08-2024 01:22:35)

0

1639

2С41/57
или "Альтернативный Дрок"

Есть уже существующая машина 2С41 - "Дрок".
https://war-book.ru/samohodnaya-artille … 2s41-drok/
https://rostec.ru/news/rostekh-peredal- … id=4980931
Представляет собой самоходный 82-мм миномёт с автоматизированным заряжанием и наведением. Всё внутри машины. Скорострельность  10в/мин, масса машины позволяет не беспокоиться о сбивании прицела после каждого выстрела, а если оно и произошло - мгновенно поправить приводами. С применением новых миномётных мин (3-О-26) дальность может достигать 6км. БК 40-64 мин (по разным данным)
Имеется независимая ДУ с пулемётом "Корд" для самообороны, а также отдельный миномёт 2Б24 для применения отдельно от машины силами расчёта.

Что хочу изменить.
Самое главное - заменить автоматизированный 82мм миномёт и выносной миномёт на орудие 2А92/94 с автоматической подачей гранат ВБОФ-57 и ВОФ-57 (и прочих этого семейства когда разработают) с возможностью проведения огневого налёта в составе 10-13 выстрелов. С учётом того, что граната ВБОФ-57 превосходит по заряду ВВ (600гр против 400гр) мины массовых моделей и имеет такую же долю в массе боеприпаса как у новой мины, а также скорострельности 200в/мин - можно исходить из того, что 10-13 выстрелов за 3-4 секунды дадут гораздо более высокий поражающий эффект чем огонь 2 минами за то же время (в лучшем случае).
За счёт отказа от выносного миномёта можно добиться БК в 100 выстрелов, что эквивалентно 8-10 огневых налётов.

В целом вижу себе 3 варианта:
А) минимальный. Если будут проблемы с весом заменить "Корд" на "Печенег".
Б) основной. Минимум переделок. 2А92/94 вместо миномётов, остальное практически (*) без изменений.
В) максимальный. Помимо "Корда" иметь ПУ на 2-3 малых ПТУР "Булат" - по сути получаем "БМ Эпоха для бедных".

* - важно иметь при машине обзорный БПЛА-квадракоптер, который будет управляться и обеспечиваться энергией по проводу длиной в пределах 50-100м, что удешевит "расходуемую часть" (каковых можно иметь в машине несколько), а также за счёт отказа от радиосигналов скроет факт применения БПЛА от РЭР и кардинально уменьшит его уязвимость от средств РЭБ.

Предполагаю, что экипаж не должен увеличиться, ибо на огневую машина выходит с уже заполненным рукавом подачи гранат, и не задерживается на перезарядку, что позволяет одного человека использовать не как часть расчёта миномёта, а как оператора БПЛА.
Надеюсь, в случае чего машина нормально выдержит увеличение веса со штатных 14,5 тонн до 15.

П.С. Про "БУлат":

https://missiles.ru/2024/08/16/9m134-bulat/

Отредактировано Павел178 (17-08-2024 22:07:03)

0

1640

Зашла мне тут в голову мЫЗль и я устал думать её один.
Насколько помню, сейчас в стане наших "уважаемых партнёров"© пилят гранатомёт в калибре ~40 мм с программируемым зарядом. Суть в том, чтобы граната сработала на определённой дальности, которую ей сообщили на момент прохождения среза ствола. Что, значит, эффективнее гасить зусулов в их хижинах. Основная проблема, как понимаю, в миниатюризации и себестоимости взрывателя – на ВВ ,понимаешь, места не остаётся. Или стоит бесчеловечно.

Так вот, суть идеи: не заниматься IT-мазохизмом с "программированием на лету", а пойти по пути проложенному во Вторую Мировую, конкретно на море в реактивных бомбомётных установках. Там, насколько помню, выбрасывалась серия небольших мин, образующая на воде круг, которые тонули примерно вместе. Но! Если от столкновения взрывалась одна, остальные подрывались с ней за компанию.

Принцип тот же: автоматический гранатомёт, с регулируемой отсечкой на серию 3–6 мин. Основная сложность – получить такой темп стрельбы, чтобы дистанци между гранатами была 2-3 метра. Ну и подрыв всех в серии (взведение при выстреле) по подрыву одной. Тогда, влетая в окно здания и покрываясь при ударе при дальнюю стенку, автоматом хлопнут и те мины, что ещё в воздухе.

Как вариант?

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14