Давайте я вам атмосферу-то разбавлю.
Есть у нас нагановский патрон специфической конструкции.
Есть ружейные патроны конструкции не менее специфической.
Есть попытки использовать то и другое в автоматическом скорострельном оружии - например, ПП Токарева и вьетнамские дробовичные поделки.
Есть учебный пулемёт Блюма с оригинальной системой подачи патрона к стволу.
Есть опытный пулемёт Слостина с оригинальной системой подачи ствола к патрону.
Собираем это все в кучу и самозарождается вопрос...
Возможен ли серийный ручной / станковый пулемёт с темпом стрельбы не менее 600 в/мин под ленточное питание бездымным патроном Нагана / дымным ружейным патроном.
Применительно к периоду 1920-1940. Хотя в нынешних условиях тоже востребовано как наблюдаем.
Я это к чему.
Револьверный патрон малопригоден в куляметах по причине утыкания в ствол патрона. Револьвер этой проблемы лишён по причине надвигания на ствол самого барабана с жёстко зафиксированным патроном.
А если взять хитрый барабан Блюма и сделать его ячейки открытыми, т. е. сделать приемно-подающим механизмом ленты а-ля шестерня. Ячейки ленты фиксируется в ячейках подавателя, а гильза частично ходит вперёд-назад и ударный механизм досылает её в ствол сродни Нагану, а затем на противоходе работает экстрактором.
Хотя это требует делать ленту с очень выпуклыми металлическими ячейками для надёжного зацепления. И она будет достаточно широкая, чтобы поместился откидной фиксатор хода гильзы типа рамки. Снарядил - защелкнул. И, разумеется, после выстрела гильза остаётся в ленте.
Так же напрашивается внешний механический привод с наглухо синхронизированными элементами системы. Сродни гатлинговой картечнице - для наганыча все же на отводе газов ворочать все это будет проблематично.
Отредактировано Т-12 (22-09-2024 20:43:47)
