NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14


Оружие и военная техника - 14

Сообщений 1681 страница 1690 из 1702

1681

Просто в некоторых статьях утверждается, что за всё СВО "Корнетами" набили 36 танков, из которых один Леопард. Непонятно откуда информация, и что можно узнать из открытых источников.

0

1682

Павел178
Возможно это то что на видео попало.
Тот же первый "Лео-2" типа помощник ПТУРщика вроде взял.
Их вроде как пускают в товарных количествах, но хрен разберёшь кто, чем и когда.
А ну ещё один фактор в том что танки ВСУшные нынче на дистанцию выстрела ВС РФ не стремятся попасть. Т.к. до их дистанции ещё пилить и пилить. Под присмотром БПЛА которые наведут как арту так и братьев своих меньших.

0

1683

Про Корнет (копипаста)

Какой смысл писать о работе на Корнете, если пост удалят. Вот если я напишу про то, как мы едим живьём детей, а наше командование только спит и видит, как бы побольше отправить народа в Омаха Бич пати, то даааа. Пост был бы в тренде. Пусть пиз..ёжь, но покровавее, с гэбнёй, с резиновыми калошами и черенками от лопат вместо винтовок.

Просто кратко расскажу о пользе таких систем. Отступление: многие военные спецы слышали такой термин "антиснайпер".
В военной тематике всегда есть какие-нибудь анти, рассматриваемые как пацацея от чего-то страшного.

По большей части это выдумки. Есть даже люди, которые называют снайперские винтовки определённых моделей (например Б-94) "антиснайперскими". Это от снайпинга головного мозга и непонимания сути.

Так вот. К чему я это накатал? ПТУР "Корнет" это действительно оказался анти всем, что ездит, ходит, ползает и некоторое летает (вертолёт, например). Кто станет кричать "Не верю", ступайте в мат.часть, ракета К-3.
Антимобильное или антистационарное.
Сам не мог в это поверить, когда пришёл к такому выводу.

Зае..ал снайпер из лесополосы? - Корнет. Танк противника ох...ел в конец и не даёт поднять головы? - Корнет.
Твоя группа столкнулась в неравном или равном бою с группой противника? - Корнет. Блиндаж толщиной стены два метра и щелями амбразур, в которые едва палец можно протиснуть? - Корнет.
Автоматический гранатомёт в плотной застройке? - Корнет.
Радиолокационная станция? - Корнет.
Извиняюсь, бронепоезд? - Корнет.)

Пока артиллеристы пртстреливаются (честь и хвала артиллерии), Корнет реагирует мгновенно, с первого выстрела.

Вы получите точечную мгновенную помощь по запросу. Корнет деморализует противника сильнее всего.

У танка активная защита, сбивающая Фаготы и выстрелы от гранатомёта? - Корнет.

На вас напал Нэо? - два Корнета в режиме двойного пуска. От одной ракеты он увернётся, да...

Нет такой техники или такого укрытия, которое не возьмёт Корнет. Стрелять из Корнета может любой. Нужно только быть ннмножко отморозком и не бояться ответок, которые прилетят 100%. Не сегодня, так в следующий раз.

Хорошо играя на Корнете, вы гарантированно получите ранение, контузию или просто повышенный износ мозга. Готовы к этому не все.
Я имелтчесть работать с такими.

У Корнета куча недостатков, которые народные умельцы уже решили. Пока в нашем КБ два маразма и три альгеймера, тормозя работу молодых умов собственным ЧСВ, потратят три года на приёмку модернизации убогих корнетовских батарей прошлого века (серьёзно), ребята в полевых мастерских сделали свои, на обычных павербанках (буду ждать, когда мне позвонит на выключенный телефон тов.майор за фейки и раскрытие тайны).

Когда я уже в госпитале был, то, будучи мобильным и целым, помогал принимать прибывших, которых в 22м году было просто много и всегда. Запомнился крепыш-борец из Дагестана. Вот его слова: "Мы первый опорник взяли, потом второй заскочили, там пулемёт ушатали и уже третий линий хотели брать, но тут Беха (БМП) выскочила и всех раз...бала!"

Я спрашиваю, а где ваши ПТУРщики были? Спали?
Ответ убил:"У нас их нет".

Вывод: не все начальники даже понимают ценность Корнетов, их универсальность и простоту. Не всем хочется поднимать жопу и пробивать гаджеты пацанам. Это трудно.

Согласен я с тем, что ракеты на Корнет не дешёвые когда-то были и боец отвечал за каждый выстрел чуть ли не кошельком. Но сейчас, когда есть х..й-знает-сколько осевые фрезерные станки, автоматизированы многие этапоы производства, выпуск ракет намного дешевле и быстрее. Можно ракетами этими насытить фронт до ощутимого количества. Почему до сих пор в головах многих начальников Корнет это Звезда Смерти, доступная лишь Вейдерам?

Да, квадрокоптеры создают проблемы всем и сейчас. Особенно камикадзе. Я не смог работать так же, как в 22-м году. Коптер нашёл бы нас и ушатал. Но ведь и мы не лоси. Комплектовали бы расчёт подавителями, анализаторами частот и антидроновыми ружьями. Плюс один человек-антидрон в расчёт Корнета. Уже трое. Заметьте, не ружье и не гаджеты зову я антидроном, а человека. Гаджеты не решают, но очень помогают найти решение человеку. Когда угрозы дрона нет, пусть помогает ракеты таскать, плечи развивает.)

Антивоенщики здесь? Идити в Х, вы достали уже своим лицемерием.

Приведу пример: звоню знакомому:
- Бро, привет, не хотела бы ваша компания помочь нам и квадрик купить?
- А сколько он стоит?"
- Ну, в среднем, пятьсот
- Серьёзно?
- Да
- Да прям щас отправим несколько
- Ты не понял, наверное. Пятьсот тысяч
- Аааа. Надо посоветоваться с коллегами. Купим, скинемся, делов-то.
- Ок
Через время:
- Ну чё там?
- Коллеги не хотят участвовать в этих делах, они пацифисты ( и прочие ...сты)
- Ну я понял.
Разница между "Купим несколько" и "Пацифисты" измеряется деньгами.
Я не против убеждений, но когда их натягивают на жадность, это лицемерие.

Я был военным специалистом до того, как стало модно обвинять мою страну во всех грехах. И остаюсь им. Не светит мне пойти в айти.

Пост вряд ли проживёт пол дня. Нафиг такое свербильное чтиво кому нужно. Лучше про котов да про носки на х...ях постить.

https://pikabu.ru/story/pro_kornet_bombit_11035355

+6

1684

+3

1685

Национальная Администрация Атомной Безопасности (англ. National Nuclear Security Administration — NSSA) департамента энергетики США отчиталась о изготовлении первого за тридцать пять лет плутониевого ядра для атомной боеголовки.Первое изготовленное плутониевое ядро, выпущенное лабораторией Лос-Аламос, уже прошло полную сертификацию, признано полностью пригодным, и передано Предприятию Национальной Безопасности Канзас-Сити (англ. Kansas City National Security Campus) для сборки в боеголовку. Лаборатория Лос-Аламос в сотрудничестве с Национальной Лабораторией Лоуренса Лайвмора (англ. Lawrence Livermore National. Laboratory) в настоящее время работает над тем, чтобы выпускать по 30 плутониевых ядер в год.
В дальнейшем, эту цифру предполагается увеличить сначала до 50 плутониевых ядер в год (к середине 2030-ых), со вводом в строй нового предприятия по переработке плутония Саванна-Ривер (англ. Savannah River Plutonium Processing Facility). Целью же NSSA является довести производство плутониевых зарядов в США до «не менее чем 80 в год» к концу 2030-ых. Изготовленный плутониевый заряд предназначен для боеголовки типа W87-1,мощностью в 475 килотонн.Новые боеголовки предполагается использовать для вооружения перспективной межконтинентальной баллистической ракеты LGM-35 «Sentinel», находящейся сейчас в разработке. Принятие на вооружение ракеты запланировано на 2030-ый год(в чём правда сомневаются сами пиндосы.)

0

1686

ДВГ79 написал(а):

в настоящее время работает над тем, чтобы выпускать по 30 плутониевых ядер в год.

И почему у меня чувство, что в недрах Росатома сейчас кто то громко и весело ржет?  :D

0

1687

Тут как-то в новостях показывали работу связки "Тор" и  "Стрела-10" командира взвода 9А35, где последняя используется для обнаружения и пеленгования БПЛА пассивным радиопеленгатором ПРП 9С16. Делается это, чтобы не демаскировать "Тор".
Интересно, а  ПРП 9С13 от ПЗРК "Стрела-3" для тех же целей не используют?

0

1688

Andrei K. написал(а):

ПРП 9С13 от ПЗРК "Стрела-3" для тех же целей не используют

А смысл? Канала передачи данных "наружу" в ПЗРК нет - в отличие от.

+1

1689

Padavan147 написал(а):

Канала передачи данных "наружу" в ПЗРК нет

А причём тут ПЗРК? :nope:
Вопрос был о использовании ПРП 9С13 в качестве дрон-детектера, как уже практикуется с ПРП 9С16. Он всё же покомпактнее будет.

0

1690

Andrei K. написал(а):

Вопрос был о использовании ПРП 9С13 в качестве дрон-детектера

От ПЗРК? Ну и как целеуказание "Тору" давать? Голосом? Для расчетов ПЗРК - именно так, по рации, и передается, ЕМНИП. А вот машина 9А35 (и все её блоки, в том числе и 9С19) - в систему обмена данными включены штатно. (Не знаю, какая там сейчас версия уже - не интересовался... "Воздух-1,2,3" помню, как сейчас называется ХЗ). Дать целеуказание "Тору" задача для "Стрелы-10" - вопрос наличия канала связи. А не ручного ввода "голосового сообщения" в терминал, как для "Стрелы-3".

Отредактировано Padavan147 (12-10-2024 20:57:17)

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14