NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14


Оружие и военная техника - 14

Сообщений 1691 страница 1700 из 1739

1691

Padavan147
Приколотите стрелу к тору гвоздями и будет тысяча лет щастья.

Я так понимаю, предполагается использовать не сам ПЗРК, а сугубо его пассивный блок наведения.

0

1692

Padavan147 написал(а):

давать? Голосом? Для расчетов ПЗРК - именно так, по рации, и передается

Именно - голосом по рации. Вы  ПРП 9С13 видели? Это небольшая антенна, крепящаяся на голове и блок на поясе. Оператор крутит головой и определяет азимут приближающейся цели, после чего даёт целеуказание расчёту.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5233951/pub_62533939997ac56cd3b0a9cc_6256de6ff9a5855a3c86267c/scale_1200

Т-12 написал(а):

предполагается использовать не сам ПЗРК, а сугубо его пассивный блок наведения

Всё верно и не надо ничего приколачивать, хватит рации у наблюдателя или, на худой конец, ТА57/ТА88.

Отредактировано Andrei K. (12-10-2024 06:33:18)

0

1693

Возможно расстояние достаточно велико и/или прикрывается направление за складкой местности благодаря которой к Тору можно подобраться в упор? Или же на Торе его нет, но он очень эффективен как средство раннего для Тора обнаружения дронов/фпв.

0

1694

Mentat написал(а):

Или же на Торе его нет, но он очень эффективен как средство раннего для Тора обнаружения дронов/фпв

На Торе станции ПРП судя по всему нет и поэтому  ПРП 9С16 от "Стрелы-10" используются для пеленгации. Наилучшего результата добиваются при совместном действии двух "Стрелы-10", что повышает точность определения местоположения БПЛА. Только После этого "Тор" включает свои РЛС, производит обнаружение и захват цели, открывает огонь.

Но это вероятно нужно уточнять у коллеги Джориана.

0

1695

В состав "Тора" ПРП не входит. Приколачивать её к нему "гвоздями" нет особого смысла - дальность обнаружения слишком мала для ЗРК "средней дальности" (особенно моделей от ПЗРК)... То есть - нужно их выносить на " передовые позиции" и передавать с них данные на соббсно "Тор". Ну и? Выносить посты с ПЗРК и рациями - или выставить машины комвзвода от "Стрелы-10" и подключать? Что проще, быстрее и надежнее ЗАРАБОТАЕТ?!
В исходном-то посте было именно про 9А35. Не про "отдельные" станции ПРП из неё. Внимательно

Отредактировано Padavan147 (12-10-2024 20:58:35)

+1

1696

Padavan147 написал(а):

В исходном-то посте было именно про 9А35. Не про "отдельные" станции ПРП из неё. Внимательно

В исходном посте было про оба ПРП - 9С16 и 9С13, просто 9А35 приводилась в качестве примера эффективного применения ПРП для пеленгации БПЛА. И, на основе этого примера, задавался вопрос о возможности (или невозможности) применения ПРП 9С13 с той же целью.

Дело в том, что постоянно поднимается тема нехватки средств обнаружения БПЛА, при этом есть пример применения ПРП от "Стрела-10". Отсюда возник вопрос - можно ли использовать ПРП 9С13 от "Стрела-3" (с ПЗРК или без него) как пеленгатора БПЛА, и не в связке "Тор-Стрела-10", а на наблюдательных пунктах пехотных, танковых, артиллерийских, тыловых и пр. подразделений. Связь при этом между НП и КП подразделения осуществляется по рации или полевому телефону.

Отредактировано Andrei K. (13-10-2024 03:57:51)

0

1697

Млять. 9А35 - это машина комвзвода с установленным на ней ПРП 9С16. Но - не только им, и использовались именно МАШИНЫ. И да, отдельно от 9А35 пеленгаторы 9С16 пока нигде НЕ засветились.

По сути - использовать можно наверняка, но младшую модель гораздо неудобней (связь нужно организовывать) и неэффективней (дальность обнаружения меньше). Возможно, по опыту сделают спецблоки для обнаружения дронов. Но в существующем виде - готовая машина выигрывает по всем параметрам у ПЗРК. Кроме цены, но экономия тут дело такое...

Отредактировано Padavan147 (13-10-2024 05:36:32)

0

1698

Padavan147 написал(а):

Хм. Вообще-то изначально вы номера правильно указывали. Ничего не понимаю!

Прошу прощения, моя ошибка   :blush:  :dontknow: . С какого-то ху перепутал индексы...:angry:
Исправил сообщение.

0

1699

Padavan147 написал(а):

По сути - использовать можно наверняка, но младшую модель гораздо неудобней (связь нужно организовывать) и неэффективней (дальность обнаружения меньше).

ПРП 9С16 естественно лучше, но... 9А35 действует в составе комплекса из "Тор-Стрела-10" и прикрывает какой-то определённый район - 2 - 3 машины требуют маскировки и обеспечения. При всех недостатках, ПРП 9С13 имеются в достаточном количестве, компактны и мобильны, могут быть выданы любому подразделению. На фоне массовых жалоб о проблемах с обнаружением БПЛА как-то нелогично не использовать имеющийся ресурс.

Отредактировано Andrei K. (13-10-2024 04:10:44)

0

1700

Andrei K. написал(а):

могут быть выданы любому подразделению

...и потребуют спецобучения для правильного и надежного ЦУ для "Торов" (и любых других средств ПВО). Просто "засечь" цель (в том числе и БПЛА) мало, нужно еще и "пальцем указать" - куда бить. Повторюсь - быстро (ибо летит, зар-раза, а не стоит), точно (ибо маленький), однозначно (не "левее того домика" - а по ПВО-шной карте и координатам)
КТО в наземных частях это умеет? Даже расчеты ПЗРК нужно учить, хотя их-то как раз "по профилю" можно попробовать использовать.

Свернутый текст

Может, даже МЗА/ПУ добавить, чтобы ракеты на "мелюзгу" не всегда тратить...

Остальным - которым вроде "раздать и пользоваться" - НЕ выйдет. А раз уж учить... может, чему более полезному? Например, обращению с нормальными средствами борьбы с дронами - а не с суррогатом? А то потом переучивать все равно придется...
Естественно, все ИМХО.

Отредактировано Padavan147 (13-10-2024 04:45:30)

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14