Какой же вы легковерный
Так вот Я не хатаскрайник как вы тут меня обложили (Да ксттати за хатаскрайника идитте на гуй) Я в отличии от вас на свой протест вышел и победил вот Нет мусору на севере Архангельск не помойка губера сняли.
Я просто навальнистом от оружия бытть не хочу Я из ттого автомата не сттрелял я те шлема не носил и тех брониках не бегал
А разные ютюб ыксперты и варгонзеры покупаюттся по пяточку за пучёк лидеры мнений и продажники тактикул снарги эх
Многое я ещё бы написал но не буду.
Вотт пример красивые фото из донецкого аэропорта есть челловек у восьми из моих знакомых и расказики от них в чёмто схожие есть про войну бля
А вот точно там были в эттот период всего два человека однокласник мой и его друг мой знакомый .
Откуда я этто знаю ну я им в ттри часа ночи усттройсттво скаэс пересказывал кторое десятть минутв ттырнете искал и его основные косяки и утыкания пересказывал
А на фоне то зрывалось то рвалось ттомолотило остервенело так от души а я им по ттелефону устойство скаэса.
А ютюберы ну все ттаки правильные про войну про ратное дело ну и попутно ттам ножик тте фпаритть да партки по тактикульнее ну и шлем какой обгадитть.
А можетт уттопление шлема это как раз заказ конкурентов почему так нельзя с авттоматом с броником ещё с чем нибудь.? Ну и штанцы тактикулно моднявые вам по ходу дела впарить.))

Отредактировано Саргел (05-10-2021 11:08:53)

Я тоже победил. Я вышел и не оказался в застенках КГБ, как пара моих знакомых. Правда ой, этого ж не было, о чём это я.

Ну во-первых трындёж. Если смотреть нормальные обзоры - не там где реплики обстреливаются - то всё очень даже очевидно. Ну и можно сравнить... официальные показатели. Шлем 6Б27 имеет стойкость к осколку 1г. летящему со скоростью 680 м/с, и параметр баллистической эффективности 69 что повыше его современников типа американского ACH. А вот официальные данные 6Б47 - держит осколок летящий со скоростью 620 м/с. Параметров баллистической эффективности найти не удалось. Ах да, ещё уёбищный ременной подвес с конца прошлого века, который ни подогнать и ни погасить удар нормально не способен. Как бы американцы уже лет 5 точно ставят на свои шлема демпфирующие подушки, чтобы от деформации при попадании в шлем защитить, и комфорт ношения увеличить - а у нас всё те же ремешки.

Да-да-да. Тайная ложа. От обзорщика который прямо показывает что тот же Гладиатор не берётся даже пулей 7,62х51 с вольфрамовым сердечником, прямо говорит что эта броня лучше той что штатно у американской спецуры идёт, и что он не может придумать чем ещё более мощным пальнуть, кроме разве что 12,7х99. А ещё который носит русскую снарягу тупо потому что она ему нравится. И который при всей нелюбви к Маске-1 внезапно оценил её, когда она стойко выдержала попадания бронебоек 5,7 от которых местами титановым Алтынам плоховато было. Да и от других отзывы слышал что 6Б47 хуже 6Б27 по защите, при по сути том же весе.

А в чем их выгода? Ну, этих самых капиталистов? Русская военснаряга один чёрт за рубежом - это удел коллекционеров. Слишком мелкий рынок. Свою броню и шлема РФ никому не продаёт толком. Производством занимаются госконторы, которые сидят на бюджете и им нет нужды расширять рынки сбыта. От того что их очернят - никакой выгоды конторы производящие броню в штатах не получат.

Ну и да - всех ютуберов купили? Как бы я по первому запросу нашёл несколько рускоговорящих которые обстреливали 6Б47 - там всё то же самое видно. И деформация шлема при попадании чего-то выше 9х19, и то что бронебойные 9х19 шьёт его как шило ткань.

Отредактировано UnholyKnight (05-10-2021 19:13:21)

На Хабре появилась любопытная обзорно-ознакомительная статья: «Будущее ствольной артиллерии»

https://habr.com/ru/post/581204/

Извините, копировать не буду, там дохрена иллюстраций.