А новое шасси вызывает вопросы по надёжности после стрельбы.
там даже на убогой фоточке видать опорную плиту миномёта и что шасси при стрельбе нипричём
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
А новое шасси вызывает вопросы по надёжности после стрельбы.
там даже на убогой фоточке видать опорную плиту миномёта и что шасси при стрельбе нипричём
А новое шасси вызывает вопросы по надёжности после стрельбы.
Заводские испытания уже прошло, в этом году ВИ и ГИ - пишут, что всё нормально, плюс мобильность прям изрядно подросла.
Хм... А как с защитой? Дальность у тюльпана невеликая, с опускающейся опорной плитой сразу после выстрела уехать не выйдет. Противоосколочная броня не помешает. Броня есть?
Хм... А как с защитой? Дальность у тюльпана невеликая
Шито? 9 км обычной миной, 19 активно-реактивной... Учитывая закрытость позиции - ИМХО достать кроме стрельбы по площадям и/или авиации нечем. А от удара сверху броня обычно не спасает. Да и честно в исходном варианте броня при открытой в момент зарядке мине умиляла. ЕМНИП, там вопрос был не в бронезащите как таковой - а в защите от ОМП.
Шито? 9 км обычной миной
На эмке там и стандартная мина уже будет чуть другая. ЕМНИП 11.5 км
Хотя старых до фига, конечно, ещё.
А так да - стандартное противоосколочное бронирование. Это всё-таки не ТОСы.
Хм... А как с защитой? Дальность у тюльпана невеликая, с опускающейся опорной плитой сразу после выстрела уехать не выйдет. Противоосколочная броня не помешает. Броня есть?
Всётаки интереснее перезарядка и за скока удрапает.
Попытка номер два?
Американские ВМС представили облик перспективного эсминца. Вчера, 13 января, на сайте Военно-морского института ВМС США появилась информация о том, что офис PMS 460 определился с требованиями к новому кораблю и представил его облик.
В базовой версии перспективные американские эсминцы по боевым возможностям будут соответствовать кораблям DDG 51 FLT III. Ключевой особенностью станет массовое использование мощных боевых лазеров. Их питание обеспечит силовая установка, применяемая на экспериментальных эсминцах типа Zumwalt.
Ракетные пусковые установки Mk-41 планируется опционально заменять на новые увеличенные установки для гиперзвуковых ракет. Количество ракет можно будет легко наращивать установкой дополнительных модулей корпуса. Ещё одной особенностью новых кораблей станет экономичность — DDG(X) будут потреблять на 25% меньше топлива, чем Arleigh Burke.
Ракетные пусковые установки Mk-41 планируется опционально заменять на новые увеличенные установки для гиперзвуковых ракет.
А у амеров уже есть летающий гиперзвуковые ракеты? Или это опять как с Зумвальтом, работа "на вырост", оружие допилим в процессе постройки, всё будет в лучшем виде, мамойклянус?
ДВГ79 написал(а):
Ракетные пусковые установки Mk-41 планируется опционально заменять на новые увеличенные установки для гиперзвуковых ракет.
А у амеров уже есть летающий гиперзвуковые ракеты? Или это опять как с Зумвальтом, работа "на вырост", оружие допилим в процессе постройки, всё будет в лучшем виде, мамойклянус?
зумвальт кончился, нужна новая кормушка
А у амеров уже есть летающий гиперзвуковые ракеты? Или это опять как с Зумвальтом, работа "на вырост", оружие допилим в процессе постройки, всё будет в лучшем виде, мамойклянус?
Так я ж и писал про вторую попытку .
Посольство КНДР в России информирует, что 14 января в Северной Корее успешно прошли испытательные стрельбы БЖРК.
14 января прошла учебная контрольная стрельба в целях оценки способности железнодорожно-мобильного ракетного полка провинции Северный Пхёнъан к практическим боевым действиям.
Командный состав Корейской Народной Армии и руководящие кадры Академии национальной обороны руководили учебной контрольной стрельбой железнодорожно-мобильного ракетного полка провинции Северный Пхёнъан.
Учебная контрольная стрельба нацелена на проверку боеготовности бойцов железнодорожно-мобильного ракетного полка и повышение их способности к выполнению огневых задач.
В первой половине дня 14 января железнодорожно-мобильный ракетный полк, неожиданно получив огневую задачу от Генштаба, совершил экстренное маневрирование на указанное место запуска и с точностью поразил установленную цель на Корейском Восточном море двумя тактическими управляемыми ракетами.
В ходе подведения итогов высоко оценена боевая готовность железнодорожно-мобильного ракетного полка провинции Северный Пхёнъан, который обеспечил оперативность и меткость в учебной стрельбе, а также обсуждены пути для правильного установления общегосударственной системы управления железнодорожно-мобильными ракетами и дальнейшего совершенствования метода нанесения железнодорожно-мобильных ракетных ударов нашего образца.
Мдэ. В первом сценарии автор пытался сохранить объективность типа - хотя и тут вопрос, учитывая что ну, наличие авианосной ударной группировки рядом с Сирией будет немного так обнаружено и скорее всего ВКС спешно перебросят дополнительные самолёты. Во втором - просто гениально. То есть в воздухе висит разведывательный самолёт и никто не отправит самолёт проверить что там происходит, используется оружие которого у американцев ещё нет на вооружении (типа "может появится в течении 3-х лет) но не учитывается то что у ВКС может к тому моменту появится на вооружении (скажем через три года туда могут перебросить звено Су-57, например, при наличии угрозы в виде АУГ США, или те же С-500 появится вместе с С-350 и Дервиациями), и главное... развед-самолёт висит, наводит АИМ-260... а у Су-шек типа не горит предупреждение что их облучают, ага. Облучение когда осуществляется наведение ракет оно как бы отличается от иных видов сканирования, ага.