Так я не понял это сфероконичесский бой в вакууме выходит
Оружие и военная техника - 14
Сообщений 491 страница 500 из 1739
Поделиться49220-01-2022 16:28:23
Так я не понял это сфероконичесский бой в вакууме выходит
угу, а вот если выдать медведю пулемёт... а охотник забудет дома патроны, то тоды будет так
Поделиться49320-01-2022 17:26:41
Мне кто-нибудь может сказать - что у нас сейчас с 40Н6? Они таки есть в войсках?
А.
И по мультику. А почему только 2 "Панциря"? Там ведь их 6 должно быть - разве нет?
Поделиться49420-01-2022 18:30:13
А почему только 2 "Панциря"?
"Художник так видит"(с)
А вообще разве эта тема не для шпаг и мушкетёров?
Хотя, если в завтрашний день, то нынешнее вооружение становится историческим чуть ли не на этапе проектирования.
Отредактировано Т-12 (20-01-2022 18:31:18)
Поделиться49520-01-2022 18:52:26
что у нас сейчас с 40Н6
Есть. Сколько не знаю, но говорили два года назад что точно хватит на один полный залп всех дивизионов 400х. Но это так, разговоры.
Поделиться49620-01-2022 19:02:26
И по мультику. А почему только 2 "Панциря"? Там ведь их 6 должно быть - разве нет?
Так там и Торов должно быть 4, и Буков 6 - если там по батарее, а не по дивизионному комплекту. Я уже не говорю о том что он совсем не учёл РЭБ у русских (зато с радостью учёл Гроулеры у АУГ). Ну и количество самолётов ОЧЕНЬ спорное. Но в первом бою он хотя бы пытался соблюдать какую-то объективность, без выставления русских совсем идиотами (кроме бросков пары самолётов на превосходящие силы - от этого кринжанул так кринжанул).
Отредактировано UnholyKnight (20-01-2022 19:34:52)
Поделиться49720-01-2022 19:35:58
Народ а никто не замете рекламы что автор там свой дискорд рекламит Может все вопросы и претенизи он хочет туда там дискусия всрач вседела .
Поделиться49820-01-2022 19:36:48
совсем не учёл РЭБ у русских (зато с радостью учёл Гроулеры у АУГ)
Ну так это... Давеча слыхал как "Зеркальное отражение" Тома свет нашего Клёнси описывают как самое реалистичное описалово боёв. Походу аффтар вдохновлялся творчеством кумира.
Кстати, Клэнси ещё в 95-м предсказывал всё то, что нам сейчас говорят с высоких трибун Госдепа. Реставрация Мордёра, Украина, мужжжжественные прозападные оппозиционеры и гуманистически помогающие им црушники. А казалось бы, 95-й, самая пора дружбы-жвачки и бессилия РФ...
Даже задумаешься: он предсказывал или просто высказывал всё то, чем дышали и дышат сильные мира того.
Поделиться49920-01-2022 20:08:53
Ну так это... Давеча слыхал как "Зеркальное отражение" Тома свет нашего Клёнси описывают как самое реалистичное описалово боёв. Походу аффтар вдохновлялся творчеством кумира.
Нууу, Клэнси это Клэнси. Мне скорее нравится один обзорщик, сказавший хорошую вещь - "Первая жертва современной войны - это современная война" и в целом довольно грамотно разбирает особенности и стэлс-технологий, и радаров, и РЭБ, и как оно всё увязывается друг с другом. Помнится разок давал пояснение, что иногда для победы в кампании бывает достаточно чтобы конкретная РЭБ глушила конкретную рабочую частоту конкретных радаров, что бывает подчас чисто случайным совпадением. И почему модернизировать тот же Ф-16/15 технологиями 5-го поколения это сложно, и почему открытая архитектура лучше привычных методов конструирования. Вот он да - старается быть объективен.
Кстати, Клэнси ещё в 95-м предсказывал всё то, что нам сейчас говорят с высоких трибун Госдепа. Реставрация Мордёра, Украина, мужжжжественные прозападные оппозиционеры и гуманистически помогающие им црушники. А казалось бы, 95-й, самая пора дружбы-жвачки и бессилия РФ...
Даже задумаешься: он предсказывал или просто высказывал всё то, чем дышали и дышат сильные мира того.
Нууу - частично так, частино эдак, полагаю. Надо бы покурить его книжечки.
Поделиться50020-01-2022 21:34:52
Тянуто у Попенкера которого нехило бомбануло с этого....