ДВГ79 написал(а):Американские военные обнаружили дефекты в программном обеспечении истребителей F-35 версии Block 4
Шо, опять? 
Да они каждый год обнаруживают, по-моему.
Павел178 написал(а):Посмотрите ТТХ АГС-17 - начиная с ВЕСа. Посмотрите на то как он выглядит в сборе на станке. Потом проделайте то же самое для АГС-30
И я увижу всё то же самое, что было при переходе с "Утёсов" на КОРДы. Да, всё лучше, ТТХ лучше, дальше что? С КОРДа вообще можно стрелять с сошек, а особо прокачанные - с рук. Крупняк с сошек, вы представляете?! КРУПНЯК!!! С СОШЕК!!! Управляется одним человеком, второй только патроны носит. Станок вообще не обязателен.
Павел178 написал(а):Больше чем на 1-2км огонь 30-мм пушек был признан недостаточным для задач БМПТ
А что, АГС бьёт дальше или может лучше?)))
Павел178 написал(а):Это который имеет гранаты весом как у 30-мм АГ-30, но почти со втрое меньшей начальной скоростью и ПРЕДЕЛЬНОЙ дальностью до 600м? Это по сути "улучшенный подствольник" - какие задачи Вы будете решать с его помощью?
Пехотные. А дальше 600 метров пусть работает БМП. Один фиг стрельба куда-то туда на 2км малоэффективна. 80мм миномёты бьют на 3км, 60мм на 1800 метров. Навесом! И поражающая способность у них выше, чем у АГС.
А теперь главный вопрос: с кем и в каких условиях вы собрались воевать? Гонять партизан? АГС подойдёт. Воевать с кем-то более менее равнозначным в хорошей экипировке? Возьмите нормальный миномёт.
UnholyKnight написал(а):И всё они прекрасно работали, вопрос в поставленных задачах.
Работают, стреляют, это никто не отрицал. Эффективность у них была херовая. Немецкие тоже отлично стреляли. Толку вот от стрельбы было мало. И мы и немцы окончательно от них отказались примерно в 43м году. Из-за рекламаций из войск, который были примерно одинаковые с обеих сторон фронта - низкая эффективность.
Что касается повоевавших французов, они бы свои войны выиграли для начала. Хоть одну. Кстати, у ЦАХАЛ были похожие, может быть даже те самые французские, они их распихали по углам ещё в прошлом веке. Тоже постоянно воюющая армия, кое-что понимают в оружии.
А проблема у их миномёта - точность никакая. И таки не очень то высокое поражение живой силы противника. Так что немцы с их усложнением подняли и точность. И кучность, и скорострельность. За счёт более устойчивой платформы.
UnholyKnight написал(а):А отказ от лёгких миномётов - так в СССР успели и от нормальных ручных пулемётов отказаться создав убогий РПК не способный сколь-нибудь подавлять противника постоянным огнем.
Нормальный РПК пулемёт, не надо. И его задача не давить постоянным огнём, точнее не только давить огнём, но и вполне себе выцеливать, у них кучность выше, чем у АК, да и точность тоже. Да и стрелять до перегрева он может дольше, чем АК. Кстати, от ПК при этом никто не отказывался.
И да, РПК в войсках нужен, иначе бы не сооружали себе постоянно его аналог из стандартных АК, прицепляя магазины повышенной емкости. Скоро докатимся до того, что аналог РПК будет у пехоты вместо АК по умолчанию.
Отредактировано DzenPofigist (31-01-2022 07:09:51)
