NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14


Оружие и военная техника - 14

Сообщений 591 страница 600 из 1739

591

Chitatel написал(а):

Тут внезапно вопрос возник. При прочих равных, в чём сравнительные преимущества схемы с раздельными ствольной и спусковой коробками (пример - AR-15, АК-46) и монолитной схемы (пример - АК-74)?

Из сотен обзоров на то и другое-надёжность/соосность/жесткость планки пикатини(или аналога) относительно ствола и прицел снимать перед чистой необязательно( хотя в ак12/19 вроде тоже вроде необязательно). Прицелы легче вроде-меньше по габоритам(но это не точно)
В схеме ак72 итд эээ разборка проще? На самом деле какого-то прям однозначного мнения не встречал.
Написанное выше прошу считать мнением диванного оружейника который огнестрел в руках два раза в жизни держал😁

0

592

Chitatel написал(а):

Тут внезапно вопрос возник. При прочих равных, в чём сравнительные преимущества схемы с раздельными ствольной и спусковой коробками (пример - AR-15, АК-46) и монолитной схемы (пример - АК-74)?

Если речь идёт о постоянных диванных срачах то ни в чем.

Спор идёт не по вопросу отделяемости спускового механизма, а по вопросу жескости верхней грани ствольной коробки.

Крышка (АК-47) ускоряет устранение задержек, но накладывает жёсткие ограничения на установку прицелов. Перелом (АК-46) наоборот, можно ставить любые прицелы без громоздких кронштейнов но устранение задержек медленнее.

+2

593

Osa Александр написал(а):

Но я смеюсь, над утерей опыта Чечни. Там и наши и противники скобу обрезали, чтобы она не сверкала и не демаскировала установленную гранату. А тут ... слов у меня нет.

такие вещи передаются лично, носителем традиции. А в интернеты попадают мало, и вымываются оттуда старательно. Часть вами сказанного я знаю именно от опытного человека, часть - из ДСПшной брошюрки мизерного тиража. А вот указанные говноминёры - что-то где-то слышали-видели, но именно тематической подготовки не имеют.

+1

594

Osa Александр
Там много чего в этой порнографии глаза мозолит, но может не стоит подробно..? Не то время.

0

595

Andrei K. написал(а):

Там много чего в этой порнографии глаза мозолит, но может не стоит подробно..?

ваабще пох: пытаться на скорость получить эти знания из интернетов в текущей обстановке - не то что бы самономинация на Дарвина, но близко. Минно-подрывное дело на базовом уровне достаточно несложное(для зануд и буквоедов) - когда у тебя есть штатные ВВ и СВ, то в типовых задачах  даже и безопасное :) Но переход на творчество-самоделки-ловушки - высокая ступенька в личном мастерстве.

+1

596

Пишут, что после "Стингера", но судя по количеству повреждений скорей "Стрела-10".

А вот тут командир рассказывает как это всё происходило

+6

597

Andrei K. написал(а):

Там много чего в этой порнографии глаза мозолит, но может не стоит подробно..? Не то время.

То, что я перечислил - это страшно, но не смертельно. И просто очевидно. То о чем промолчал, я рассказывал только своим бойцам. После Чечни мне сказали спасибо, что учил. Потом уже они меня учили.

Отредактировано Osa Александр (14-03-2022 22:42:47)

+3

598

Котозавр написал(а):

из интернетов в текущей обстановке

А я не про номинантов на Дарвина, а отечественных ретивых товарищей при исполнении...

0

599

Andrei K. написал(а):

А я не про номинантов на Дарвина, а отечественных ретивых товарищей при исполнении...

Всё норм. К этому вопросов нет. Сейчас нервничают совершенно по другим поводам :)

+1

600

Jorian написал(а):

Сейчас нервничают совершенно по другим поводам

Можно огласить список раздражителей? :flag:

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14