Оружие и военная техника - 14
Сообщений 651 страница 660 из 1739
Поделиться65231-03-2022 04:42:03
В контексте возможных поставок Switchblsde-300 и длительности цикла разработки КАЗ дальнего действия возник вопрос.
Вот у нас есть спортсмены-стендовики, которые стреляют по тарелочкам, летящим со скоростью 20м/с. Которые в зоне поражения пребывают от силы 2 секунды (а скорее чуть более одной).
Размер тарелочек порядка 110мм.
Размер счвитчблейда - в ширину порядка 75-80мм, в длину порядка 500-600мм (без учёта крыльев).
В атаке скорость до 160км/ч=~45м/с. Зато можно обнаружить с бОльшей дальности.
Вопрос: при условии предварительного обнаружения (например РЛС) - насколько сложнее или проще поразить такую мишень дробью в сравнении с тарелочкой для стендовой стрельбы?
Поделиться65331-03-2022 22:49:10
Объект 279 на ходу.
Пишут что перед этим его последний раз запускали в 1960 году.
Поделиться65431-03-2022 22:54:38
Объект 279 на ходу.
Всё святыми Ждавелинами пожгли. Путин последние резервы выкатывает!
Поделиться65501-04-2022 00:48:55
Путин последние резервы выкатывает!
Это на Новый Год Луну!
Поделиться65601-04-2022 01:06:09
Объект 279 на ходу.
Пишут что перед этим его последний раз запускали в 1960 году.
Его не к параду готовят на 9 мая?
Поделиться65725-04-2022 13:41:43
Пиндосы закрывают программу гиперзвукового оружия ARRW с "планирующим блоком" - ихнего кривого аналога "Кинжала":
Это ракета AGM-183A на пилоне бомбардировщика В-52. Три попытки испытать ее закончились неудачей - ракета даже не запустилась.
С 2023 г. финансирование программы прекращается:
Поделиться65802-05-2022 04:37:33
чтоб не засирать укротему: тут я насмотрелся видосиков, начитался ругани - народ просит БПЛА во взводном звене(в числе прочего)
А ещё во взвод стоило бы (опционально)60мм миномёты, и хоть какой нибудь фуфлыжненький - но РЭБ, да и носимый бк у человеков маловат, ибо астартесов на этот глобус ещё не завезли.
Начал думать, и надумав, ткнулся в Вики - ага, велосипед изобрёл Марс-А800 с грузоподъёмностью в 500кг - хорошо, но электричка.
Уран-9 - хорош, но 11тонн. А если выкинуть с Урана все его стреляющие штуки нахрен - ибо не тянут пока технологии? Воткнуть РЛС типа Фара/Кредо, усилок и антенну для дронов, навигацию и ЗАС. Обмазать ящиками роммеля по периметру.
И если оно будет стоять в ближнем тылу, то например, ПАН или арткорректировщик смогут вязаться к точке стояния робота, но даже если их нет, летающие заимеют на своей электрокарте ориентир с точными координатами, от которых можно танцевать. А взвод, имея тонну-другую возимых ништяков, сможет бодрее нести добро и свет. Допустим, по Мариуполю видно, что в дохрена случаев не помешали бы дымовухи - но кто будет их таскать вместо пары нифига не лишних магазинов? В тыл не сбегаешь, далеко и некогда.
Поделиться65902-05-2022 04:41:04
В N+1й раз повторю: есть "узкая ниша" логистики поля боя 50-500кг. Какая-то ходячая, но скорее ездящая штука минималистичных размеров должна таскать за солдатами тяжёлое пехотное с 57-мм автогранатомётом, либо ракетами с БЧ массой 25-50кг.
Поделиться66002-05-2022 04:50:11
Какая-то ходячая, но скорее ездящая штука минималистичных размеров должна таскать за солдатами тяжёлое пехотное с 57-мм автогранатомётом, либо ракетами с БЧ массой 25-50кг.
Почему-то вспоминается американский "Мул" времён корейской и вьетнамских войн – компактное автошасси с возможностью "внешнего" управления (водитель-оператор мог идти, в том числе на карачках, рядом). В наше время под такую базу вполне подошёл бы малый дизельный агрегат, который используется в мини-экскаваторах (типа "Бобкэт") или малых коммунальных уборщиков.