NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14


Оружие и военная техника - 14

Сообщений 71 страница 80 из 1739

71

Т.е. реактивная струя от 2 движков общей тягой более 20 тонн - не дала заметного волнения даже локально?
Может кто объяснить этот феномен?

+1

72

Павел178
Игра или кусок из сима или сцены на каком либо движке.

+1

73

Чтото мне помнится, что муж с копьем у них всегда был призренен. Конфуцианство, да. Читал я это их ,,искусство войны,,.
Неудивительно, что их малыми силами гнули все кто хотел. Во все времена.
Ну вот в шестидесятых ссср спецами прикрыл.

0

74

"Малыши" позволят новейшим АК-12 эффективнее уничтожать противника ночью

Гм. Прицелы ночного видения 2+ поколения? Но это же старьё! Ну блин, 2+ поколение уже устарело - сейчас 3+ в ходу и всюду стараются засунуть тепловизионные прицелы. Да ещё и на боковую планку, установив на которую нельзя сложить приклад, ага. Ну, насколько я знаю - у АК-12 приклад не тот тонкий который можно сложить даже с боковой планкой. Просто блин, такой прицел нормально бы смотрелся ну в начале 2000-х, а не сейчас, когда массовое распространение получают тепловизионные прицелы, а американцы испытывают систему которая совмещает ПНВ и тепловизор.

Alexah написал(а):

Чтото мне помнится, что муж с копьем у них всегда был призренен. Конфуцианство, да. Читал я это их ,,искусство войны,,.
Неудивительно, что их малыми силами гнули все кто хотел. Во все времена.
Ну вот в шестидесятых ссср спецами прикрыл.

Эт вы про Китай? Ну да - "из хорошего железа гвоздей не делают, так и хороший человек не идёт в солдаты". А их конфуцианство даже коммунисты сломать не смогли. В результате да - как вояки китайцы в целом никакие. Те же вьетнамцы им в своё время огурцов вставили, когда китай попытался реализовать великодержавные амбиции.

Отредактировано UnholyKnight (15-07-2021 20:03:10)

0

75

UnholyKnight написал(а):

Гм. Прицелы ночного видения 2+ поколения? Но это же старьё! Ну блин, 2+ поколение уже устарело - сейчас 3+ в ходу и всюду стараются засунуть тепловизионные прицелы.

У 1Н93 четыре варианта. 1Н93-2 - это 2+ и идёт в основном на калаши предыдущего поколения и оснащены боковым креплением. 1Н93-4 - это 3\3+, есть в вариантах под хвост для СВД\СВДС, есть под пикатини.

UnholyKnight написал(а):

Просто блин, такой прицел нормально бы смотрелся ну в начале 2000-х, а не сейчас, когда массовое распространение получают тепловизионные прицелы, а американцы испытывают систему которая совмещает ПНВ и тепловизор.

У нас такие есть. ЕМНИП Пульсары делают и эти... Швабе вроде. Только вы почему-то считаете, что и в штатах в массовом варианте идут, хотя это рядовому GI не положено :)

0

76

Jorian написал(а):

У нас такие есть. ЕМНИП Пульсары делают и эти... Швабе вроде. Только вы почему-то считаете, что и в штатах в массовом варианте идут, хотя это рядовому GI не положено

Ну тут другое дело, да. Хотя вроде типа все эти 6.8 винтовки с их ПНВ/тепловизорами оснащать каждого солдата, вопрос потянет ли такое бюджет. Электроника дешевле таки не становится.

0

77

UnholyKnight написал(а):

Ну тут другое дело, да. Хотя вроде типа все эти 6.8 винтовки с их ПНВ/тепловизорами оснащать каждого солдата, вопрос потянет ли такое бюджет. Электроника дешевле таки не становится.

Х2 за военное исполнение которое в теории способно выжить после ЭМИ.

0

78

UnholyKnight написал(а):

Ну тут другое дело, да. Хотя вроде типа все эти 6.8 винтовки с их ПНВ/тепловизорами оснащать каждого солдата, вопрос потянет ли такое бюджет. Электроника дешевле таки не становится.

Ну подобные штуки хорошо, если 1-2 на роту выделять будут, ибо очень дорого и не рассчитано на рядового подготовленного, всё же скорей прерогатива специальных подразделений и разведки. Ну и, кстати, по 2+ и 3 поколению есть нюансы в живучести матриц как по физике, так и по засвету. Так что тут прям не сказать что однозначно 3 поколение для подобного типа вооружения будет лучше чем 2+.

0

79

Mentat написал(а):

Х2 за военное исполнение которое в теории способно выжить после ЭМИ.

Которого в условиях локальных и даже средних конфликтов не будет, потому что никто в таких конфликтах ядерное оружие использовать не будет...

Jorian написал(а):

Ну и, кстати, по 2+ и 3 поколению есть нюансы в живучести матриц как по физике, так и по засвету. Так что тут прям не сказать что однозначно 3 поколение для подобного типа вооружения будет лучше чем 2+.

Гм. Как бы защита от засветки уже давно придумана, и 3-е поколение в этом плане очень хорошо работает, разве нет?

0

80

UnholyKnight написал(а):

Которого в условиях локальных и даже средних конфликтов не будет, потому что никто в таких конфликтах ядерное оружие использовать не будет...

ЭМИ оно не только от ядерного оружия бывает. Плюс военное исполнение это не только защита от ЭМИ.

UnholyKnight написал(а):

Гм. Как бы защита от засветки уже давно придумана, и 3-е поколение в этом плане очень хорошо работает, разве нет?

Нет как раз, она работает сложней и если будет косяк, то есть неслабый шанс убить матрицу целиком. Для техники в этом плане проще, т.к. нету ограничений по габаритам и весу, а для стрелковки есть.

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 14