Скорее даже 19'я
КСМ-19М или М2, с этого ракурса непонятно.
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Скорее даже 19'я
КСМ-19М или М2, с этого ракурса непонятно.
с этого ракурса непонятно
* шёпотом
Там по ссылке много фото с разных сторон, не стал сюда весь вернисаж тащить…
Отредактировано Ёжъ (17-01-2023 07:08:05)
Об эффективности фугасных "Ланцетов".
Если взять конический наконечник диаметром 100мм угол при вершине 90 градусов, и сделать его из высокотвёрдой стали толщиной 5мм - масса получится порядка 0,45кг. Если эту штуку как-то "надеть" на "Ланцет", то при его общей массе от 5 до 12кг и скорости не менее 30м/с - при ударе сверху он должен пробивать порядка 3-5мм брони или порядка сантиметра жести. И неплохо так заглубляться в преграду или лёгкую технику.
Вопрос к компетентным товарищам: насколько это увеличит эффективность лёгких "Ланцетов" при ударе по пушкам, легкобронированным ЗРК и частным домам?
Об эффективности фугасных "Ланцетов".
Если взять конический наконечник диаметром 100мм угол при вершине 90 градусов, и сделать его из высокотвёрдой стали толщиной 5мм - масса получится порядка 0,45кг. Если эту штуку как-то "надеть" на "Ланцет", то при его общей массе от 5 до 12кг и скорости не менее 30м/с - при ударе сверху он должен пробивать порядка 3-5мм брони или порядка сантиметра жести. И неплохо так заглубляться в преграду или лёгкую технику.
Вопрос к компетентным товарищам: насколько это увеличит эффективность лёгких "Ланцетов" при ударе по пушкам, легкобронированным ЗРК и частным домам?
БЧ РПГ-7 подойдет? От 2 до 4,5кг, пробиваемости хватит в крышу, а еще есть осколочная и термобарическая.
Или минометная мина 82мм.
Отредактировано frogfoot (18-01-2023 09:52:00)
Вопрос к компетентным товарищам: насколько это увеличит эффективность лёгких "Ланцетов" при ударе по пушкам, легкобронированным ЗРК и частным домам?
Мб проще тогда что-то типа мины от 82-120 мм миномёта вместо кумулятивной боевой части ставить?
Впрочем помнится ВСУ старательно показывали другой бок 152 мм советской гаубицы вместо того в который прилетело:
Отредактировано Mentat (18-01-2023 21:43:09)
Лёгкий Ланцет-1 несёт БЧ в пределах 1кг с хвостиком.
Даже большой Ланцет-3 несёт БЧ 3-5кг в зависимости от модификации.
При этом большинство мин для 82мм миномёта весит 3,4-3,7кг. То есть на малый оно тупо не влезет никак, а у большого, надо полагать, не зря сделали БЧ с нуля под конструкцию, вместо того чтобы пихать мину или гранату.
Я "примериваю" эту идею на оба - и именно в качестве опциональной "добавки", монтируемой перед выстрелом меньше чем за минуту. Поэтому важен и вопрос минимального веса: тут даже полкило может быть критично. И ключевой мой вопрос в том - насколько это решение может увеличить разрушающее воздействие штатного заряда по "легко" но всё же "защищённым" целям типа тех о которых я писал выше.
П.С.
Mentat
Про сюжет о Д-20. Они НАСТОЛЬКО глупы, что считают эти идиотские куски арматуры годным осколкообразователем? Да ещё в условиях такого жёсткого ограничения по весу?
Отредактировано Павел178 (18-01-2023 22:21:25)
Павел178
К сожалению я явно не понимаю всё о чем написано вами.
Но пмсм в буксируемую арту сливают когда уж совсем нечего делать. А вот танки и САУ кума заходит хорошо. Да и отбуксировать после попадания сложно, а Орлан-10 может ждать именно попытки эвакуации для добивания техники.
Но отмечу что у Ланцета есть отсек в между головой и хвостом в котором может разместится "любая" нагрузка(в рамках габаритов и веса). Стандартом тем не менее является скорее всего кумулятивная.
Отредактировано Mentat (18-01-2023 23:25:50)
Похожа на КС-18 или 19…
Скорее даже 19'я – снаряд, похоже, 100 мм.
КС-19, ибо
Отредактировано slava-scr (19-01-2023 07:26:49)
Иранский дрон-истребитель Karrar с ракетой воздух-воздух
Подробнее здесь-https://navy-korabel.livejournal.com/283462.html