NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Любимые книги » Кто что нашел почитать (классическая фантастика)


Кто что нашел почитать (классическая фантастика)

Сообщений 61 страница 70 из 79

61

Ну, у меня Марсианин не пошел.
А всерьез считать что и как полетит - ну его нафиг.
У нас исходных данных, если по хорошему, нет адекватных - тут могут начать играть всякие тонкости.

Хммм..
Прошу прощения - уж больно люблю иногда поспорить, гоменнасай!

0

62

Ну, если просто поспорить, то у Говорда, или в одном из Фанфиков "Войны миров"@"Машины времени" Уэлса (из обоих романов взяли самое существенное) путешествие на Марс выглядят технически обоснованней, чем в "Марсианине". Когда учился (выгнали) был у нас, первокурсников, был эпический срач при обсуждении конструкции скоростных доставщиков пиццы в пояс астероидов заблудившимся. Долго слушавший старшекурсник принял сторону моего оппонента и с карандашом в руках доказал, что в приемлимые сроки (пару месяцев) вопрос решаем, но надо держать батарею межконтенинтальных ракет с дополнительной, разгонной, ступенью на орбите Луны. Правда, к моменту создания такого сервиса яблони на Марсе уже зацветут.

Отредактировано df (27-05-2015 09:08:56)

0

63

Что то я косячу постоянно. Прошлое сообщение вообще не к месту.

Вспомнил и решил порекомендовать первый том "Бблиотеки всемирной литературы". Неполный, но качественный (в первой части) перевод "махабхараты" и "Рамаяны". Очень рекомендую. Кто-то говорил, что "Сказание о Савитри..." получилось лучше оригинала. Я на этот счёт испытываю некоторые сомнения, - на санскрите поэма шлифовалась несколько сот лет, но получилось очень здорово. Прочтите не пожалеете.

+1

64

df написал(а):

Что то я косячу постоянно. Прошлое сообщение вообще не к месту.

Вспомнил и решил порекомендовать первый том "Бблиотеки всемирной литературы". Неполный, но качественный (в первой части) перевод "махабхараты" и "Рамаяны". Очень рекомендую. Кто-то говорил, что "Сказание о Савитри..." получилось лучше оригинала. Я на этот счёт испытываю некоторые сомнения, - на санскрите поэма шлифовалась несколько сот лет, но получилось очень здорово. Прочтите не пожалеете.

А при чём тут классическая фантастика?

0

65

Вообще то "Махабхарату" обвиняют в первом описании применения ядерного оружия и многих других "фишек" присущих исключительно фантастике. К сожалению, перевод БВЛ "не про это", но хуже он от этого не стал. В целом, в этом эпосе есть все основные моменты современной фантастики. Включая, например, перемещение между паралельными мирами. То есть, если "Махабхарата" не фантастика, то оригинальный "Евангилион", - справочник бухгалтера надомника. В"Рамаяне", когда обезъяны машутся с демонами, не всякий Ангел протянул бы больше пяти минут. Особенно против Кумбкхакарны, или Рамы.
К сожалению, полного перевода на Русском нет, а БВЛ сосредоточилась на "культурном наследии". Но всёравно получилось очень и очень здорово.

Отредактировано df (31-05-2015 01:19:58)

0

66

Вообще-то, Махабхарата -- эпос.То есть, никаким боком не фантастика.

0

67

Godunoff написал(а):

Вообще-то, Махабхарата -- эпос.То есть, никаким боком не фантастика.

Сказки/эпосы делятся на бытовые, эротические, фантастические и т.д. "Махабхарата" классический пример научной, поскольку была упрощённой "народной" версией Веды, фантастики. Позволявшей доводить до необразованного населения сложные концептуальные конструкции объясняющие и закрепляющие в сознании слушателей социальную структуру общества. Как "Евангелион", например, на подсознательном уровне закрепляет в мировозрении необходимость научно-технического рогресса и тренировки психологической устойчивости.  Прикинте, какого уровня должна быть  проработка религиозно-фантастической идеи, что бы убедить человека в принцепиальной невозможности сменить касту при жизни.
Но клапан для сброса социальной напряжённости был, и не хуже чем в христианстве. Во первых, Концепция перерождений, когда праведное соблюдение кастовых обязаностей приводило к повышению касты в следующей жизни (из таракана в бабочку, - так, для логического фона).Во вторых, многолетнее соблюдение духовных практик вроде Раджа-йоги должно было позволить человеку ПРИ ЖИЗНИ сравниться способностями с богами. И не с какими то апсарами, а с самим Брахмой. В Махабхарате есть вставка, когда Брахман пообещал кому то перемещение на небо и закинул того куда просил. Брахма (возможно путаю с Вишну или Шивой) обиделся что его не спросили и выкинул любителя халявы обратно. Брахман тоже обиделся, что какой то вшивый демиург портит ему репутацию, и опять забросил просителя на верх. В общем, когда потенциалы усилий мудреца и демиурга сравнялись, еле живой халявщик висел точно посередине. Тут мудрецу надоело напрягаться по мелочам и он специально для мужика создал в месте зависания ещё одну вселенную. Короче, повёл себя как настоящий чукча, которые частенько своих богов ещё и пиз..т.
В общем, Махабхарата и Рамаяна есть примеры крутейшей древнеиндийской научной фантастики. В которых научности ничуть не меньше, чем в "Туманности Андромеды", или Евангелионе. Просто наука там в древнеиндийском варианте.

Отредактировано df (31-05-2015 16:35:25)

+3

68

Станислав Лем  - Фиаско. Попытка приведения к согласию планеты, населенной агрессивными грибами.

-1

69

Алана Дина Фостера и Эрика Френка Рассела уже советовали? У первого целый цикл: Проклятые, у второго рассказы.

0

70

Г. Мартынов - Звездоплаватели. Цикл об освоении Марса и Венеры. С технической стороны относительно грамотно, сюжет затягивает. Еще хочу спросить- "Белый ферзь" Стругацких ведь не издавался?

-1


Вы здесь » NERV » Любимые книги » Кто что нашел почитать (классическая фантастика)